噓 sam0711: 唉07/23 17:51
噓 billkingFH: 法官這邏輯「不允許用槍 就不會有起訴用槍不當」是在07/23 17:53
→ billkingFH: 供三小07/23 17:53
→ krezev: 個人想法是開9槍有點太多了07/23 18:03
→ Ommmm: 看到司法判決,只會讓現在的警察越來越不會做事了,以後看07/23 18:04
→ Ommmm: 到這種就是慢走不送07/23 18:04
推 lio293123: 業務過失跟殺人未遂啊 邏輯很難懂嗎07/23 18:48
太主觀了啊,我覺得開九槍很合理啊
如果你覺得九槍合理就不會是業務過失
要是我開一定是槍槍爆頭
※ 編輯: pasin (111.83.160.31 臺灣), 07/23/2019 18:51:22
→ arlun: 好險你不是警察 大概執勤第一天就殺了一個闖紅燈的XD07/23 18:54
可能XDD 然後第一天就end了 我記得高中畢業我全科都考,文科部分可以上112法,高中老師全力勸退
※ 編輯: pasin (111.83.160.31 臺灣), 07/23/2019 18:56:21
※ 編輯: pasin (111.83.160.31 臺灣), 07/23/2019 18:56:59
推 peiring: 不爽就上訴啊 07/23 19:29
→ KENGOD0204: 判斷錯誤,12秒,陪了錢,還判刑 07/23 20:02
推 quanfour: 乾脆把警槍全部改麻醉槍好了。然後就會有吸毒吸到耗弱 07/23 21:29
→ quanfour: 的毒犯被麻醉槍打死.... 07/23 21:29
推 betkuz: 警察用槍有罪,法官不知道腦是幹什麼吃的。大家可以閒閒 07/23 21:33
→ betkuz: 無事去開開看警車,體驗GTA真實版,反正台灣警察就是軟, 07/23 21:33
→ betkuz: 軟到當街揍警察也不會怎樣 07/23 21:33
推 Kbart: 緩刑還行啦,期間過後就不會有前科。 07/23 23:08
→ Kbart: 比較擔憂的是緩刑其實是法官跟憤怒群眾妥協的結果 07/23 23:09
推 cool10528: 法官判決合理啊,怎麼了? 07/24 09:42
→ minicoke: 我比較擔心和解還判刑是跟猴子討論的結果 07/24 20:38