[問題] Re: [問題] 請教大家法律、站規、板規是否賦予推噓文

[pigeons217 (pigeons)]

: ※ 引述《pigeons217 (pigeons)》之銘言：
: : 請教各位大哥大姐小弟小妹們，

: : ptt站方給予每位使用者自由使用推噓文的權力，
: : 請問ptt站規與板規有沒有賦予推噓文可以執行霸凌的權力？

: : 中華民國的法律明訂霸凌為違法行為。
: : 基於中華民國法律＞站規＞板規的位階。

: : 假設例舉一個案例：
: : 霸凌者於執行霸凌行為時，自己明確承認霸凌犯行。已觸犯中華民國法律。

: : 請教各位大哥大姐小弟小妹們，

: : 是否可以用ptt站方給予每位使用者自由使用推噓文的權力這個理由，被判處無罪？

: 因為原來的po推文過長，所以另闢一篇文討論，

: 這是每一個鄉民切身的問題，
: 沒有一個人希望自己成為被霸凌者，

: 相信大多數人都是反霸凌，希望趕走霸凌。

: 歡迎各位大哥大姐小弟小妹們加入討論。

因為有板友在推文提到法律的位階
憲法＞法律

因為要回覆的內容較多，另闢一文回答：
以下見解參考網路資源：


「言論自由」並不是漫無邊際、無法無天的自由，它背後的基礎是「言論責任」，這也是
為
我們不能用言論自由為名，行傷害他人之實。一個沒有責任的自由，後果將會是所有的罪
惡


我國法律保障的言論自由：憲法第十一條：人民有言論、講學、著作及出版之自由。

言論自由係憲法所保障的基本權利，各個國家機關自然應該盡力維護，但憲法所保障的基
本權利不只是言論自由，個人的隱私、人格權，以及各項公共利益，同為憲法所保障，當
發生基本權利碰撞時，就要加以權衡，各自退讓。所以保障言論自由的同時，也要防止言
論傷人或危及公共利益。如果超越言論尺度，而為法律所不容許時，行為人將負起刑事及
民事責任，也就是除了刑事處罰外，若有被害人的話，行為人也要負起民事損害賠償責任
。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.226.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1565141882.A.B4D.html
推 PanaS0Nic: SO 哪一條是霸凌法?
噓 joey9688: 拜託先知道基本權對第三人的效力是採間接適用說，需要法
→ joey9688: 律另行規定才能對第三人而非國家主張，好不好
→ joey9688: 明明不懂法就不要上來丟人現眼
→ joey9688: 憲法基本常識都沒有
→ joey9688: 所以你說的私法需要法律另行規定，問你違反刑法還是行政
→ joey9688: 法哪一條規定又講不出來，真的可悲
→ jonsauwi: 你就老實說是那篇推文讓你覺得被霸凌，檢舉之後板主認定
→ jonsauwi: 未達標準所以不予受理，這讓你很不滿，就認為站方默許霸
→ jonsauwi: 凌行為吧！告訴你，你可以依循站方規範去申訴討公道，若
→ jonsauwi: 你覺得站方根本不可能給你公道也可以直接提告，前提是你
→ jonsauwi: 要先找出對方是違反哪一條法律，本國法律沒有霸凌這一條
→ jonsauwi: ，難道你要說本國默許霸凌？
噓 twmarstw7758: 噓文犯案了？
推 susna80: 另外發一篇回你了☺
→ FZ5566: 使用噓按鍵是違反言論自由了？好啦你好棒棒，大家崇拜
什麼是網路霸凌？

網路霸凌指的是，透過上傳文字、照片、影片等形式，持續的對他人嘲笑、辱罵、騷擾、
毀謗或威脅，造成對方身心靈傷害的網路不當行為。

網路世界和實體世界一樣都得遵守法律，網路霸凌的行為可能會涉及《刑法》中的誹謗、
公然侮辱、恐嚇等罪嫌；列舉涉及的網路霸凌行為，以及所觸犯的法律規定。

發表或散播批評、誹謗、不實的言論：涉及違反刑法公然侮辱罪、誹謗罪、民法侵權行為
 。

發表警告、恐嚇的言論：刑法恐嚇危害安全罪 。
※ 編輯: pigeons217 (49.217.226.195 臺灣), 08/07/2019 11:11:58
噓 joey9688: 嘻嘻，真慘，只會複製貼上，好歹也涵攝一下好嗎？
→ joey9688: 到底知不知道每個罪的保護法益跟構成要件啊zz
噓 FZ5566: 所以就算有霸凌這條法律，凌駕我的言論自由逆？笑死
→ susna80: 法學知識薄弱......
歡迎回文具體列舉法律上霸凌的適法性

這個社會最不欠缺的就是法匠

※ 編輯: pigeons217 (49.217.136.104 臺灣), 08/07/2019 11:58:12
噓 FZ5566: 原來你知道不缺法匠逆？就會叫別人回文，自己不會回逆？
→ jonsauwi: 想要說別人違法，該舉證者是你，不是別人。霸凌不是一個
→ jonsauwi: 單一的法條在管的，到底是公然侮辱還是恐嚇之類的要當事
→ jonsauwi: 人（你）舉證，我們現在看不到這些你是在要我們證明什麼
→ jonsauwi: ？我前面就說了，要麼依循站規申訴懲罰你認為不當的發言
→ jonsauwi: ，要麼直接去提告，不過不管哪一項，要舉證的都是你，不
→ jonsauwi: 是別人。
噓 FZ5566: 喜歡推，怎麼辦？
推 susna80: 大家不要生氣～反正他都要水桶冷靜一個月惹
→ susna80: 大家講了這麼多，只是要告訴原po
→ susna80: 不是你想怎樣大家都得配合你的喜好走，尤其是我們也有言
→ susna80: 論自由（更何況我們沒違法
→ susna80: 覺得我們違反、霸凌，請舉證我們違反的構成要件喔
→ susna80: 發發牢騷就算了，大概也知道你是什麼樣的人
→ susna80: 記得去檢舉版檢舉，在這邊攻擊或指責或私人恩怨同樣的事
→ susna80: ，有可能被說亂版
→ susna80: 努力做個溫柔善良、容易溝通的人☺
嘿嘿
→ enuj: 原po是女板新使用者？
偶爾看看沒有說話算不算新人
噓 joey9688: 嘻嘻，好慘，遇到真的跟他討論法律就馬上顯現出本質了
歡迎你回文具體列舉法律上霸凌的適法性
這個社會最不欠缺的就是法匠
※ 編輯: pigeons217 (49.217.136.104 臺灣), 08/07/2019 12:52:51
噓 joey9688: 呵呵，是你自認被霸凌，法律不保護沉睡的人唷
噓 joey9688: 可憐的孩子連法條都要別人幫他主張，看了感覺真可憐，
→ joey9688: 比起當法盲，我還比較想當法匠，嘻嘻。
→ joey9688: 先說啦你憲法所要保護的基本權在面對第三人跟屎一樣要法
→ joey9688: 律來救援啦，聽懂了嗎，不要再拿憲法來擋了，那是適用在
→ joey9688: 國家對人民，聽的懂嗎？
→ joey9688: 可憐
→ joey9688: 我看你連民法到底要用184那一段還是195都搞不清楚吧，嘻
→ joey9688: 嘻。
噓 joey9688: 刑法名譽法益的保障範圍實務都還爭論未定你不知道吧嘻嘻
→ joey9688: 。有一派認為必須要帳號有指涉或可得而知真實人格才能
→ joey9688: 算侵害唷。
→ joey9688: 好啦，是不是已經頭昏腦脹了，回家洗洗睡吧
看到推文id感到非常慶幸，
看來看去就這幾個id

女板還是有希望的
秉持良知不被法匠呼嚨

沒有人希望成為被霸凌者
不為霸凌護航
霸凌滾出ptt 滾出網路 滾出世界每一個角落
※ 編輯: pigeons217 (49.217.136.104 臺灣), 08/07/2019 13:16:32
噓 joey9688: 還是什麼都說不出來只能跳針法匠？
秉持良知不被法匠呼嚨
沒有人希望成為被霸凌者
不為霸凌護航
霸凌滾出ptt 滾出網路 滾出世界每一個角落
※ 編輯: pigeons217 (49.217.136.104 臺灣), 08/07/2019 13:23:30
→ joey9688: 法條呢？
→ joey9688: 不然來聊聊社會研究田野調查也可以啊
→ joey9688: 你覺得舉行一個反霸凌的社會運動你要什麼樣的抗爭劇碼？
→ joey9688: 還是你看不懂呢？這個跟法律沒關係了唷。
→ joey9688: 還是你不知道這屬於社會學範疇呀？
秉持良知不被法匠呼嚨
沒有人希望成為被霸凌者
不為霸凌護航
霸凌滾出ptt 滾出網路 滾出世界每一個角落
※ 編輯: pigeons217 (49.217.136.104 臺灣), 08/07/2019 13:26:49
噓 joey9688: 嘻嘻，被噴到只會複製貼上啦
嘿嘿嘿 原來是你 嘿嘿嘿 原來是你
難怪你這樣努力不懈怠

秉持良知不被法匠呼嚨
沒有人希望成為被霸凌者
不為霸凌護航
霸凌滾出ptt 滾出網路 滾出世界每一個角落
※ 編輯: pigeons217 (49.217.136.104 臺灣), 08/07/2019 13:30:12
→ joey9688: 讚哦
噓 joey9688: 持續跳針
在此提醒請不要擾亂文章討論！

大家猜得到這隻是哪一隻的分身嗎？嘿
連法匠都有人要冒充 真可悲



秉持良知不被法匠呼嚨
沒有人希望成為被霸凌者
不為霸凌護航
霸凌滾出ptt 滾出網路 滾出世界每一個角落
※ 編輯: pigeons217 (49.217.136.104 臺灣), 08/07/2019 14:49:30
噓 joey9688: 噓=霸凌
→ joey9688: 沒事，你慢慢回覆唷
→ joey9688: 可悲的孩子
→ joey9688: 每回一次就要被噓一次呢，加油唷
再次提醒請不要干擾文章討論



真的就是真的 假冒的就是假冒的
秉持良知不被法匠呼嚨
沒有人希望成為被霸凌者
不為霸凌護航
霸凌滾出ptt 滾出網路 滾出世界每一個角落
※ 編輯: pigeons217 (49.217.136.104 臺灣), 08/07/2019 15:02:54
噓 joey9688: 再一次提醒回覆不要跳針
你嚴重影響文章討論
※ 編輯: pigeons217 (49.217.136.104 臺灣), 08/07/2019 15:18:18
噓 joey9688: 不回覆推文
無意義噓文只能回覆不要干擾文章討論，有回覆
※ 編輯: pigeons217 (49.217.136.104 臺灣), 08/07/2019 15:29:04
噓 joey9688: 針對法律問題回覆
噓 joey9688: 針對社會學問題回覆
可以回覆也可以不回覆
但有自由不想回覆任何意圖冒充法匠的人
※ 編輯: pigeons217 (49.217.136.104 臺灣), 08/07/2019 15:35:05
噓 joey9688: 都沒說你沒針對法律條文舉例了你好意思
懂幾分事說幾分話至少誠實
不用假裝冒充裝懂
※ 編輯: pigeons217 (49.217.136.104 臺灣), 08/07/2019 15:37:08




秉持良知不被法匠呼嚨
沒有人希望成為被霸凌者
不為霸凌護航
霸凌滾出ptt 滾出網路 滾出世界每一個角落
※ 編輯: pigeons217 (49.217.136.104 臺灣), 08/07/2019 15:39:46
噓 trolkin: 嗯嗯
噓 joey9688: 好，可以不回覆
噓 joey9688: 那我也可以持續討論對吧？你覺得舉行一個反霸凌的社會運
→ joey9688: 動你要什麼樣的抗爭劇碼？
→ joey9688: 沒關係，不回覆，我就一直問
→ joey9688: 我可是有想好好跟你討論的唷。
→ joey9688: 覺得我們違反、霸凌，請舉證我們違反的構成要件喔
→ joey9688: 不回覆，我就一直提問，自然你也可以持續不回覆
噓 joey9688: 你覺得舉行一個反霸凌的社會運動你要什麼樣的抗爭劇碼？
噓 joey9688: 想要說別人違法，該舉證者是你，不是別人。
→ joey9688: 還是什麼都說不出來只能跳針法匠？
噓 joey9688: 使用噓按鍵是違反言論自由了？好啦你好棒棒，大家崇拜
噓 joey9688: 水桶冷嗎？
噓 joey9688: 是不是很開心，嘻嘻
噓 hsinhanchu: 喔