Re: [問題] 機場豬瘟檢疫不嚴謹

[ba7ba7ba7ba7 (blair)]

※ 引述《Safrian (普墊)》之銘言：
: 原文恕刪
: 身為一個ptt新手
: 我想這次大概是完全不能忍了
: 好 首先我就是機場的檢疫人員
: 我們的第一個關卡是分流
: 如果你下機時持有識別卡的話
: 那麼你就不用檢查了 這是正常的
: 為什麼呢
: 「因為你來自非疫區及非風險區域」
: 所以你拿了卡片沒過檢查是正常的
: 所以你拿了卡片沒過檢查是正常的
: 所以你拿了卡片沒過檢查是正常的
: 那麼有人會問了
: 來自疫區與否有差
: 有 差在罰的錢
: 疫區帶豬肉罰20w up
: 非疫區3k up
: 好 這裡有可能有人會問
: 那你們怎麼檢查出非疫區的違禁品呢
: 好 因為我們的檢查是兩段式的
: 我們這裡檢查是口頭詢問是否為免稅（不用進x光機）
: 和x光機照出有機物質時我們詳細檢查
: 當我們檢出之後 我們可以罰款
: 才怪
: 我們第一關只能勸告旅客丟掉或出海關前吃掉而已
: 第二關出海關的時候才能直接罰錢
: 簡單來說我們這個工作有部分原因，是因為大家出海關的時候，由於觀念不夠，直接被罰，才出現的職位。
: 好 第二點 我們人夠不夠專業
: 我看到原文有人說換成保全不專業整個龜懶趴火
: 你知道那些航警不一定比線上的同仁專業嗎
: 我們也是上了很多堂課 很多次見習才正式上線
: 我現在打的這些非常有可能讓我丟了工作
: 不過我還是要說
: 他們有公權力 而且穿著警察制服
: 天知道有多少孬種台灣籍旅客看到警察就縮
: 看到我們穿保全制服就開始大小聲說為什麼要檢查了
: 原po甚至提到說我們提問了之後就沒再檢查
: 欸！小姐！你不誠實的話下去直接20w啊
: 再者 我們強硬的態度惹旅客生氣的話
: 可沒有像警察一樣有公權力撐腰啊
: 檢查太鬆是不可能的 我親眼看到有好幾位同仁 包括我
: 為了勸旅客丟掉被罵到臭頭
: 然後呢 他們有些最終還是沒有丟掉
: 檢查太硬？我們超想硬起來檢查啊
: 可是旅客 尤其是台灣本國籍的旅客 真的太叼了
: 我知道這樣講政治不正確
: 但在配合行李檢查上
: 大陸旅客屌打台灣
: ----------------------------------------------------------------------
: 我來做個總結吧
: 第一
: 有拿到識別卡就別在耍智障說我們都沒檢查 你們只會被海關檢查
: 第二 身為一個在職員工
: 我們看到這篇文章的第一個反映是
: 無奈
: 我們每個行李都認真檢查
: 被質疑能力的時候也必須笑容應對
: 第一天上哨開始每天都恪遵服務業的態度
: 即使如此還是有人靠背我們態度不佳
: 我們旁邊都有防疫局專業人員陪同
: 而且講真的旅客帶回來的食物就那幾種
: 我們分辨違禁品的效率絕對是一等一的
: 即使如此還是有人會靠背
: 接下來是我私心講幾句：
: 我們最怕的不是語言不通
: 不通的我們一律直接手撿不囉唆
: 最怕的也不是大陸旅客
: 他們該配合都配合 丟掉也確實丟了
: 最可怕的就是一直拿著護照說自己是台灣國籍的台灣旅客
: 你們推文底下出現的那些瞧不起人的言論 我們都實際聽過
: 透過台灣人
: 簡單來說 我們就是一群想做的強硬但沒有公權力
: 服務態度再怎麼好也會被因為保全身份而被放大檢視態度的一群
: ps:我很納悶原po為什麼不叫老公回來檢查
: 反而第一個念頭是去檢舉…
: -----
: Sent from JPTT on my Sony G8342.

我是原po，當時的狀況確實是防疫關卡不嚴謹，我非常擔心但不知怎麼辦，才上來問大家
有沒有甚麼可以投訴的方法

昨天我已有打電話到行政院農委會防疫局去告知他們這件事情，他們很驚訝於我經歷的狀
況，跟我說可能是因為外包給保全公司，所以交接上銜接得還不夠熟練才導致這情形
我感受到電話另一頭的他們非常重視這情形，也感謝防疫人員們的辛苦



非常看不懂為什麼有人說我刁民，所以就再回一篇詳述當時狀況

我們是從北京回台，從頭到尾我們都是配合檢查的，我老公沒有過這關檢疫的經驗，所以
他搞不清狀況，認為他背的是後背包不用檢查就直接走了，沒聽到我叫他（我簡直已經用
吼的，我老公平常聽力正常，我也不知為什麼他當時為什麼耳背，可能是現場聲音吵雜導
致沒聽見），檢查人員叫了兩聲發現他聽不到就算了
其他檢查人員也就是看著他背著背包走過去，沒人有要攔他的意思
我因為工作，所以每個月往返北京台灣一次，當時我想依我經驗包包放進X光機檢查
但檢查人員只尋問我袋內是不是只裝菸後就跟我說不用過X光，也沒請我打開給他看就說
可以走了（那個帆布袋是我自己的環保帆布提袋，不是免稅店的袋子）
過了這防疫關卡後，也沒其他的檢疫關卡，等於我們當天是沒被檢查就順順的走出機場了
當時讓我感覺納悶和恐怖，什麼都不用檢查的話這非洲豬瘟檢疫是走旅客捫心自問路線嗎
任何台灣人都不希望台灣淪為疫區吧，我不覺得我講的和做的有任何不對

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.182.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1566019620.A.58B.html
推 udism: 推原po，保全真的漏檢，後續S大回文講的情況根本不是原po的
→ udism: 經歷，就一堆人不明就裡亂噓文，標準的理盲濫情跟風
→ udism: 一堆人容易被第一線人員訴諸情感就亂挺 根本沒搞清楚
→ udism: 一味鄉愿地「謝謝第一線防疫人員的辛勞」，卻不願回頭檢討
→ udism: 防疫漏洞，國門大開，等到時候豬瘟入侵再來罵檢疫不嚴謹
推 udism: 現在檢疫的保全是8月中旬才跟警察交接上線，嚴格審視是好事
推 aishite: 推原po
推 udism: S大自己都承認原po的狀況有疏漏，一堆亂噓文的根本跟風理盲
推 mlsini: 現在大局為重XD 白血球好菌壞菌都會殺 俗稱過敏
→ peiring: 你如果有仔細看檢疫人員的回文應該知道，他是在針對你文
→ peiring: 章下方那些推文的人留的內容在說明
推 udism: 重點是一堆跑到原po底下噓文的人，以為保全是針對原po在回
→ udism: 文，就直接認定人家奧客，然後完全忽視檢疫漏洞
→ peiring: 所以真的被打臉的是原文底下亂推噓文的人
→ udism: S大也說「只要旅客說是免稅菸就pass給過」 這樣真沒問題??
推 meowgi: 推原po，有沒有叫先生回來檢查不是重點，因為有真的偷帶豬
→ meowgi: 肉的人是不會自發性的乖乖回去給你檢查的，原Po擔心的也是
→ meowgi: 這點，檢查人員當然很辛苦，但如果因為怕有些愛鬧的民眾而
→ meowgi: 讓檢驗不夠完善，那辛苦不就前功盡棄了嗎？雖然後面還會有
→ meowgi: 第二道關卡，如果兩道關卡都能用最嚴謹的心態去面對每個旅
→ meowgi: 客，才能把風險降到最低。大家都是為了台灣的防疫，互相監
→ meowgi: 督才能做得更好不是嗎！
推 Rekoj: 推原po 防疫人員辛苦是辛苦，但有疏失就是有疏失 ，不是發
→ Rekoj: 表一篇文章說自己多辛苦就可以忽視確實有疏漏的事實
推 mamajustgo: 推
推 mihwa607: 推
推 jealoushare: 謝謝你
推 Morigan: 你是對的，防疫不能鬆懈
推 cakebill217: 你是對的！
推 smalla0418: 推！有疏失就必須要檢討！支持妳
推 lovet13: 推你，檢查不確實就是漏洞啊一定要提出來的
→ lovet13: 拜託拜託不要讓豬瘟進來
推 micat: 推~原po也只是提出有疑問的地方，大家都是想守護台灣豬，
→ micat: 避免防疫出現漏洞
推 ikimerr: 推原po，我也有在S大下方留言自己親身經歷的漏洞，所以
→ ikimerr: 對於原Po感同身受，大家都是在乎台灣，才會把疏失拿出來
→ ikimerr: 討論，卻要因為這樣被謾罵、質疑
推 ikimerr: 第二道關卡，海關根本形同虛設，面對疫區旅客居然還要第
→ ikimerr: 一線保全跟著才會檢查，所以原Po先生才在海關處沒任何檢
→ ikimerr: 驗就入關
→ ikimerr: 那今天我如果有心讓台灣豬淪陷，只要讓自己雕一點閃避保
→ ikimerr: 全們就成功了吧
推 Baochu: 推原po，謝謝你~大家一起守護台灣豬
噓 debaucher: ...
推 Danto18: 推原PO，原PO講的跟上篇檢疫人員講的根本不同情況啊
→ eeefdsa: 台灣應該沒有人希望台灣淪為疫區，那你覺得那個漏洞應該
→ eeefdsa: 怎麼解決呢？有這麼多人力嗎？要更嚴格檢驗？那通關速度
→ eeefdsa: 應該會變得更慢吧？至少提出個解決方法
→ eeefdsa: 整件事情就是由原po所敘述的，真正的事實與否也沒人知道
推 iori325: 打電話給機關問狀況所得到回覆參考用就好，通常都會先把
→ iori325: 責任推給外包，至於是不是真的是保全人員不熟練不得而知
→ iori325: ，但以原po先生例子的確漏檢，流程需要再檢討
→ eeefdsa: 你的先生沒有聽到檢疫人員的詢問的原因沒人知道為何？檢
→ eeefdsa: 疫人員沒有再檢查的原因也沒人知道為什麼？
→ eeefdsa: 所以流程要怎麼修正呢？還是只會講流程有問題？但解決辦
→ eeefdsa: 法呢？
→ eeefdsa: 真的為台灣好，應該是要找出解決方法吧？
推 chewzhang: 防疫不能鬆懈 謝謝妳
→ eeefdsa: 老實說，防疫最辛苦的是第一線人員吧？
推 von912: 謝謝你通知防疫局這些問題～這樣才能進步～
→ yiayia0333: 你是對的
推 mamajustgo: 一般民眾發現問題主動通報已是基本，能給出建議解決
→ mamajustgo: 辦法供參考是「很好」，不是「應該」
推 Serovia: 推原po，人人嚴謹才能保護台灣豬阿！
推 ikimerr: 真的為台灣好，應該要找出解決辦法，那e大您有什麼高見
→ ikimerr: 嗎？還是您認為大家都閉嘴就好？
→ eeefdsa: 沒什麼高見，只是po唯一能做的就是通報農委會，她都做到
→ eeefdsa: 了，那po上來時是為了什麼？要大家批評第一線人員？還是
→ eeefdsa: 找出解決辦法？
→ eeefdsa: 在網路上的討論也只能批評
→ eeefdsa: 是有什麼實際的幫助？
→ eeefdsa: 當然可以討論啊，只是對整件事情沒什麼太大的幫助，因為
→ eeefdsa: 發現問題，最重要的是找出解決辦法，不是嗎？
→ eeefdsa: 我也沒有對原po有意見，我只是希望直接找出解決辦法，或
→ eeefdsa: 是給點建議
→ eeefdsa: 都已經通報農委會了，也沒什麼其他實質的建議，所以我搞
→ eeefdsa: 不懂這樣討論的意義是什麼？每次被檢討的大部分是第一線
→ eeefdsa: 人員，但第一線人員也只是遵從上層的指令罷了；總而言之
→ eeefdsa: ，我只是覺得既然發現問題，那就是找出解決辦法，否則有
→ eeefdsa: 些討論一點意義也沒有
→ eeefdsa: 我自己不是第一線人員也不是整件事情的當事人，我沒有在
→ eeefdsa: 現場，不了解事情的實際情形，所以我無法給什麼實際的建
→ eeefdsa: 議，因為我不懂檢疫流程與通關流程，我也無法給出什麼建
→ eeefdsa: 議
→ eeefdsa: 還是謝謝原po通報農委會，還有我的言論可能造成你的不舒
→ eeefdsa: 服，跟你道歉
推 yui2307: 推
→ ba7ba7ba7ba7: 一開始我是到農委會的fb留言，他們沒有回覆我，所以
→ ba7ba7ba7ba7: 我上來問大家的還有什麼管道，後來才直接打電話到
→ ba7ba7ba7ba7: 防疫局
→ ba7ba7ba7ba7: 我上來問大家不就是試圖找出解決的辦法嗎
→ eeefdsa: 光是搜尋農委會，就可以到農委會的網站，裡面有 首長信
→ eeefdsa: 箱
→ eeefdsa: 直接寄信，就有人回覆
→ eeefdsa: 我之前也會有對政府某些單位有一些意見，我也是直接寄信
→ eeefdsa: 詢問
→ eeefdsa: 所以我不太會採取po的做法，因為這樣很容易就傷到其他盡
→ eeefdsa: 責的第一線人員，如前篇的回文
→ eeefdsa: 在台灣有做過類似服務業或是在政府機關要面對一般民眾的
→ eeefdsa: 工作，會面臨到一些不是很友善的人，所以前一兩篇下面的
→ eeefdsa: 回應是正常的
推 yellaw: 推，Sop如果該檢查就要檢查，不應有鯛就放鬆造成漏洞
推 kakukangen: 怠忽職守的防疫人員真的幹你娘吃屎去
噓 LOVEMOON3427: 你老公也很棒  這些本來就該自己知道的還可以裝死
推 QueenofSM: 前一篇一堆理盲爛情的
推 onepart: 推
推 deldepress: 流程如有漏洞 真的要改進