[閒聊] 會說「先考上再說」的人都是什麼人

[Kuba4ma ()]

公職.國營這類的考試版

時常會有比較文章

例如:鋼員vs油僱

大多數是考生上來詢問

底下推文一定可以看到

「先考上再說」

「考上再來煩惱」

「會這樣問的通常都是考不上的」

但這邏輯不是很奇怪嗎


Q:問這間麵店好不好吃
A:先點餐再說
A:點了再來煩惱

Q:問這間房子結構好不好
A:先付頭期款再說
A:住了再來煩惱

Q:問另一半對於婚後生活的看法
A:先結婚再說
A:結了再來煩惱

Q:明天天氣如何
A:明天到了再說
A:下雨了再來煩惱

Q:問怎麼吃得養生一點
A:先得癌症再說
A:得癌症了再來煩惱


應該可以看得出來這邏輯有多荒謬吧



「會這樣問的都是考不上的」這句也很妙

公職國營的錄取率是非常低的

怎麼可能上來詢問的一定都是考得上的



所以說

會說這些話的都是什麼人啊





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.26.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1566117747.A.B99.html
推 polobolo: 吃麵跟下雨的舉例很怪
→ elfeana: 通常煩惱543的人，都是在逃避臉書的
→ polobolo: 麵不吃你怎麼知道你覺得如何？
→ elfeana: 打錯字，是唸書
→ polobolo: 明天還沒來 你怎麼篤定會不會下雨？
推 luckyalbert: 跟以前大大小小人生中所有考試一樣啊，有在準備而且
→ luckyalbert: 會考上的就不會問這種問題
推 phxcyis: 會嗎 我考什麼上什麼耶
→ polobolo: 不過能夠懂你的意思
→ phxcyis: 中鋼月餅不錯吃 當然鋼>油
→ kusos623: 沒考上說再多都是多說 大概是別人吃麵你喊燙的感覺吧
→ phxcyis: 中華電>ALL   西西
推 luckyalbert: 跟本魯覺得自己未來很有可能找不到跟我一樣母胎單身
→ luckyalbert: 的三次元老婆然後上來發文是一樣的概念☺
推 Missnanako: 因為當伸手牌的比較難考上R
→ enuj: 酸葡萄心態居多
推 winken2004: 我阿
推 nightone1022: 你舉的例子是「詢問的人有選擇權」詢問的人有籌碼可
→ nightone1022: 以決定要不要吃麵、要不要買這戶，可是考生是沒選擇
→ nightone1022: 權的吧，並不是他們說會考上就會考上。
推 gloria820826: 你的舉例超怪，比如說得癌症是不可逆的，當然要先想
→ gloria820826: 怎麼樣才能避免= =
考生投入下去的時間也是不可逆的

推 crea0520: 不負責任的人
噓 stevenyenyen: 考不上很懊惱嗎？會被這樣酸的，大多數是因為問題沒
→ stevenyenyen: 意義，懂嗎？
→ stevenyenyen: 你就知道一堆人考不上了，那回答這些考上以後才有的
→ stevenyenyen: 問題幹嗎？
推 Luteinhsin: 有選擇權再問
考生怎麼會沒有選擇權

考生可以針對詢問的結果來做報考科目的準備啊

又不是同個類別的考試科目就會相同

※ 編輯: Kuba4ma (101.14.131.122 臺灣), 08/18/2019 17:12:06
推 Anbedy: 先不管回應者的心態，你拿來類比的例子就錯了
→ Anbedy: 這是有沒有選擇資格而不是要不要先實踐的邏輯
噓 john61314: 你的邏輯比較怪
推 haewang: 舉例超怪+1 offer當然要都得到才能比較啊 都還沒進去 煩
→ haewang: 惱個什麼鬼 如果是要獲得資訊 網路 關鍵字查一堆
假如A公司考甲乙丙三科

B公司考丁戊己三科

考生難道不能根據詢問的結果

挑選自己比較喜歡的薪資福利與工作環境後

再來針對考試科目作準備嗎

推 carnie: 上網問本來就可能得到各種答案 這很難控制的
→ carnie: 例如女板也常有女生發問卷文 可是推文開黃腔的就是例子
噓 tiiyuway: 舉例很爛，八竿子打不著
推 Hitmear: 荒謬的是你，考不上還裝考的上來問有屁用
笑死

你邏輯更荒謬

你在假設別人考不上的前提下討論幹嘛

連對方是誰都不知道就先扣個帽子?

→ carnie: 你可能覺得這種人很無情 但他又沒犯法
噓 chogosu: 你的邏輯比較怪
→ tiiyuway: 會問這種問題的都是什麼樣的人？？
噓 FlynnZhang: 我怕練太壯
噓 ken32293355: 錯誤類比
示範一下正確的表示你邏輯正確啊

→ holysshit: 這問題比較像是要追a女還b女，兩個你都沒機會問有什麼
→ holysshit: 意義？
→ holysshit: 怕投入時間沒收穫就不追女生了？
我上面有回類似問題了

倒是你這邏輯也很奇怪啊

怎麼會一開始就先在假設都追不到的前提討論

推 dd92044: 實際的人
※ 編輯: Kuba4ma (101.14.131.122 臺灣), 08/18/2019 17:23:10
→ johanzhou: 你自己心裡有答案了
→ johanzhou: 不需要閒聊的分類
噓 holysshit: 你理解才奇怪，難怪被噓，我意思是連女生都還沒認識就
→ holysshit: 在問要追誰跟誰交往
追誰和跟誰交往哪能扯在一起看

想偷渡概念也不是這樣

噓 markhbad54: 供需問題，應該用熱門潮店譬喻，
→ markhbad54: 或是颱風天時的KTV訂位
噓 mikeyben: 邏輯錯誤欸頭好痛
噓 holysshit: 反正不合你意你都要反駁，是在閒聊什麼？另外你有發現
→ holysshit: 推文七成以上不合你意嗎？
別人誤會我的意思不能反駁?

不合我意就代表他們正確?

你邏輯100分

推 MioLoverRock: 老人
※ 編輯: Kuba4ma (101.14.131.122 臺灣), 08/18/2019 17:26:13
→ holysshit: 什麼邏輯才會想的出最後一個這種狗屁例子，笑死
→ tiiyuway: 從頭到尾荒謬的只有原po自己阿，這篇笑笑就好
推 kkljman: 因為同時有鋼員跟油雇的人不多吧
噓 holysshit: 然後例子1.2.4都可估狗，發文回文時間夠你找答案了
扯到google幹嘛

考生發文前是沒有先google嗎

噓文的時間夠你去公職版了解生態了

→ kkljman: 就算有 可能問題的答案也不適合公開
※ 編輯: Kuba4ma (101.14.131.122 臺灣), 08/18/2019 17:29:48
→ holysshit: 繼續回阿，大家都在笑你，三年後你還是在那中鋼vs油雇
ㄜ....其實我沒差啊

不要把自己看得多有影響力 真的

噓 rsps1008: 舉例很爛 失敗
噓 queen31227: 例子比較怪
噓 uglytrue: 在那個版發文請他們自介阿，我怎知道他們是什麼人
噓 fishmenkonfu: 這種邏輯考不上正常啦
噓 balow: 你不用擔心了 我覺得你的邏輯很可能就是考不上的
我又沒有說我要考

以上兩位邏輯100分

→ uglytrue: 我走錯版嗎
噓 rsps1008: 你的前提應該建立在你吃不到這間麵店而不是問好不好吃
→ rsps1008: 考試會不會上跟吃不吃得到才是對等的比例，你如果吃不到
→ rsps1008: 還問本來就沒意義
推 Yelich: 那裡都只是小圈子在自慰而已 不用太意外 特別是國營版整天
→ Yelich: 在帶風向
推 zay05247: 答非所問 自己沒辦法詳細說明 但硬要回答 好像自己有回
※ 編輯: Kuba4ma (101.14.131.122 臺灣), 08/18/2019 17:39:31
→ zay05247: 答就很厲害 反正這也不關他的事
推 decadentchi: 考上給他看不就好  管他是什麼人
噓 penny949: 類比完全不對，繼續努力
推 as960625: 考上就可以去發文嘴他們了
噓 Hiara: 你的舉例才怪吧，根本不同性質
噓 BayLife: 邏輯…
推 keep30: 是理性踏實不做白日夢的人
噓 snsd1223: 你心態崩了吧，你的例子真的有問題，跟你說邏輯不通，你
→ snsd1223: 反而認為別人有錯。
推 sGuitar: 你的邏輯很差還愛嘴，沒救
噓 jemmak629: 你被這樣回崩潰484
噓 elle0001tw:  你的邏輯很棒耶 ☺
噓 ktirene: 邏輯奇怪的是你
噓 holysshit: 敢嘴原po, 小心他一個個抓來嗆
厲害哦

現在變成扣帽子大賽了

大家邏輯都是100分

推 TWkobe5566: 邏輯怪怪
噓 ai40: 宇宙旅遊去火星好還是月球好？
→ sulpht:       沒有心幫助人的人　或已幫到厭煩的人
※ 編輯: Kuba4ma (101.14.131.122 臺灣), 08/18/2019 17:47:01
噓 Mystes3016: 邏輯？
→ sGuitar: 這個比較像你要有錢才能上館子，沒錢在評論哪個好都沒太
→ sGuitar: 大的意義
噓 Chikarable: 你理解才奇怪 本來就是有選擇才能煩惱的
噓 chou71: 舉例有夠詭異+1
→ chou71: 對我而言是拿到入場券後面的再去煩惱
→ chou71: 連入場券都沒有 就在煩惱搞不好一輩子都不會面對的問題 也
→ chou71: 是滿幽默
推 char2357: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1516751325.A.D4
→ char2357: D.html
噓 b10327: 看過有人問護理系跟藥學系哪個好 這種情況難道不也是先考
→ b10327: 上再說嗎= =
噓 raphael1994: 紅的喜氣
噓 kirajam4139: 會問的都考不上好嗎
噓 MonkeyPear: 吃麵付錢就吃的到 考試唸書了還不一定考得上 當然是先
→ MonkeyPear: 考上再來問==
噓 qqq5890003: 水喔哈哈哈
噓 uglytrue: 這id最近文章很多，洗文？
噓 kenhsu28: 你4不4 po文被嗆所以才想討拍，結果又被嗆，你看看你XDD
→ kenhsu28: D
噓 Paul0276: 邏輯零分還沒自覺
噓 uglytrue: 洗文吧，版主要不要管一下阿
噓 wtf426: 好啦去念書
噓 lilinana123: 我不想練太壯
噓 runaticsora: logic?
噓 snsd1223: 勸你還是刪掉ptt
噓 kevin1996: 人來了就有麵吃 啊考了就一定會上喔？
噓 dieyoung: 先有邏輯再po文，低能
推 leeccc: 我在想當總統還是當首富
→ leeccc: 幫我選擇一下
噓 haoxiaoMary: 邏輯XDD
噓 cuteswing: 去唸書辣
噓 numoon: 邏輯？
推 jezz9740: 真的 考上了又被靠北你考前不會問清楚
噓 ya870323: 可憐邏輯
推 pttsea: 我覺得原po說得可以啊…畢竟一考下去可能就要花大量時間金
→ pttsea: 錢，幸運上了卻環境工作內容不如預期而離職，先問完全沒問
→ pttsea: 題。離職後搞不好又有人酸幹嘛不事先找資料活該
推 sos7770013: 他們在說華人最常使用的語言 幹話
噓 ENCOREH33456: 不然勒
噓 kairi: 你就是考不上的那個
噓 leoth: 反正你都考不上啊
噓 ryanbin: 所以你考得上嗎
推 dnkofe: 因為一進去就換不了，根本無法比較吧
噓 diediebird: 抱歉....你的類比真的可笑
噓 jennifer4551: 邏輯
噓 Fraining: 加油
噓 zylsg5347: 你的邏輯也蠻荒謬的 自刪吧
噓 blastillocal: 像追女神，追到了再說
推 z375124: 我也覺得還好啊…先瞭解不好嗎，總好過考上了不適應上來
→ z375124: 靠北，還要被鄉民酸吧
推 qazswsx607: 問問CP值很正常吧 就很多人嘴炮考試 幫補血
→ Hung741229: 鋼跟油都考上了，再來問哪間好。如果只上一間，難不
→ Hung741229: 成要放棄嗎？都沒上是要怎麼比較？
噓 nutta: 反駁得有理的你都不回覆，跳針很好玩?
推 b82731: 遇到準備項目差很多的時候問一下應該蠻合理的 投資報酬率
→ b82731: 的關係 不只是考試也會遇到 想不到大家都不考慮這部分嗎@@
噓 TPEcat: 很兇
→ nutta: 晚餐要飛去德國吃還是法國吃呢?各有各的好的呢(謎：明明沒
→ nutta: 有私人飛機+航線
→ squarerinoa: 87%是考不上的人
→ nutta: 幫你改寫一些
噓 Acce0912: 你舉的例子全都是有問題的
→ nutta: Q.這間麵店好不好吃?A.先記得帶錢包再說
推 sentiment: 「不爽不要買」也是一句怪邏輯的話，因為用了才發現不
→ sentiment: 好用所以才不爽，難道有辦法在買了之前會知道爽不爽嗎
→ sentiment: ？
→ Acce0912: 以吃麵的例子也可改成 A:吃得起再說
推 ccdilnc: 雙單位有屎缺，屎單位也會有爽缺，萬一進去後不是自己想
→ ccdilnc: 要的，算誰的？
→ nutta: Q.這間房子結構好不好A.付得起頭期款再說
噓 lastchristma: 笑死，都考上才能選 哪裡有問題，戳到你的可悲玻璃
→ lastchristma: 心了嗎，哭哭哦？
→ nutta: Q.問另一半對於結婚的看法A.先交到女友好嗎
→ Acce0912: 房子 A:你買得起再說； 結婚 A:有人要跟你結婚再說； 天
→ Acce0912: 氣:你活得到明天再說
噓 nightseeker: 邏輯這樣難怪考不上
噓 loki88888: 一個窮醜肥宅問住山上豪宅跟海邊億萬豪宅好？你告訴我
→ loki88888: 意義在哪？
→ Nitony: 你的舉例滿怪的，一個是有選擇權，一個是不一定能選
→ nutta: 硬要舉一些不一樣的例子來轉移焦點，您的邏輯真是獨門一絕
噓 Acce0912: 你的邏輯才真的是荒謬到不行…
噓 z789252: 為什麼會有人想在女版跟一堆夾小妹真兇宅討論這個啊？
噓 PangYangel: 就跟小魏一樣 沒考上什麼都是假的
噓 Wayne0926: 你的邏輯也很奇怪
噓 bioid: 你分毫不值然後問人該買什麼鑽戒？
推 chiick: 邏輯真差 你覺得例子根本不符合啊wwwww
→ xiankelai21: 笑死我了被噓爆
噓 HYDE1986: 邏輯有夠差
噓 lininu: 加油?
→ zenshioyio: 連麵都吃不起 就先煩惱麵好不好吃
→ aneshsiao: 醫師
噓 toro313: 考上再說，不過你這個邏輯大概萬年考生了
噓 harry801030: 弱
噓 Songla08: 真可憐
噓 asd1212123: 這什麼邏輯....
噓 shevchen: 沒在國營版問過這種廢問 不過已考上三年多惹 嘻嘻
噓 Arnol: 請問林志玲好還是郭雪芙好？
噓 badlock: 你知道為什麼嗎？因為就是你這種人
噓 as885212: 有些煩惱只是杞人憂天 你不懂別人考慮的重點
噓 NcCurator: 住帝寶好不好？乾你屁事又買不起
推 k092767: 真的怪
→ wheatear7: 當你連進去的資格都沒有問再多都沒用 頂多問個基本問題
→ wheatear7: 但很多爬文都已經有了 確定考上再來問選缺才是對的吧
噓 abcd1111: 通常考科87%一樣，所以沒意義，會上的都會上
噓 Sn: 林志玲 金成五那一個當朋友好？
→ fcz973: 所以這種回文我一定噓
噓 Coslate: 惱羞喔
噓 Kedge: 你要加油
推 chocopoodle:  比你有資格說的人
噓 f7984: 呵呵版主邏輯100分
噓 martin32637: 喔喔
噓 homeonelung: 好慘。。。差點不忍噓
噓 z1231002: 連舉例都不會？
噓 ip1020: 噓邏輯 被嗆先考上再說上來取暖？
推 Cactusman: 考不上啊
噓 loxe9: 這舉例邏輯..
推 gp30083: 鋼鋼員級很多朋友考進去沒多久節就離職了
噓 skuderic: 這邏輯…… 奇文共賞
推 eagle0149: 因為不知道發文者的背景和實力如何，如果發文的是
→ eagle0149: 台清交的就是不同結果
噓 kang2: 這邏輯......
噓 Corvinus: 如果中了樂透彩，我該買遊艇還是帝寶？
噓 WilliamTaft: 我好煩惱喔，超怕中了1億不知道怎麼花
噓 jacky820602: 邏輯
推 GimO: 會考得上的人都是做好功課後知道是自己要的才會用心準備
噓 kerberoSun: 點麵來吃可以想點就點，考試你能想上就上？
噓 machiner: 嘻嘻
噓 owen5566: 會這樣說的是優質版友，不然板上整天看人做白日夢就飽了
噓 cscscsxdd: 你有這種問題的話 還是用考上這件事來讓人閉嘴 不然其
→ cscscsxdd: 實都是空談
噓 xva: 別的不敢保證 但會這樣問的智商 100%考不上
噓 kairi: 你肯定考不上
推 buster520798: 就一堆酸民，講話的同時應輔助觀點，那種的忽視就好
→ alehouse: 因為考上還可以再挑，你舉的例子可以點了再決定要不要？
噓 ffdagger: 這件麵店的麵跟那間房子一堆人搶著要，你還在那邊問好
→ ffdagger: 不好還不如閃邊去，懂?
→ ad46zc13: 要被噓慘了
噓 joshua049: 舉這種例子難怪考不上
噓 jasonbilly97: 邏輯?
噓 Noxus: 真d滑
推 inoyami: 先了解資訊很好啊......幹嘛一直糾結在類比不對的點上
推 houjay: 因為大部分台灣人在業界很難過
噓 chenweiwin: 到底誰在扣帽子...
推 andrew5106: 欸呀ptt一堆打嘴炮的，跟打嘴炮的講邏輯還是算了吧
推 NTUHandsome: 很棒啊 慢慢問 反正考不上
噓 Ruri2: 都是正常人，才想問會舉以上例子的都是什麼人？
推 Ericdion: 不知道你想要表達什麼?
→ littleaoi: 會這樣說就是站著說話不腰疼的人
噓 balabalawhat: 你的邏輯才怪
噓 proshot: Zzz
推 ballball520: 考上中鋼的外縣市朋友有的筆試過，就開始上來詢問找
→ ballball520: 房子，其實真正的考試是面試，出於好意才建議考上再
→ ballball520: 找其實也來的及，高雄版的版友們大多出於好意，這家
→ ballball520: 集團的確是有點看背景，而且福利是總公司比較好，子
→ ballball520: 公司就普通，並沒有任何惡意。
噓 wave1et: 沒考上之前唸書比較實在，而不是問一堆考上後的問題
噓 v2266514: 你都是這樣過生活的嗎
噓 joemtpa2: 跳針邏輯嘻嘻
噓 Mike9: 先考上再說
噓 chocoislove: 吃了才知道好不好吃啊
推 scott0002: 我認同樓主 做任何事都有機會成本
→ scott0002: 只要做了需要付出機會成本的事情 拿來類比都不奇怪吧
噓 smallGY: 你的邏輯堪憂
噓 wklxbiwee: 難怪考不上
→ LOOK999: 因為你自己不去做功課，網路上那麼多資料可以查，而你只
→ LOOK999: 想要當伸手牌，連自己要考的職業內容都懶的查，說實在很
→ LOOK999: 難讓人相信你會多認真唸書，對於那些花了大把時間在努力
→ LOOK999: 唸書的人，看到你這種懶人問法 當然會瞧不起你，這樣你懂
→ LOOK999: 了嗎
→ gin10791: 舉例沒錯 但你邏輯錯了 像房子 你問帝寶好不好住 也要你
→ gin10791: 有能力先付頭期款 一樣道理 沒能力考上公職 問哪些沒意
→ gin10791: 義
→ gin10791: 所以先考上再說 是要你先有這個能力 再來問問題
→ gin10791: 麵店你吃得起 所以你問好不好吃 ok的
推 erilu: 其實我也覺得原po說的是一種心態耶，如果你沒有要回答就不
→ erilu: 要在下面回文啊，讓那些願意給考生通盤考量的人機會去留言
→ erilu: 。而且那些留言說考上再說的好像通常考上了也不會說@@
噓 god829: 果然是考不上的想法
推 visual666: 理解原po的意思
噓 SapiensChang: 你買房子沒有錢 然後在那邊到處看房子 浪費人家時間
推 BreezeMaple: 原po問題很好啊 沒選擇權的魯蛇才會那邊先求有再求好
→ BreezeMaple:  老子就是有選擇權怎麼樣
推 linuk1288: 補血 可以理解原Po 自以為邏輯很好的人真的很可笑之外
→ linuk1288:  先考上再說這種答案根本回答不到問題上 說實在可以閉
→ linuk1288: 嘴就好 伸手牌自然會被噓到刪文 正常詢問到底是惹到哪
→ linuk1288: 些人了 真是莫名其妙 雖說沒問過這種問題 但就是看不
→ linuk1288: 懂這有什麼好被人酸的
推 thisistang4: 不知道房子要買在信義區好還是天母好..........思考
→ thisistang4: 了半天，戶頭只有22K，你會怎麼建議我？？
噓 lorrainfu: 不希望公務機關出現這種麻煩人物
→ Yakei: 因為會問這類躊躇問題的都是搞不清楚狀況 應屆絕對是炮灰
噓 Yakei: 就是這麼簡單
推 rogergon: 麵你用錢買就有，考試要靠的是別的。
噓 biglo0810: 好了啦別玻璃心了 唸書不要在那邊上ptt
→ biglo0810: 自己查很難嗎
→ stccwst: 考不上的人
噓 jermy1216: 妳的邏輯可能要加油
噓 hermit13: 邏輯有問題，考試是否上榜是別人選你，你可以砸時間但沒
→ hermit13: 有選擇權。
→ hermit13: 你是不是問過然後被嗆？@@
→ JQK2: 因為沒考上一切都空談
→ mchot: 絕對不是我