[討論] 說雞會飛的是生物沒學好 還是國文沒學好?

[Metallicat (金屬製貓)]

眾所皆知雞不會飛，雞嚴格說起來的確是會跳+振翅

根據"鳥類飛行"的科學定義:

利用翅膀震動及羽翼產生空氣浮力使其於空中移動

但是有人不知道是國文沒學好還是生物沒學好認為雞跳起來+振翅是飛行

雞跳起來是用本身腳的力量，而振翅只是自然生理反應

舉例來說是人墜落時常常揮動雙手，所以人算是會飛嗎?

所以人跳高的時候迅速揮動雙臂就算是會飛嗎?

依生物學來看，如果用腳跳起來就是飛

那跳蚤不就更會飛 青蛙也會飛?

鼯鼠也是利用滑翔不算是飛行，很顯然這些人不是生物沒學好就是國文被當

為什麼有人硬要說雞會飛阿?

--
 仙猫カリン                                       ◢◣  ◢◣            普  超
 █▉◢█ ◢██◣ ███◣ ████ █◣██    ▲████▲ ▃▅▇█  通  聖
 ███◤ █▉██ █▉██ ████ ████   ▲█████▲    ▋    的  水
 ███◣ ████ ███◤   █▉   ████  ▲██╲  ╱  ▲   ●    水  只
 █▉◥█ █▉██ ██◥◣ ████ █▉◥█  ▼█  █˙    ▼ ◢▋ 　 。  是
 ψMetallicat                      猫仙人卡琳   ◥    ︶︶  ◤◢◤▋  ╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.66.197.89 (韓國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1567693613.A.3C9.html
→ jameshcm: 指鹿為馬都有了，指雞會飛有啥嗎？
噓 twmarstw7758: 你都會跳板了雞不能飛？
→ vdml: https://i.imgur.com/5kuDLwq.mp4
這不就跳過河...
噓 jonsauwi: https://www.youtube.com/watch?v=afuwxXfB4Ps
雞跳起來+翅膀揮舞的動作 跳到樹上跟飛行不一樣
→ jameshcm: 三樓那個影片，是不是飛不過去的當天就宰來吃？
→ jonsauwi: 如果你覺得這個叫跳的話那也沒什麼好說了
→ sheep327: 沒差啦,花豹都可當石虎了,雞會不會飛沒差啦
認同+1 台灣人就是差不多先生
噓 bengowa: 你沒看過野雞吧 雖然不遠但可以飛個50米
噓 celtics1997:  https://i.imgur.com/tDSyO6A.jpg
噓 jonsauwi: 那個影片的翅膀揮舞動作是有向上功能的，只靠跳跳不上去
所以我原地跳起來快速揮動雙臂 我也在飛?
※ 編輯: Metallicat (180.66.197.89 韓國), 09/05/2019 22:35:12
推 Kouson: 你在哪個城市？就有的城市，裡面的雞會飛啊 (雞飛城市)
→ jonsauwi: 你跳起來揮動雙臂有辦法到比跳還高的地方去？
→ jonsauwi: 雞並不擅長飛行，但並不表示牠們不會
噓 eunhailoveu: 能用跳的就到樹上 我也很羨慕
噓 WilliamTaft: 你如果原地跳只能跳上床，揮動雙臂可以跳到房頂上，
→ WilliamTaft: 那才叫會飛，雞不揮翅膀光跳最好能上樹
→ eva19452002: YT裡面的雞如果一直養一直養養個1萬年，應該就會進化
→ eunhailoveu: 你乾脆說企鵝不會游泳 只是腳一蹬然後用翅膀撥水
→ eva19452002: 真正會飛的雞，又稱飛雞
推 chigo520: 所以雞真的可以跳到樹上去歐
→ polobolo: 反串ㄉ好好翹
噓 XXXXLINDA: 怎樣 我有智障不行嗎
→ chigo520: 你的意思是不用拍翅膀雞就跳這麼高？
所以跳蚤會飛?
噓 Molester5566: 雞會飛好嗎
噓 HDSM: 以前的應該會飛 被圈養後退化
→ cubisl: 我本來也以為雞不會飛 直到我看到這個影片..
推 CHRISTINAYEN: 我們先來定義什麼狀態標準下叫飛好了
→ cubisl: https://www.youtube.com/watch?v=O6pRUP7z-4Q
噓 eunhailoveu: 如果你不是反串的話 那真的滿慘的
噓 samug: 雞真的會飛 不會飛是因為太肥了
推 chigo520: 按你的定義他不就有拍打翅膀產生浮力並在空中移動 單純
→ chigo520: 跳最好會這麼高？
跳蚤怎麼能跳這麼高??難道跳蚤會飛??
→ samug: https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/不会飞的鸟
→ samug: 真不曉得是誰生物沒學好
這年頭竟然還有人相信維基百科耶XDDDDDDDDD
※ 編輯: Metallicat (180.66.197.89 韓國), 09/05/2019 23:01:14
→ samug: 喔，那不曉得您有什麼有力的學術論述分享一下吧
噓 celtics1997: 系際盃哥都比你會
噓 voncroy: 嗯
→ tracy0620: 小時候外婆家有養雞，雞真的會飛，不然雞飛狗跳是以訛
→ tracy0620: 傳訛嗎？
古人的話你也信 古人還說月亮上有嫦娥耶 你相信??
噓 jonsauwi: 教育部辭典，飛：鳥類或飛航器在空中騰行。騰：升（見我
→ jonsauwi: 的影片）；行：移動（見cubisl的影片）
→ jonsauwi: 好了，請問還有什麼問題？
生物要加油
※ 編輯: Metallicat (180.66.197.89 韓國), 09/05/2019 23:20:23
→ jonsauwi: 你倒是先定義什麼叫飛，國文加油
噓 chigo520: 就跟你說雞一般跳不了這麼高阿 算了你說了算
→ edith01: 雞會飛，你不用反駁了。定案
噓 Arthur818: 一直想辯是太閒喔 中文系？ 跳針跳蚤是怎樣
噓 samug: 真想跟他說～跳蚤沒有翅膀
噓 WilliamTaft: 跳蚤就沒有翅膀啊，你理解能力有點問題耶。如果跳蚤
→ WilliamTaft: 有翅膀，沒拍翅膀的時候跳一個高度，拍了跳更高，你
→ WilliamTaft: 當然可以說牠會飛
噓 tracy0620: 喔喔，好棒棒
→ jonsauwi: 咱們再看一個影片
→ jonsauwi: https://www.youtube.com/watch?v=yRpgnMDr7Ms
→ jonsauwi: 第一隻雞從低處往枝頭飛，若只是跳的話，那上升幅度會在
→ jonsauwi: 拋物線上，但牠在接近樹的時候有明顯地在空中爬升的現象
→ jonsauwi: 這不是飛是什麼？還有什麼問題？
噓 funsky:  https://i.imgur.com/ftUJLYV.jpg
噓 jwys0725: 喔
噓 twmarstw7758: 不要又被噓到自刪
推 ibaby: 會飛無誤 只是飛行能力欠佳 無法長時間或像鴿子飛到天空高
→ ibaby: 度
噓 DrPaper: ㄔ藥
→ eva19452002: 鄉民真的很有心，為了說服原po還引經據典找影片證明
→ eva19452002: 論文defense有這麼認真就好了
噓 talesr: 原po要自介的話 請用好一點的表達方式可以嗎?
噓 fuxdk: 學店生嗎
噓 ArmourPig: 飼養雞只是因為平常不用飛就能吃到食物了 所以沒有飛
→ ArmourPig: 行的必要
噓 debby7988: 被電爆了 幫補血
噓 jajoy: 小時候真的親眼開過飛很遠又很高
噓 peiring: 雞會飛
噓 chith: 哈哈文組哈哈
噓 lizamustang: 大概沒看過放山雞    可能過陣子換發一篇鴨不會飛了
噓 Hydra2563: 你的雙手也不叫翅膀
噓 greenwood: 雞飛狗跳沒聽過？
→ angel81317: 要舉例昆蟲來比也是小強吧！不只中文不好邏輯也有問題
噓 aeiou1015: ……你是有翅膀 跳蚤是有翅膀逆?
噓 cclinda: 一直盧跳蚤是怎樣www跳蚤是有翅膀逆
推 aa2294: 越看越好笑的一篇哈哈
噓 NoireIan: 閱
→ hardjay: 相信維基總強過相信反串宅
噓 wanters: 紅明顯 雞歸類為可以飛的鳥，只是他只能短距離飛行