推 carnie: 我結婚只有拿老公16萬喔 而且我媽說16萬都用來買家具家電 09/06 21:58
→ carnie: 還有買喜餅 09/06 21:59
→ blessbless: 原本就不平等的台灣女性處境? 09/06 21:59
→ jameshcm: 小時候的紅包不是也都這樣嗎?Q_Q 09/06 21:59
推 carnie: 這邊一堆沒結過婚的 看來只有我有立場發言XDD笑死 09/06 22:01
推 uhawae: 好屌 09/06 22:04
推 RaiGend0519: 早該白紙黑字寫清楚金錢往來 09/06 22:05
推 Laurara: 嫁給沒工作的廢物還要娘家救濟 09/06 22:09
推 lio293123: 學到教訓 要收下自己給 不能退回去叫他給 09/06 22:12
→ blessbless: 要嫁也是自己選的 怨不得人 09/06 22:13
→ wcpsgb: 只有我看不懂為何敗訴嗎?還有為什麼男方可以要求給付生活 09/06 22:17
→ wcpsgb: 費? 09/06 22:17
推 Laurara: 贍養費吧 09/06 22:19
→ wcpsgb: 剛查了一下,結婚不到一年可不支付贍養費。 09/06 22:23
推 pauljet: 所以只有我不懂大囍臨門當時為何被批評為爛片 明明是現 09/06 22:59
→ pauljet: 實生活中可能遇到的事 09/06 22:59
推 mag1021: 男的居然跟女的要生活費 奇聞XD 09/06 23:30
→ bvhnjd: 對方沒有工作,又不是田橋或富二代的,還敢嫁? 09/07 00:02
→ carefree1028: 是娘家媽媽傻,應該收起來,轉給女兒就好。男方要 09/07 00:06
→ carefree1028: 生活費? 09/07 00:06
→ carefree1028: 有時候看新聞會覺得一個蘿蔔配一個坑。。還真跑不 09/07 00:06
→ carefree1028: 掉。 09/07 00:06
推 Laurara: 媽媽都會希望夫家疼自己女兒 對錢比較不會小氣 09/07 00:27
→ Laurara: 婆家就不同了 因為是個外人嫁進來吃自己的 能省則省 09/07 00:28
→ a27647535: 拿得比較少叫不會小氣 嗯嗯 09/07 00:30
推 grotwpig645: 所以不能省婚禮錄影都錢,大家要記得喔 09/07 01:34
→ minie0114: 三小看不懂 09/07 03:36
推 WFSGT: 看不懂+1 09/07 04:16
→ WFSGT: 一審是說大聘被退回,要給新娘當家用,而公婆沒給 09/07 04:17
→ WFSGT: 二審是說大聘被退回,要給新娘當生活費 09/07 04:17
→ WFSGT: 所以二審法官直接忽略翁女沒收到60萬這件事? 09/07 04:19
→ WFSGT: 還是生活費就等於不用給? 09/07 04:20
噓 lluunnaa: 這文筆... 09/07 08:04
推 sandra0000: 男的沒有工作竟然還敢嫁 09/07 09:10
→ peichan: 樓上 可是男方(父母)拿得出大聘60萬 09/07 09:20
推 yameide: 60萬婆家拿回去了,因為娘家說可當女兒生活費所以不收還 09/07 09:22
→ yameide: 回,半年後離婚,先生還敢跟太太要贍養費,奇葩 09/07 09:22
推 cck525: 在寫什麼啦 09/07 09:27
推 yameide: 這判決怪怪的還是記者寫得有問題?60萬娘家希望給女兒當 09/07 09:28
→ yameide: 家用所以請夫家拿回去,但顯然公婆並沒有把60萬給媳婦當 09/07 09:28
→ yameide: 家用,所以新娘才提告請公婆歸還,而影片也拍到確實如此 09/07 09:28
→ yameide: ,但法院還是判新娘敗訴??然後為何離婚先生可以跟太太討 09/07 09:28
→ yameide: 生活費?是盪生哥二代嗎? 09/07 09:28
推 heish1224: 女方家長收了60萬後,又還給夫家!所以是沒收阿 09/07 09:47
推 hdw: 大聘確實很多都沒在收的阿!!不過我還真的看不懂+1.. 09/07 10:16
→ efs92c09: 幹嘛非得把結婚搞得像金錢交易 09/07 10:17
噓 max28: 按常理,大聘不收純展示,事後退回夫家;收了就變賣女兒 09/07 10:32
推 nonwash: 兩個人沒有生小孩,男生離婚後還有臉跟女生要錢? 09/07 10:34
→ nonwash: 大家都把重點放在大聘,沒發現男生跟女生要「生活費」這 09/07 10:34
→ nonwash: 點很不合理嗎? 09/07 10:35
→ nonwash: 所以是男生沒工作收入,離婚後沒錢生活還跟前妻討錢的意 09/07 10:35
→ nonwash: 思? 09/07 10:35
推 august28: 第一,為什麼男生沒工作女生還敢嫁;第二,大聘退回去當 09/07 11:56
→ august28: 家用,問題根本沒有當家用,憑什麼判女生敗訴;第三,男 09/07 11:56
→ august28: 生離婚還敢跟女生要生活費(還是應該說贍養費)也是讓人 09/07 11:56
→ august28: 傻眼,我真心好奇到底是誰嫁給誰,平常到底誰賺錢養誰 09/07 11:56
推 VischDonahue: 以後記得要開發票 09/07 12:18
推 Sunblacktea: 結婚麻煩死了 聘來聘去的 09/07 16:01
推 eagle0149: 男方沒工作,經濟來源應是女方,所以男方可要求贍養費 09/07 16:32
推 sttrainline: 「男方沒工作,經濟來源應是女方,所以男方可要求贍 09/07 18:41
→ sttrainline: 養費」這句是真的????沒工作是自己的問題吧而且 09/07 18:41
→ sttrainline: 沒小孩憑什麼?當然男女對調也一樣不合理 09/07 18:41
推 chocorei: 這個男人和夫家有夠廢,還拿生活費是怎樣XD離得好啊 09/07 19:57
推 Lyndia0502: 如果可以,千萬別嫁 09/08 03:37