推 a94037501: 國小09/10 22:30
→ a94037501: 家裡有錢出生就贏ㄌ09/10 22:30
推 evilaffair: 乞丐一輩子沒讀書而已 說不定愛因斯坦09/10 22:40
推 zeus7668: 大學的吧...考高中除非真的不讀書 不然應該都PR80以上09/10 22:40
推 veneer: 好的高中是小聰明 好的大學還要加上一點毅力09/10 22:41
→ KENGOD0204: 人渣，不看資質，看個性09/10 22:42
推 scorpioleo: 大學吧 國中一堆同學靠賽上前三志願09/10 22:45
→ scorpioleo: 最後考大學紛紛中箭落馬09/10 22:46
推 thalamus: 大學讀很好 被21的也不少09/10 22:55
→ thalamus: 能讀到最後的才能微笑 我選研究所 09/10 22:56
推 kangta11: 研究所啊，基本學歷09/10 23:05
推 TiffanyYang: 通常高中能讀到第一志願, 都有一定的資質?不會太笨吧09/10 23:10
→ TiffanyYang: ..09/10 23:10
推 Ripper: 絕對是高中（有念過第一志願高中的人應該很能體會）09/10 23:18
→ johanzhou: 國小嘻嘻 一堆品德差到不行的 你覺得長大會正常？09/10 23:18
→ Ripper: 然後絕對不會是研究所 研究所都是洗學歷用的 除非是美國To 09/10 23:19
→ Ripper: p1009/10 23:19
推 yihsuan1122: 高中 第一志願資優班深有體會09/10 23:20
推 popogirll: 我覺得資質絕對是是高中，然後真的不能看研究所（洗出09/10 23:23
→ popogirll: 來的）。不過對工作來說，最後洗出來的研究所學歷最重09/10 23:23
→ popogirll: 要09/10 23:23
→ ck030561: 我覺得都一樣 強的人可以一眼看出來資質大概怎樣 09/10 23:36
推 zeus7668: 高中只能看出最頂尖的 但大學可以完全把資質分類排序09/10 23:37
推 XDdong: 聯考時代的話是大學吧，國中基測鑑別度感覺不高(現在不知09/10 23:43
→ XDdong: 道09/10 23:43
推 KurtCobain: 高中09/10 23:48
噓 qqq5890003: 國小 懂？？？？？？？？？？？？09/10 23:48
推 GALA256: 研究所吧！人的資質本來就是多元的，理組的天才有可能是09/10 23:49
→ GALA256: 文組的白癡，而最後出社會工作看的還是你技能樹的點法！09/10 23:49
推 tran628: 當然是大學09/10 23:49
推 h921440: 大學09/10 23:49
→ tran628: 大學才是真正得學習高中只是在訓練考試技巧 09/10 23:50
→ tran628: 很多高中班上厲害的出社會再看很多都小時了了09/10 23:51
→ w3aki: 高中 因為以前國立大學一堆是重考上的09/10 23:52
推 kimura0701: 高中啊 博恩說過台大一堆智障09/10 23:55
推 tmcharvard: 其實根本看不出來，也非有多大正相關，台灣的教育因為09/10 23:58
推 Ralfchen0429: 大學吧，高中以下時期都被填鴨式教09/10 23:58
→ tmcharvard: 因應考試，學生的學歷都是被逼出來的，或是被補習班填 09/10 23:58
→ Ralfchen0429: 學壓死死發展不出自身特質，大學後09/10 23:59
推 st891355: 高中 標題是資質09/10 23:59
→ Ralfchen0429: 參加社團及其它活動能學到課本外的09/10 23:59
推 sclismeok: 大學09/10 23:59
→ tmcharvard: 鴨訓練出來的，光看聯考時代升高中大學補習班有多盛行09/11 00:00
→ Ralfchen0429: 識，研究所就只能專心寫論文 09/11 00:00
→ tmcharvard: ，甚至延續到現在的遺毒就知道了 (過去還有電影"國四09/11 00:00
→ tmcharvard: 英雄傳"在諷刺這種教育方式)，而被逼到高中大學去的，09/11 00:02
→ Bringmoon: 高中喔～～～09/11 00:02
→ tmcharvard: 或是家長從小用錢堆積讓小孩補到大的，而且所謂"資質"09/11 00:03
→ tmcharvard: ，你要怎麼去界定? 說不定在學生都沒準備的情況下突然09/11 00:05
→ tmcharvard: 做測驗或是測試(像小學剛入學做的智力測驗)，才略為看09/11 00:06
推 Secret69: 各地區的第一志願高中才看得出資質差異吧 像我學店高09/11 00:07
→ Secret69: 中就直接吃土 ☺09/11 00:07
→ tmcharvard: 得出"資質"，而且學科方面的表現是否就能代表資質?09/11 00:07
→ tmcharvard: 有絕對音感的人，難道就不算是在音樂能力有資質的?? 09/11 00:08
推 likertscale: 高中吧09/11 00:09
推 sophie17812: 覺得高中 第一志願身邊各種怪物 目前遇到的就算大學09/11 00:23
→ sophie17812: 考砸 之後的人生都會走回來一般人認定的成功路09/11 00:23
呱吉算嗎？@@
推 kissung: 死の時候09/11 00:32
推 geige: 國中 真心不騙，我同學台青椒醫科占近一半09/11 00:32
→ yong9812: 資質是高中 成功不一定 09/11 00:37
→ luckysmallsu: 絕對是高中09/11 00:40
推 ge53175317: 不知道，反正不會比我低09/11 00:40
※ 編輯: cmoneydonkey (223.140.49.218 臺灣), 09/11/2019 00:41:38
推 icou: 絕對是高中 09/11 00:52
推 privatelife: 大學，高中數理科目能分出資質 09/11 00:54
推 badlock: 平均資質=高中，分類資質+努力=大學 09/11 00:56
推 badlock: 高中數理好同學一樣考文組跟你同學校，大學根本看不出來 09/11 00:58
→ thpst89105: 高中，大學學測又不難 09/11 01:00
→ xsoho: 高中吧，一個拼升學一個直接跳級去研究所做研究 09/11 01:03
→ xsoho: 這兩種人資質差異很明顯 09/11 01:05
推 schcar1: 說研究所是洗學歷的 明明很多研究都比高中課本難很多 還 09/11 01:24
→ schcar1: 是你自己是洗來的 09/11 01:24
→ izna: --絕對音感不是資質-- 09/11 01:27
→ izna: 研究所只要有錢有閒 本來就比其他階段好洗很多 09/11 01:29
推 Erlkonig: 絕對是高中 09/11 01:31
→ Erlkonig: 不過僅限第一志願 09/11 01:31
→ Erlkonig: 像我第二志願身邊同學都撿角 09/11 01:31
→ Erlkonig: 研究所真的不準 09/11 01:34
→ Erlkonig: 尤其國外一堆有錢就能進去的學校 09/11 01:35
→ Erlkonig: 排名比較後面的清交做研究還比較強比較紮實 09/11 01:35
推 fatfatjohn: 大學吧 國高中學的講真的大家都會 考試運氣成分很重 09/11 02:49
→ fatfatjohn: 大學之後有些東西聽不懂就是聽不懂 09/11 02:49
推 aether982: 絕對不是研究所 09/11 02:50
推 shoinchang: 大學課程的難度比高中以前那些死記硬背的難多了 09/11 02:51
推 Ralfchen0429: 說研究所用洗的是指哪些學校？好的 09/11 03:04
→ Ralfchen0429: 大學是進得去但不見得出的來喔，能 09/11 03:05
→ Ralfchen0429: 洗的只有學店吧？ 09/11 03:05
→ zeus7668: 為什麼大家覺得只有天資聰穎才是資質 後天開竅不算？ 09/11 03:08
推 expertsaid: 研究所真的很好洗，台大研究所也是一堆智障不騙你。 09/11 04:15
→ expertsaid: 我讀一中也是一堆匏瓜。大學看校系最準 09/11 04:15
推 expertsaid: 不可能是高中，自己看那個題目鑑別度就知道，80%考你 09/11 04:17
→ expertsaid: 細心程度而已。而且大考中心根本沒養資料科學家，題 09/11 04:17
→ expertsaid: 目鑒別度真的會很差 09/11 04:17
→ snoopy790428: 基測pr6.70的高職 努力進入國立科大 再洗到四大研究 09/11 05:43
→ snoopy790428: 所的還不少 09/11 05:43
→ snoopy790428: 非電資又更好洗了 09/11 05:44
→ snoopy790428: 有天份的人除非整張卡畫錯格 不可能掉到6.70吧 09/11 05:46
推 med5566: 我醫學系第一名畢業跟你說99%人的資質其實都一樣的，包 09/11 06:35
→ med5566: 刮我，天才無極限的都出國了 09/11 06:35
推 PoloHuang: 大學 09/11 07:22
推 ProSider: 高中 09/11 07:22
噓 buwa56: 考不好不想重考找藉口喔？ 09/11 07:35
推 juicebeach: 幼稚園 09/11 07:48
推 face: 應該是高中，大學人數太多，標準差太大 09/11 08:40
→ face: 研究所人數太少比較偏極端值取樣誤差大 09/11 08:41
→ face: 但人生不是在比資質的，反而選擇更為重要 09/11 08:42
→ face: 如果沒有選擇出可以持續深化的領域，一下就淘汰了 09/11 08:43
推 demitri: 大學以後 高中生很多在於紀律跟心態問題 09/11 08:45
→ demitri: 心理還不成熟 可能遇到挫折就自我放棄或怎樣的 09/11 08:46
→ EngivalLirva: 研究所跟認真程度比較有關 09/11 08:51
→ kotorichan: 國小 09/11 08:58
推 Erlkonig: 112大學部也蠻多智障的啊 09/11 09:08
推 xiangbudao: 大學，高中只是「體感」神人多，但實際上是一堆人大 09/11 09:45
→ xiangbudao: 學考不好，大學沒神人同學 09/11 09:45
推 qseft12345: 資質好也有分全能型的跟特定領域型的，考高中題目太 09/11 11:10
→ qseft12345: 簡單，所以只看前段學校不一定準，但第一志願依然很 09/11 11:10
→ qseft12345: 有鑑別度。像有些人數理強但討厭歷史，有人文學強但 09/11 11:10
→ qseft12345: 排斥物理，所以考大學比較能找出特定領域的天才。另 09/11 11:10
→ qseft12345: 外研究所確實沒有什麼鑑別度，考研究所書是比較難沒 09/11 11:10
→ qseft12345: 錯，但是很多神人都已經轉移戰場了，所以可以發現很 09/11 11:10
→ qseft12345: 多普通資質認真的也能考很好，大概是這樣吧。 09/11 11:10
推 blake7899: 大學 09/11 11:18
推 leo0821: 高中 第一志願一堆妖怪 大學考不好後來也是妖 09/11 11:24
推 a135791hdhc: 功課不好才會考公職 09/11 11:27
推 atapu: 坦白說 我覺得是出社會後的前幾份工作 才能看出來 09/11 11:45
→ kinki999: 高中是靠資質，大學是靠自律及努力 09/11 11:46
推 sukijamie: 高中 09/11 12:51
推 kiou: 附中撿角開玩笑吧 強者上建中讀附中 09/11 13:51
推 beumoyi: 姿質看高中，人品看大學 09/11 14:22
→ beumoyi: 大概4john 09/11 14:22
推 sibrocho: 大學~研究所我都無視，太容易洗了 09/11 15:12
推 koala77777: 絕對是高中 09/11 16:08
推 boahsu: 國小。覺得後面學歷可以靠鞭策與努力出來～國小沒人逼的 09/11 20:31
→ boahsu: 時期表現就是天生資質～ 09/11 20:31
→ s523698: 黑人問號 09/11 20:58
推 cutequuen: 高中大學 09/11 22:51
推 Dreamerrr: 高中 09/12 00:56
推 qwe080969: 絕對不是研究所 09/12 20:24
→ MM79979: 高中 09/12 22:18