Re: [討論] 哪個階段的學歷最能看出資質？

[soulboy330 (stay the course)]

因為碩班可以洗
加上國中考高中課程難度不高

如果是高中大學 碩班來看的話
我會覺得是大學 但是不是看學校
是學校跟科系
看學校跟科系
如果名校又是熱門科系會覺得資質不錯
如果是名校冷門系的話
會用錄取分數換算
可以讀到哪個學校的熱門科系
然後來排資質優劣

不過呢
其實社會上各種人都有
彼此之間落差也是相當大
以當兵遇過的人口組成起來
會比較接近真實社會的分佈
那我遇過的來講
只要高中大學碩班
有辦法其中一段 卡到不錯的學校
那我會覺得這個人至少素質中上

如果高中名校 大學爆掉
會替他可惜
如果高中普通甚至後段
但是一路往上大學碩班唸上去
那我也會覺得 素質ok
至少還願意努力
至少還有成就動機

還有一種是我高中同學
高中成績非常優秀學測大約73 74的等級
但是大學被電到崩潰
後來延畢也沒有讀研究所
這種我也覺得可惜

以上的幾種
我覺得在整個社會上都已經算不錯了
更差的一大堆
只是求學的時候
我們常常處在同溫層裡
然後沒發現真實社會的水平其實滿低的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.29.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1568133428.A.A0D.html
推 mimi8598: 中肯
推 MG61186: 中肯
推 onnie: 當兵只看的出EQ看不出IQ吧
檢視一個人的過往可以幫助了解一個人
三個階段只要其中一個好我都覺得算不錯
素質低的人沒見過你真的難以想像
求學階段只要有亮點 基本上智商很難差到哪去
※ 編輯: soulboy330 (218.161.29.152 臺灣), 09/11/2019 01:23:31
※ 編輯: soulboy330 (218.161.29.152 臺灣), 09/11/2019 01:24:29
※ 編輯: soulboy330 (218.161.29.152 臺灣), 09/11/2019 01:27:03
推 zeus7668: 中肯 但原文好像只想討論資質95分以上的那些人
這邊也有討論前一趴的人啊
有講錄取分數換算熱門科系的方法
這樣比較不會戰起來
以二三類來說 大多數人換算分數如果
沒有醫科 那就換算成電機來比
有成大電機以上都算很優秀 如果沒有
成大電機 那有中央電機以上也ok
成大電機加一科生物 分數大概是台大獸醫
那表示事實上絕大多數台大三類科系都填不到
成大電機 
他們大多數是落在中央電機的區間
也算不差了
推 silentguy: 推真實世界水平低 難怪有讀書無用論QQ
推 duem11: 你的資質是什麼評斷標準啊
有沒有前五趴
台灣各地明星高中 差一點的第一志願通常也是要前面五趴
推 Erlkonig: 那高中不錯研所不錯但是大學爆掉那種呢？
也算不錯啊迷途知返

※ 編輯: soulboy330 (111.241.215.136 臺灣), 09/11/2019 20:41:36
→ snoopy790428: 我糞地名大學 有高中第一志願烙賽來的 確實感覺得
→ snoopy790428: 到他們學習效率有比較高