Re: [閒聊] 為什麼旁邊有樓梯 趕時間的人要走電扶梯

[markhbad54 (BA)]

其實這是因為左右側人群的成本概念不同
右側站立的人群追求極致省力
即使浪費時間排隊也沒關係

左側步行人群追求省時而願意付出些許力氣
對他們來說，
時間成本較高而願意花費力氣及行動風險

至於所謂每小時通行人數差異
雖然左側步行會導致每小時通行人數降低
但是步行人省下來時間成本卻被忽略了
就像連假時的高速公路，
也許時速40時可以有最高的車流量
但是哪個駕駛接受開40而不是開110呢？

我個人搭捷運時不一定會站右邊或走左邊，
但我疑惑的是:為何要特意禁止左側步行呢？
愛步行的人就步行，跌倒的風險自己承擔，
又干右側站立的人群有什麼關係呢？
愛站在電扶梯上慢慢移動又何必管他人呢？

每次支持雙側站立的論調都是
"危險呀、用跑的不會去跑樓梯嗎？"
其實電扶梯這麼危險，這些人更應該走樓梯。
讓願意忍受風險的人搭危險的電扶梯。
想必走樓梯一定毫無風險對吧


: 原文網址：https://kknews.cc/history/4qvzya2.html
: 「電扶梯驚魂頻傳，竟是“站右邊”惹的禍！專家：「雙排站好站滿，效率更高。」
: https://youtu.be/6MNDhFIv6pU
: 「搭電扶梯應該要靠右邊站？ 英國地鐵站實驗打臉！」
: https://b23.tv/av53344957
: 「已經停止運作的電扶梯一樣不能在上面行走！電扶梯在不運行時在上面行走，會造成電
: 扶梯過重」



-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 4.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.177.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1568646824.A.E2A.html
→ baltimore: 第一二段的推論怎麼來的?
→ baltimore: 第三段 在一樣兩個車道的情況下 40怎麼可能比110快?
→ baltimore: 電扶梯這個是原本單線道變雙線道耶
推 ImaginaryTea: https://i.imgur.com/MpKCB7q.jpg
→ ImaginaryTea: 純推廣^^
推 iamfenixsc: 這篇觀念正確
→ cya0731: 正確
推 dong531: 從來沒有禁止左側步行，會戰起來都是在於當左側有人站著
→ dong531: 的時候那些自私步行仔會以一種你憑什麼擋住我的心態口出
→ dong531: 惡言，既然能站能走，那麼當你遇到別人想站的時候尊重一
→ dong531: 下很難嗎？
推 immonsee: 推
噓 godgarbage: 看人崩潰真有趣 付一樣的錢我為什麼要讓左道給你走呢
→ godgarbage:  你急去跑樓梯呀☺