[閒聊] 蘋果新聞收費後的內容值得訂閱嗎？

[d88647511 (Ricky Rubio)]

就是...蘋果九月收費至今


大概是想學紐約時報用高品質專欄、新聞來營利


不過以前免費時蘋果的新聞就也沒特別有深度


至少跟端傳媒、地球圖輯隊有落差


收費後不知道有沒有改變


我認為收費至少要有以下內容才值得考慮


1.深度報導

  報雨林大火不是兩張網路照片就End，至少要簡單說明雨林的相關知識、影響與各國

  的行動，對臺灣的影響（別叫人Google，付錢給你就是要有整合資訊，自己Goo當然

   可以，但也不必付費給蘋果了）


2.後續追蹤



3.專題報導


2、3通常一起，例如中美貿易戰，有很多可以寫的，例如為何美國內零售商要集體像

川普表達停止貿易戰的事宜，又中美兩國在貿易戰中的利弊分析，目前國內親中的就

中國或成最大贏家，親美的就中國已成強弩之末，美方大獲全勝躺著數錢，完全偏頗



所以，付費版的蘋果日報，有做到這些程度嗎？ 有沒有付費會員能分享一下


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.198.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1568812181.A.EFF.html
推 myboss: 寄信建議
→ AmirHalgal: 以前公視有節目在做深入報導類型的 現在不曉得還有嗎
推 yhji: 樓上還是有的 獨立特派員
→ AmirHalgal: 之前有一個公視男主持人都會講國際新聞 不曉得還在不
→ AmirHalgal: 在
噓 zhoaxun: 趕快還我120元
→ MacBookAir1: 沒有深度，即時新聞各家都有，也不是無廣告，所以已
→ MacBookAir1: 退訂