推 brian900: 中文系09/20 23:43
推 enuj: 是，以前的錄取分數是差不多09/20 23:44
→ enuj: 電機動機好像分數還是比較前面09/20 23:46
推 memidase: 但是畢業找工作 就不等於了......理組完全打趴中文系09/20 23:47
→ enuj: 差不多中山電機吧...09/20 23:47
噓 LaAc: 你是在說中字輩理組等於清交理組嗎09/20 23:47
我是說我以為政大文組程度等於清交理組啦～
推 LaAc: 啊反串不漂亮，推回來09/20 23:48
※ 編輯: chu8 (223.140.180.79 臺灣), 09/20/2019 23:49:20
推 vavamos: 被學店電資屌打zzz09/20 23:49
不是要比出路或薪水啦.. 單純想知道考試分數頂大文理組的相對程度
※ 編輯: chu8 (223.140.180.79 臺灣), 09/20/2019 23:52:38
→ LaAc: 我原本想反串的，但突然沒靈感，打出奇怪的東西，難過09/20
23:50 拍拍@@
→ enuj: 這相當的分數已很多年了...沒什麼大改變09/20 23:59
※ 編輯: chu8 (223.140.180.79 臺灣), 09/21/2019 00:00:52
→ tmcharvard: 懶得噓...不一樣的東西，考科不一樣，要克服的困難也09/21 00:01
※ 編輯: chu8 (223.140.180.79 臺灣), 09/21/2019 00:01:30
推 Laurara: 台大法應該台大理學院都能填09/21 00:01
→ Laurara: 中文是文組分數後段的 所以學校會降級 差不多中字09/21 00:02
→ tmcharvard: 不一樣，物理化學類比歷史地理?? 也差太多了09/21 00:02
我是說程度啦.. 不是真的用科目去比
※ 編輯: chu8 (223.140.180.79 臺灣), 09/21/2019 00:04:10
→ dalin59: 蔽系區區小系，又為PTT最看不起的純文組之純，學院已在 09/21 00:04
→ dalin59: 半山腰處極盡避世，遠離人煙紛擾，不敢使之流連於眾人之 09/21 00:04
→ dalin59: 口，打擾各位悠閒夜晚生活，歡迎來政大百年樓散步，可順 09/21 00:04
→ dalin59: 便去指南宮、搭貓纜：） 09/21 00:04
→ tmcharvard: 怎麼類比都會失真，只有同條件狀況的去類比才有意義 09/21 00:04
推 LaAc: 你可以用採計五科時的學測級分比啦09/21 00:04
→ tmcharvard: 用程度去比...也很難，因為太多條件不一樣 09/21 00:06
→ tmcharvard: 所以也很難看得出來09/21 00:06
→ dalin59: * 敝 09/21 00:09
→ almastria: 沒聽過這種說法……09/21 00:21
推 qwejoezxc33: 台灣哈佛=大葉09/21 00:28
→ opaque: 跨科比較的意義在哪? 想唸中文跟理組的人重疊度也不算高. 09/21 00:29
→ opaque: 比較的基準點又是甚麼? 學測成績? 薪資待遇? 不然不同領域09/21 00:29
→ opaque: 是要怎麼比聰明度? 難道體育能力跟音樂能力和畫圖能力也比 09/21 00:30
→ opaque: 真的是廢文耶!09/21 00:30
→ opaque: 學測成績在大學四年後,還有多少人在錙銖必計? 至於薪資... 09/21 00:31
→ opaque: 有在考慮薪資, 就很少會選文科甚至中文系了.09/21 00:32
推 WilliamTaft: 中文系的話，師大也在政大之前吧 09/21 00:37
推 ryan21100879: 雖然很多人找不到工作 但一堆語言障礙的 高材生發 09/21 00:38
→ ryan21100879: 個文沒人讀得懂在講啥 中文系還是繼續存在好了 09/21 00:38
推 chuchushoe75: 念中文系 到底 可以 幹嘛？09/21 00:55
作家 老師 教中文 也可以做研究啊～ 有聽過專門研究設計大考題目的 那蠻厲害的吧@@
※ 編輯: chu8 (223.137.123.195 臺灣), 09/21/2019 00:59:43
→ dalin59: 沒幹嘛，就自己唸得很爽啊，即使可能上街要飯也不後悔唸 09/21 00:59
→ dalin59: 中文系。（這樣夠簡潔明瞭嗎？）如果什麼事情都要用金錢 09/21 00:59
→ dalin59: 價值去衡量，人生真的很無趣且薄弱呢。 09/21 00:59
推 filaac: 對 大概是中字輩私校水準喔 09/21 01:13
推 cash99d: 政大中文跟師大國文我選了前者 09/21 01:53
推 kvhiucn: 中字理組比較強吧 09/21 02:14
噓 moluishere: 不同專業怎麼比 09/21 03:19
→ tsming: 中文系XDDD 09/21 05:19
推 tsming: 我爸當年112外文都不建議小孩念文組了 09/21 05:24
→ arcc: 好了啦文組麥亂 09/21 06:29
→ wifeishonoka: 我只知道一堆國高中的創業當老闆月入十萬以上 09/21 07:07
推 gilikl: 會唸中文系歷史系的人，就被升學主義洗腦，以為自己文科 09/21 07:34
→ gilikl: 分數高就是有興趣。唸文史的用途就只有養那些大學教授而已 09/21 07:34
噓 as6633208: 小於 09/21 07:54
推 zac010655: 家裡夠有錢 念中文也是屌打一堆人 09/21 07:58
→ beartsubaki: 如果你要說的是畢業後的平均薪水 政大中文應該是比不 09/21 08:10
→ beartsubaki: 上中字(前段)理組 如果是指考 那不同科是要比啥啊XD 09/21 08:10
→ beartsubaki: 勉強可以相提的就是大家都考一樣的學測 那 你自己去 09/21 08:11
→ beartsubaki: 看學測篩選(與超篩)的標準 你自己就可以決定了 09/21 08:11
推 a135791hdhc: 中字理隨便都贏政大文好嗎 薪水就差多少了 09/21 08:24
噓 Cain13: 哪方面程度？ 09/21 08:36
推 sober921: 家庭能栽培進政大的就算念中文，眼界跟機會也比工人生下09/21 08:53
→ sober921: 的理組高啦，還在幻想XDDD 09/21 08:53
所以讀中文系的很多有錢人嗎？
→ sober921: 大學大家都馬念興趣的，奇怪只有PTT窮人才在那邊大學當 09/21 08:54
→ sober921: 職訓 09/21 08:54
→ firemm666: 沒 台大中文也是慘 09/21 09:26
推 tcssh211054: 122國文系至少還能洗個血統純正的教程 119中文就稍 09/21 10:02
→ tcssh211054: 嫌吃虧了 09/21 10:02
推 force5566: 家裡有錢可以爽念文科，普通中產以下的人還是乖乖唸理 09/21 10:18
→ force5566: 科去輪班 09/21 10:18
推 tsming: 文科分數高根本不準，用那個看一堆理工科系的會碾壓文學院 09/21 10:21
→ tsming: 我以前聯誼就問過同校外文系了，分數全輸我們理工宅XDDD 09/21 10:22
推 soulboy330: 我覺得不能比 政大中文去理組應該考不到中央 高中很 09/21 10:43
→ soulboy330: 多人二類被電到轉組的 物理化學門檻高很多 09/21 10:43
→ soulboy330: 高中有倒扣的年代有段考物理班平均二十二分 有同學 09/21 10:45
→ soulboy330: 只有七分 09/21 10:45
→ soulboy330: 這種狀況在社會組看不到 09/21 10:45
推 alittleghost: 好多人都是因為中文最低分才淪落到唸中文系 09/21 10:53
推 AGATELINK: 就算政大上去只有台大，家裡沒錢但聰明的人根本不會考 09/21 11:23
→ AGATELINK: 慮唸文組，樣本空間組成就不同了 09/21 11:23
→ AGATELINK: 林北中字電，前陣子卜學亮女兒轉系去查一下我當年台大 09/21 11:25
→ AGATELINK: 森林分數，我隨便填隨便上 09/21 11:25
※ 編輯: chu8 (223.137.123.195 臺灣), 09/21/2019 11:38:09
推 chiaia7: 文組當老師薪水也是比很多人高 09/21 16:03
→ hermit13: 這樣比蠻奇怪的……類組不同是要怎麼比…… 09/21 21:40