Re: [閒聊] 台灣女權是怎麼爬升到亞洲第一的

[caeasonfb (eason)]

其實拿外國女權來跟台灣女權相比根本是個笑話。

外國男女平權平等，所以女性能在一個沒有透明天花板的環境裡，
不會被無理打壓、不會被隨時窺視，不會有傳統觀念的束縛，
女孩可以靠自己力量做任何自己想做的事。

但是台灣男女平權平等了嗎?
台灣對女性的透明天花板、父權凝視、社會壓力一直都在。

台灣女性經痛、生小孩要請假還得看男主管有沒有同理心。
https://www.ettoday.net/news/20190921/1540066.htm

台灣女性薪水比男的少14%。台灣男女薪資不平等 每年女性需多工作52天！
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180301001469-260405?chdtv

台灣女性5成都被性騷擾過
https://tinyurl.com/y4zvloye

台灣女性近6成都被職場歧視
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1272571

在台灣男女真的達到平權平等之前，
要求嚐甜頭的男性多負點責任義務有錯嗎?
值得大家深思。

※ 引述《kcnny (深陷R20無法自拔的偽娘)》之銘言：
: 其實我在國外經歷過國外的文化
: 真的有讓我震驚到
: 國外的女權文化不是這種女生跟男生一起當兵或一起不當兵制度面而已
: 她們在生活中也體現出這種女權文化
: 譬如說我要幫女生幹嘛 她們會直接說they can do it 有點像軟釘子說不需要你幫忙
: 跟台灣我經歷的文化真的很不一樣
: 在台灣的文化是 因為我是女生所以你要幫我是應該的
: 西方世界的女權是真正的女權 她們是真正認為自己可以做到男人也能做到的事
: 而不是說因為她是女生 所以就要給她什麼特別禮遇之類的 不是 這不是她們爭的女權
: 所以瑞典以色列能男女都服義務役 對她們而言是相當理所當然的
: 因為她們覺得男人能做到 她們也能做到 而不是說女生就可以偷懶就可以特權
: 這跟台灣的女權 文化差異上是非常根本上的不同 也難怪台灣做不到台女義務役了
: ※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言：
: : 呃...你搞錯什麼叫女權了吧，
: : 推動全民徵兵，女性服兵役，
: : 讓女生也能跟男生盡一樣的義務，更趨近平等，
: : 整體來說對性別平等指數是往上提升，
: : 怎麼會是名次更落後了呢？
: : 基本上男生不用當兵盡義務的，
: : 通常不是過胖過瘦、有特定犯罪紀錄，
: : 就是天生有殘疾無法服兵役，
: : 一個體態正常、無犯罪紀錄的女生，
: : 之所以不用當兵是因為法律認定女生天生殘疾，
: : 法律這麼明目張膽的歧視女性，
: : 居然還有女性覺得讓女性服兵役是女權低落，
: : 真是令人感到十分驚訝。
: : 至於我身邊朋友和同事結婚後，
: : 兩夫妻搬出去住的居多，
: : 沒房搬出去的看誰老家有多的房間住誰那，
: : 不是每個男生家裡都有多的空間住一個家庭、
: : 小孩通常都生兩個，
: : 一個跟父親姓一個跟母親姓的居多，
: : 一人一個非常公平，沒得吵、
: : 家產不論是兒子還是女女兒都能平均分，
: : 但是一般家庭能分的家產根本沒多少，
: : 所以通常都是東西賣一賣錢均分。
: : 不知道為什麼很多女性主義者，
: : 不論是自己經歷或是身邊的親朋好友經歷，
: : 老是遇到那種大男人主義的男生？
: : 不知道是交友圈的問題，
: : 還是自己和身邊親朋好友眼光都不太好？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.226.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1569129666.A.5E5.html
※ 編輯: caeasonfb (27.105.226.207 臺灣), 09/22/2019 13:22:06
推 diaoge: 你模仿的越來越像了
推 k268185: 有制度的公司薪資都看學歷和能力好嗎 性別根本不是重點
→ LuciusMalfoy: 外國 有一兩百國 要跟誰比
→ kcnny: 其實外國的女性薪水也比男的少 統計顯示XDDD
→ kcnny: 這個很複雜 有理論說 女性寧願挑穩定卻薪水較低的工作
→ kcnny: 男性比較傾向高薪水卻高風險的工作
→ kcnny: 這有點像性別上的偏好 並不是同工不同酬
推 sec5566: 我覺得比薪水應該比同職業同位階的比較客觀，我認識的男
→ sec5566: 生幾乎都在當工程師，女生都當行政，你也可以想成工程師
→ sec5566: 比行政薪水高
→ jameshcm: 所以到底是主管不用女生當工程師，還是女生不應徵工程師
→ jameshcm: 職缺？
推 sec5566: 女生比較少唸理工的吧？
→ jameshcm: 那為什麼呢？理工入學資格有限制性別嗎？
推 sec5566: 沒有吧
推 t81511270: 想要那個薪資 不想要那個職缺 然後高喊同工不同酬
→ t81511270: 這樣嗎
推 kissa0924307: 這不就是自助餐嗎？
→ jameshcm: 這樣跟小學寫作業隔壁寫比較快，你說"等我"有什麼不同？
→ kissa0924307: 國營 公務員考試 現場勞力缺永遠都是男生多 有限制
→ kissa0924307: 女生不能考嗎？
→ k268185: 女拳自助餐點餐點起來 :>
噓 asstar: 整篇自說自話耶，因果關係呢，那我能不能說是因為那些平權
→ asstar: 國家的女生自己沒把自己當弱者，遇到事情勇於承擔不會推
→ asstar: 拖才能爭取到平等的社會地位，臺灣女權豬隊友最大的問題就
→ asstar: 是這種只想爭權力碰到義務就吵說自己多弱勢要別人忍讓，
→ asstar: 自己都看不起自己了要別人怎麼尊重你
→ alepp123: 就是因為這樣才更要自立自強啊ww
→ alepp123: 就已經在父權社會下，要改變就不能死扒著父權紅利不放
→ alepp123: 又要父權紅利，然後怪父權社會，幹那根本就是倒果為因啊
→ jameshcm: 拿父權紅利vs爭女權的人又不一定是同一群人，你說對不對
推 astrayzip: 在女性不服義務役但男性仍有的狀況下
→ astrayzip: 全台灣女性都活在父權紅利
推 astrayzip: 尤其大法官又是用男女性別角色不同的解釋去權勢當兵義
→ astrayzip: 務
→ astrayzip: 所以女性主義團體長年不訴求重新釋憲破除歧視，是放任
→ astrayzip: 歧視導致的利益，活在父權紅利下的行為
噓 furuya0106: 女性在職場中「普遍」是什麼樣子大家心知肚明
推 c80352: 是啊！ 大家都心知肚明女性不知道有多少人遇過職場性騷擾
→ c80352: ，還不能出聲免得被人說自助餐^^
推 Justapig: 請先證明同工不同酬再來講薪水，然後女森一天到晚靠背玻
→ Justapig: 璃天花板但是享受玻璃地板卻也享受的很爽呢
推 evaal: 專業反串，給推
→ firework2: 這篇可以吐槽的點實在不少
→ firework2: 國外性騷擾 職場天花板 性別歧視肯定沒少到哪
→ firework2: 基於女性自身自由意志所選擇的學涯職涯發展對職場收入
→ firework2: 的影響 也被無視
→ MonkeyCL: 推這篇 真女權
推 cloudpart2: fff
→ bbbing: 這篇在反串台式女權啊，但是反串的滿精準的XDDD
噓 TNGS: 反串給推 原po在組務板的經歷真精彩
噓 biglo0810: 這是釣魚吧
推 hikku: 推