→ skyviviema: 你原文就回應了幹嘛要浪費一篇重複文118.161.211.157 09/30 04:30
噓 sulpht: 114.43.189.149 09/30 04:54
→ pk010507: 幹嘛發一篇佔版面 223.137.32.254 09/30 07:30
噓 kiwifish16: 這個真的有點可怕,在孩子似懂非懂的 101.8.192.219 09/30 07:59
→ kiwifish16: 年紀就容易被權勢逼迫就範,光想到就 101.8.192.219 09/30 07:59
→ kiwifish16: 噁心 101.8.192.219 09/30 07:59
噓 ashkaze: 前篇s大也早就回你了幹嘛又重複發一篇呀 114.27.15.115 09/30 08:11
→ ashkaze: ?刷存在感? 114.27.15.115 09/30 08:11
因為前篇推文太多 我想讓更多人看到我的論點不行? 女版哪條啊?
噓 roc1110: 所以你的文章會被噓不是沒有道理,因為你 101.137.244.79 09/30 08:50
→ roc1110: 不斷的在「擴大敵人」,你要討論「母子性 101.137.244.79 09/30 08:50
→ roc1110: 交」就討論母子性交,找同性婚來討論就是 101.137.244.79 09/30 08:50
→ roc1110: 「擴大問題」(因為挺同的覺得你來鬧場, 101.137.244.79 09/30 08:50
→ roc1110: 恐同配你一起起哄),嚴格上說來母子性交 101.137.244.79 09/30 08:50
→ roc1110: 應該拿「異性戀」來比擬,因為母子性交是 101.137.244.79 09/30 08:50
→ roc1110: 在異性性交的脈絡之下. 101.137.244.79 09/30 08:50
yuliastuti那篇妳就在連噓了 直接討厭這個話題就明說
那請問yuliastuti被連噓又是哪裡沒道理啊? 看妳跟本是被說到痛處吧
噓 roc1110: 如果很想跟媽媽性交,可以自己提連署啊, 101.137.244.79 09/29 19:06
→ roc1110: 要不然辦遊行啊,同志也是奮鬥很多年才成 101.137.244.79 09/29 19:06
→ roc1110: 功啊!! 101.137.244.79 09/29 19:06
噓 roc1110: 某樓不對喔,30年前同志平權先驅祁家威先 101.137.244.79 09/29 20:10
→ roc1110: 生已經在各大夜市推廣同志平權了啊,啊母 101.137.244.79 09/29 20:10
→ roc1110: 子性交不敢出來推廣喔...笑死,快出來推 101.137.244.79 09/29 20:10
→ roc1110: 廣啦,怕什麼怕??? 101.137.244.79 09/29 20:10
噓 roc1110: 某樓不是要鬥爭??鬥爭就是要出面啊,躲 101.137.244.79 09/29 20:14
→ roc1110: 在ptt後面是要笑死人喔...當年林山田教授 101.137.244.79 09/29 20:14
→ roc1110: 等法律學者也是為了廢除刑法一百條出來遊 101.137.244.79 09/29 20:14
→ roc1110: 行,支持母子性交不敢出面喔,笑死. 101.137.244.79 09/29 20:14
噓 roc1110: 如今林山田老師已先逝多年、祈家威也已60 101.137.244.79 09/29 20:22
→ roc1110: 多歲,兩人為了人權不遺餘力,結果推廣「 101.137.244.79 09/29 20:22
→ roc1110: 母子性交」者只願躲在ptt推廣???笑死 101.137.244.79 09/29 20:22
→ roc1110: ,真是差前人太多了!! 101.137.244.79 09/29 20:22
來看看妳自己的言論
噓 roc1110: 為了提出證明,我把yuliastuti大的原文找 101.137.244.79 09/30 09:04
→ roc1110: 出,有看到yuliastuti拿「近親與同志相比 101.137.244.79 09/30 09:04
→ roc1110: 擬」,想看證據的網友可以點開圖片: 101.137.244.79 09/30 09:04
所以被連噓不是沒道理? 哈 在別版被M的文這版只會被連噓帶人攻擊而已
→ mono5566: 他被M應該是爭議文 在討論討統不統 61.223.142.71 09/30 09:55
噓 TNGS: 都已經是前板主的人 居然還不知道m起來只是120.110.127.195 09/30 10:19
→ TNGS: 先讓文章保存 保留個物證罷了XD120.110.127.195 09/30 10:19
也比別人反串文咬是我鬧版的強
噓 TNGS: 你就只剩這個可以說嘴嗎= =我就笑笑的看你跳120.110.127.195 09/30 10:57
→ TNGS: 針,然後以前板主的身份繼續展現你對於PTT的120.110.127.195 09/30 10:57
→ TNGS: 孤陋寡聞120.110.127.195 09/30 10:57
尼好森77 看來這說嘴很有效果啊
噗哈哈哈 反串文都認不出還含血噴人的孤陋寡聞
噓 TNGS: 欸?原來噓就是森氣喔?那對dentis大的文你120.110.127.195 09/30 11:06
→ TNGS: 很森氣囉?120.110.127.195 09/30 11:06
就跟被白色恐怖迫害過的那些人看蔣介石馬英九一樣
反正妳很仇覺青 這妳應該看得懂
還能稱這種人D大大的是哪類人就不用說了
→ TNGS: 本來就還不確定是否為反串文阿= =120.110.127.195 09/30 11:07
噓 TNGS: 蔣介石馬英九?你可以舉一些更讓人有共鳴的120.110.127.195 09/30 11:09
→ TNGS: 例子嗎?120.110.127.195 09/30 11:09
呵 說她是女版的這兩人太貼切了
噓 TNGS: 說得好像仇覺青是十惡不赦的舉動一樣= =120.110.127.195 09/30 11:12
....所以你這是承認嗎? 開頭就扯覺青覺青的莫名其妙
噓 TNGS: 我對D大大的稱呼怎麼了嗎?你住海邊?120.110.127.195 09/30 11:12
噓 comms0525: 不用討論 36.231.29.61 09/30 11:13
噓 TNGS: 蛤 承認什麼120.110.127.195 09/30 11:15
回顧一下妳的精采言論
噓 TNGS: 覺青以為和大家聲音不同就是領先社會的前驅 36.232.171.156 09/29 19:50
噓 TNGS: 某人唸的六法全書原來有教亂倫是合法的XD 36.232.171.156 09/29 19:51
噓 TNGS: 爭取和媽媽性交???呵呵 還敢說自己是法律 36.232.171.156 09/29 19:53
→ TNGS: 系的 36.232.171.156 09/29 19:53
噓 TNGS: 想到覺青將會在未來承擔為民喉舌的重擔就覺 36.232.171.156 09/29 19:56
→ TNGS: 得台灣要GG了 塊陶ㄛ 36.232.171.156 09/29 19:56
噓 TNGS: 世風日下 覺青一代不如一代 36.232.171.156 09/29 20:15
....原來這是正常人言論啊?
噓 TNGS: 然後ㄋ120.110.127.195 09/30 11:21
打妳臉啊 然後ㄋ
噓 TNGS: 蛤 仇覺青又怎樣120.110.127.195 09/30 11:27
沒怎樣 說明妳這人從一開始跟人講話就如此莫名其妙
噓 TNGS: [創作] 女兒的新衣 =>這也是正常人會有的作120.110.127.195 09/30 11:29
→ TNGS: 品?120.110.127.195 09/30 11:29
....妳攻擊我作品還真攻擊不到我什麼 很多高手都是被尊敬的
然後本來我們就不吸一搬女性 對這圈子妳太孤陋寡聞的可笑
就好比對SM聚樂部的人譴責妳們虐待女性一樣 XDDDD
噓 TNGS: 覺青又不是對著你講的 你在幫別人生氣幹嘛=.120.110.127.195 09/30 11:30
→ TNGS: =120.110.127.195 09/30 11:30
噓 roc1110: 請問「女兒的新衣」是qazieru創作的嗎? 114.136.3.242 09/30 11:31
→ roc1110: 內容是什麼呢??? 114.136.3.242 09/30 11:31
噓 TNGS: 雖然我想貼 但是這裡不能未經轉貼呢 而且會120.110.127.195 09/30 11:33
→ TNGS: 被板規14A桶120.110.127.195 09/30 11:33
→ TNGS: *未經同意轉貼120.110.127.195 09/30 11:33
噓 roc1110: 了解,那請問「女兒的新衣」是qazieru創 114.136.3.242 09/30 11:34
→ TNGS: 我搞錯了 應該是板規21120.110.127.195 09/30 11:34
→ roc1110: 作的嗎??? 114.136.3.242 09/30 11:34
噓 TNGS: 網路搜尋的結果是如此顯示沒錯@@120.110.127.195 09/30 11:35
→ roc1110: 要不然為何拿到這裡來討論? 114.136.3.242 09/30 11:35
噓 TNGS: 那個作品代表他繪者本身立場阿 所以我才在這120.110.127.195 09/30 11:37
→ TNGS: 裡提及120.110.127.195 09/30 11:37
→ roc1110: Tngs網友,請問你是拿「qazieru」這個帳 114.136.3.242 09/30 11:38
→ roc1110: 號在網路搜尋嗎? 114.136.3.242 09/30 11:38
噓 TNGS: 喔 原來是釣魚仔120.110.127.195 09/30 11:42
釣魚仔又什麼鬼... 我是認真討論的
啊妳們兩個雙簧唱完了沒 然後ㄟ?
→ mono5566: 不是說你釣魚... 61.223.142.71 09/30 11:46
噓 roc1110: 我不是釣魚仔,我也上網搜尋了「qazieru 114.136.3.242 09/30 11:48
→ roc1110: 」這個帳號.... 114.136.3.242 09/30 11:48
XDDD 上下文我也看不出怎麼妳變釣魚仔的
所以搜了有什麼感想?
雖然討論文章討論到宣傳肉搜ID好像違反11了
不過我就聽聽妳們怎麼扯
→ roc1110: 反正想知道這個帳號「qazieru」就去看吧 114.136.3.242 09/30 11:50
→ roc1110: ,不想知道的、沒興趣的就不要理這討論串 114.136.3.242 09/30 11:50
→ roc1110: 吧... 114.136.3.242 09/30 11:50
噓 roc1110: 你以為我還會講下去喔....哈哈哈哈哈,當 114.136.3.242 09/30 11:55
→ roc1110: 然是有興趣想知道的自己去網路搜尋嘍~ 114.136.3.242 09/30 11:55
→ roc1110: 沒興趣的就不去搜尋嘍~ 114.136.3.242 09/30 11:56
怎麼感覺要人蒐的好像反洩氣了的樣子? 本人倒是挺好奇的 是第一次衝擊的感覺?
噓 roc1110: 哈哈哈哈哈,你以為引我寫下去,我就會寫 114.136.3.242 09/30 12:02
→ roc1110: 下去,然後被水桶,反正對你有興趣的人自 114.136.3.242 09/30 12:02
→ roc1110: 然會去搜尋,沒興趣的人就沒興趣自行離開 114.136.3.242 09/30 12:02
→ roc1110: 嘍~ 114.136.3.242 09/30 12:02
會怕還鼓吹肉搜轉移話題這麼久 結果想借此攻擊人格也啥都不敢講
反而本人坦蕩蕩 真的是笑話
噓 roc1110: 欸,我沒有攻擊你人格喔,從頭到尾我都沒 114.136.3.242 09/30 12:47
→ roc1110: 說你這個人格如何喔!! 114.136.3.242 09/30 12:47
→ roc1110: 你自己去看上下文,我都沒有說你不好喔. 114.136.3.242 09/30 12:47
→ roc1110: 還有啊,你是不是太敏感啊???而且我從 114.136.3.242 09/30 12:49
→ roc1110: 頭到尾也沒有鼓吹肉搜你啊,的確有興趣就 114.136.3.242 09/30 12:49
→ roc1110: 去找,沒興趣就做罷,我何來鼓吹呢??? 114.136.3.242 09/30 12:49
....真是示範什麼叫敢作不敢當
噓 roc1110: 所以說這是你「主觀」的認定別人在攻擊你 114.136.3.242 09/30 13:02
→ roc1110: 跟肉搜你吧. ....,事實上我跟本沒有攻擊 114.136.3.242 09/30 13:02
→ roc1110: 你跟肉搜你啊!你到底是發生了什麼事,這 114.136.3.242 09/30 13:02
→ roc1110: 麼怕肉搜???你有用這個帳號做了什麼? 114.136.3.242 09/30 13:02
→ roc1110: ?寫了什麼嗎??為何這麼怕肉搜???好 114.136.3.242 09/30 13:02
→ roc1110: 難懂喔.... 114.136.3.242 09/30 13:02
呵 這些問題就是我在問妳嘞 所以是什麼膽小到都不敢寫 只會跳 本人A圖畫的坦蕩蕩
話說妳要嘛就清清處處的寫 還在那邊暗喻我這帳號有問題還怕肉搜什麼的
那我就祭版規19 來啊 在跳啊
※ 編輯: qazieru (114.45.92.48 臺灣), 09/30/2019 13:38:54