Re: [討論] 台灣的國旅是不是沒救了

[nopenisgood (偽娘子)]

※ 引述《kiowa12345 (空光遠流浪)》之銘言：
: 幾年前本魯去奧地利玩
: 到那邊才驚覺當地的旅館民宿都比宜蘭、花東的住宿便宜
: 居住品質好，食物美味，環境優美，治安更不用講，沒有宰客的旅行社
: 然後轉念一想
: 國內的旅館民宿到底哪來的自信和臉把價錢訂得比奧地利還貴
: 更不用講奧地利當地物價還比臺灣高
: 而且奧地利無論走到哪
: 都是明信片一樣的風景
: 每棟房屋設計的顏色都是給人非常舒服的感覺
: 臺灣則是無論走到哪
: 都他媽是醜cry的招牌、鐵皮屋、宮廟
: 市容從都市到市郊到鄉下都一樣醜
: 違建一大堆完全不顧別人感受
: 然後臺灣政府不從根源著手改善醜陋的建築和爛到根的國民美學素養
: 整天把人民納稅錢拿去補助旅遊業者
: 讓旅遊業者不用改進也可以爽爽過
: 這些旅遊業者完全不思長久經營
: 把價錢訂得超高，殺雞取卵坑殺觀光客
: 讓你去過一次就不會想再去
: 這樣的臺灣國旅是不是沒救了

台灣做實體生意土地成本太高了,
地主土地持有成本卻低到不可思議,
你在國內旅遊吃的和住的有多少錢拿去付租金你知道嗎?
以我過去在慘飲業任職的經驗至少六成利潤都拿去付租金了,
台灣各行各業就是長時間都在被地主吸血才會造就現在的貧富差距,
然而大多數地主除了吃喝玩樂之外對實體產業貢獻卻比不上大多數實業家,
但最可悲的是開公司九成一年內會倒閉、幸運存活下來的公司99%五年內也會倒閉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.252.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1570688145.A.21C.html
→ lyuping: 阿舊房子貴阿(結案)
推 kbt2720: 狗屁，我家附近店面都是開一家活一家
這是官方的統計數據,還不算地主土地持有成本還可以合法轉嫁他人
※ 編輯: nopenisgood (114.136.252.158 臺灣), 10/10/2019 14:19:35
推 warlockeric: 看金庸過多少就知道啦
推 astrayzip: 沒辦法大家自己要擠一起給地主賺的
→ astrayzip: 供需法則，你不要還有一堆人要
→ astrayzip: 業者也不會自力更生去鳥不生蛋的地方
→ astrayzip: 開發新市場，所以自然要進入人聲鼎沸
→ astrayzip: 的鬧區落腳就是看地主高興開價
→ astrayzip: 而地主房租再高也是負擔得起的價格，
→ astrayzip: 不然他們怎租人，所以大家不如努力去
→ astrayzip: 鳥不生蛋的地方買地造鎮，花三五十年
→ astrayzip: 營造市場，這樣就不用看地主的臉色了
可負擔不代表合理
※ 編輯: nopenisgood (1.163.203.134 臺灣), 10/10/2019 17:16:46
推 astrayzip: 當你覺得不合理卻拼命苦撐，那就是合
→ astrayzip: 理了，當整條街大家都能負擔，那就代
→ astrayzip: 表場地的費用就是這樣
→ astrayzip: 「地段」從來就不是便宜的東西