Re: [討論] 女版檢舉板用匿名檢舉，變成亂檢舉工具？

[susna80 (蘇斯娜-聖誕貓<3)]

匿名檢舉還是有存在的必要性

1. 保障檢舉人的權益，不會被尋仇
2. 不會只有特定那幾個人檢舉
3. 對檢舉內容保持中立有幫助(不會認ID辦案

還有其他的，我目前想到這些


亂檢舉的人只有佔少數，沒必要因少數人的行為
犧牲其他大多數人的權益


亂檢舉的人有兩種
1. 不理解版規的人  >>>>> 只能請版主多費心
2. 惡意亂版和攻擊人的



印象中有人前陣子匿名檢舉
內容有惡意不實訊息
只因是匿名，判的沒有實名重


   建議這種人判的應該要和實名一樣重












另外我還想建議設立版規
如果對版主的判決有意見

1. 不進行上訴

或是

2. 在組務判決結果出來前


不斷發文推文表示 該檢舉案相關議題或對板主的判決不滿
有洗文章(手動置底)和引戰或企圖擾亂看板秩序

這個也可以直接水桶了吧?





其它細項版主們可以再討論看看





--

如果有來生，我要做一棵樹，
站成永恒，沒有悲歡的姿勢。
一半在土裏安詳， 一半在風裏飛揚；
一半灑落陰涼， 一半沐浴陽光，
非常沉默驕傲，不尋找不依靠。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.128.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1571831691.A.B53.html
推 ilovemiao: 樂芙沒被檢舉過☺
樂芙很棒~ (摸頭

※ 編輯: susna80 (122.116.128.232 臺灣), 10/23/2019 19:59:15
→ dan5120: 亂檢舉就退文阿 很簡單
→ susna80: 對啊，上次判匿名的好像只有水桶
→ susna80: 我才覺得奇怪，變相鼓勵匿名做壞事
→ dan5120: 亂檢舉的一律判10年
→ susna80: 這太重了，不符合比例原則
→ susna80: 判多久我覺得這是版主們該討論的
→ susna80: 但是那種惡意的一定要有退文
※ 編輯: susna80 (122.116.128.232 臺灣), 10/23/2019 20:13:05
→ dan5120: 亂世用重典☺
→ carnie: 其實我覺得多訂一些保護女生的板規很好啊
→ carnie: 女生多 這個板的人氣才會更旺啊XD
→ AppleMan: 尼要怎麼認定「亂檢舉」 有客觀標準嗎
→ susna80: 捏造事實的檢舉或是透漏個資的 這很明顯
→ susna80: 這種嚴重程度的我覺得很容易分清楚
→ susna80: 所以不太可能被判亂檢舉
※ 編輯: susna80 (122.116.128.232 臺灣), 10/23/2019 20:31:40
推 zMidTwo5566: 板規修正細項一直沒有出來 ㄅ歉
→ zMidTwo5566: 置底有一個投票大家可以注意一下
推 leoth: 版主有注意到也願意回應就很好了，蘇姐建
→ leoth: 言很好，辛苦了
→ dan5120: 板主 修正開分身發文也算同一人扣打好嗎
推 zMidTwo5566: 那個修正完了但現行板規不給編輯
→ zMidTwo5566: 這幾個禮拜橋完會發一篇新ㄉ
※ 編輯: susna80 (122.116.128.232 臺灣), 10/23/2019 20:46:04
→ cc000: 真是辛苦版主了
推 dan5120: 有做事推推
推 mapxu664: 反對建議:p
→ susna80: 樓上：(
推 mapxu664: 我覺得妳活躍的時期剛好是板主比較正常
→ mapxu664: 的時期，因此會比較容易看到那些反對的
→ mapxu664: 壞寶寶
→ susna80: 你怎麼知道我哪個時期比較活躍XDD
推 ceylon0614: 我覺得檢舉板板規16該拿出來用了
→ AppleMan: 事實上 個資的範圍很廣泛 連ip位置也是
→ AppleMan: 還有我覺得這樣做很容易開趴踢喔 供參考
噓 vicious666: 反對建議，某幾任那樣爛透的還不準人
→ vicious666: 講，偉大過頭了吧。
→ susna80: 可以講，但不要洗板洗推文
→ susna80: 而且只有指定未上訴跟組務判決出來前的人
→ susna80: 有人要開趴也不是一兩天的事了，陣痛期
推 mapxu664: 看得到這個帳號的活躍時期啊@@
→ mapxu664: 等組務判決出來還有講的必要嗎，我很懷
→ mapxu664: 疑
→ vicious666: 洗文洗推、引戰鬧板這些本來就在板規
→ vicious666: 的規範裡，你加了一個未申訴跟未判決
→ vicious666: 的框架，有想過被板主用心證隨意認定
→ vicious666: 後要怎做？再申訴再等判？
→ susna80: 也蠻有道理的~