[閒聊] 什麼時候發現男女平等是騙局？

[KirimaSyaro (想要成為可愛的女孩子)]

男女平等 概念上非常理想

但是即使做同樣工作的男女

男生33歲 女生30歲來看 因為年資不同 收入存款都不同

那這樣結婚共同組成家庭 一定是男生出比較多錢

舉凡世界各國的結婚平均年齡都是男大於女

這樣看來男女平等是不可能的  不論追求再多的男女同職同酬都是徒勞

男女平等是個騙局 只是書本上的神話

--
So many people live within unhappy circumstances and yet will not take the
initiative to change their situation because they are conditioned to a life
of security, conformity, and conservation, all of which may appear to give
one peace of mind, but in reality, nothing is more damaging to the adventurous
spirit within a man than a secure future. The very basic core of a man's living
spirit is his passion for adventure.                  --Christopher McCandless

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.16.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1572393530.A.A89.html
→ minifat: 沒有壓 辦公室的學姊薪水都比我高
人家是學姊 做多久了
※ 編輯: KirimaSyaro (140.112.16.173 臺灣), 10/30/2019 08:03:40
→ VoV: 愈醜的愈求女權平等,愈正的愈支持男權福利
噓 Megalo: 樓上484覺得自己很懂
→ Megalo: 可撥
推 astrayzip: 那是因為很多女性都是父權擁護者
→ astrayzip: 擇偶條件薪水要找比自己高的都是父權
→ astrayzip: 女的思維
→ astrayzip: 父權思考下女性認為自己不用擔當家裡
→ astrayzip: 棟樑角色
→ astrayzip: 自然會選擇條件高於自己的男性
這個 我不敢確定 但是我敢說 男性會選擇比自己年輕的女性
你知道的 男人不管到幾歲都愛年輕的女生
所以男性比女性年長的婚姻 可以說是必然
你不能全部推給女生
我認為年齡選擇 跟薪水選擇 或許有關係 但沒有那麼明顯
實際上應該是分開考慮的
→ showwin: 聽懂英文的話推薦這個 超好笑
→ showwin: https://youtu.be/ae4JmMbu9oo
※ 編輯: KirimaSyaro (140.112.16.173 臺灣), 10/30/2019 08:27:16
推 rbkrbk: 板上肥宅也會跟你說不平權
→ Plink086: 姐弟戀婚姻在台灣也不少阿
推 lpbrother: 找一個跟你一樣薪水的結婚就沒問題
推 wanters: 男的當兵出來年資會-1 智力會-20%
推 chigo520: 女生不用當兵年資最好會輸男生 男生起步
→ chigo520: 慢又既定一堆社會責任
推 cytotoxicT: 哪有什麼真的公平的事==
噓 aumio: 。
推 chigo520: 老實說真的有什麼同工不同酬 現在看起
→ chigo520: 來一堆是不同工卻要同酬
推 aJan5566: 女權很好啊 重物自己搬 薪水自己賺
→ aJan5566: 男生可以輕鬆很多 有何不可?
→ kissa0924307: 這樣自助餐很不方便 當然不可
→ cch121: 真要男女平等的話，女生反而會抗議的
推 chogosu: 要從表面平等到實質平等,要等到下幾代人
推 Friend5566: 推cch 笑死
噓 oc4r: 快去爭取服兵役 乖
→ kirbycopy: 看不懂 不然你說說要怎樣才算是真男女
→ kirbycopy: 平等?
→ bbbing: 男生薪水高女生薪水低就是不平等啊
噓 sGuitar: 別在戰這種無聊的議題了，學生是不是？
→ PPAPwww: 父權其實是女生得利  各種擁護女生  給
→ PPAPwww: 女生福利
→ PPAPwww: 女生不想要真正的平等  而是貪得無厭的
→ PPAPwww: 權力
推 shoinchang: 上面一堆悲憤推文看了真的會笑死 是沒
→ shoinchang: 看過要選主管時 能力都一樣老闆就是會
→ shoinchang: 無意識先選男的嗎 怎麼台男好處拿了
→ shoinchang: 不講話 小地方損失就在機機歪歪
噓 joblee: 又在戰男女了
→ joblee: 男生把那一根割掉就男女平等了啦
推 chigo520: 能力都一樣是你覺得麼？
→ bnn: 你總有一天會死的,幹嘛現在不去死?
→ bnn: 吃飯總會變成屎,幹嘛現在不吃屎?
→ bnn: 發現不夠平等就覺得是徒勞,那你又做了什麼?
→ bnn: 還以為總有人會幫你爭取權利,你負責爽就好?
只是說明社會的真實運作就是這樣 我要怎麼爭取權利？ 跟我經濟能力差不多的交往
只能這樣做了吧?
※ 編輯: KirimaSyaro (140.112.16.173 臺灣), 10/30/2019 10:21:26
推 youarebeste: 不是現實又如何所以才需要努力
推 Megalo: 這篇以及樓上幾個ID正確 每次有這種文一定
→ Megalo: 會看到他們在父權自助餐
→ Megalo: 夾自己喜歡吃的 不亦樂乎
噓 linda0215: ?
推 william90279: 沒錯啊 一堆人在崩潰啥
推 lio293123: 什麼時候？ 國小搬課本老師只叫男生去
→ lio293123: 的時候就知道了
→ sunone: 齊頭式的平等不是真平等好嗎 男性也是被亡
→ sunone: 每次說到要平權 還是會有人覺得只有女性灼
→ Freeven: 什麼灼？？？
推 craig12345: j概是房產兒子全拿，父母還想從妳這
→ craig12345: 兒挖現金的時候開始。有人說什麼遺產
→ craig12345: 兒子拿，那兒子要顧父母，有人會想盡
→ craig12345: 辦法，不去麻煩到兒子。這就是愛的真
→ craig12345: 諦。
→ craig12345: 另外推五樓，其實很多女性根本擁護父
→ craig12345: 權。
推 seanhiroshi: 女生沒力氣 不可能平等
→ craig12345: 再推38樓，如果發現女的要冒出頭，公
→ craig12345: 司男性不僅酸溜溜，還會非常團結的想
→ craig12345: 辦法將妳排擠出去。而這些男性的背後
→ craig12345: ，也有不少較低階女性的扶持。
推 anselhsuen: 等你面試的時候被問什麼時候要結婚請
→ anselhsuen: 產假再來問這題，退下吧死台男
噓 valentian: 男生等到要分家產，就知道男女真的不平
→ valentian: 等，女兒沒少過孝順，但家中的房子還是
→ valentian: 哥哥(弟弟)的
噓 zzjb93: 形式平等 實質平等 父權文化
推 craig12345: 樓上，說出來，還會戴你帽子覺得妳就
→ craig12345: 是想要錢（遺產）喔，防女兒像防賊，
→ craig12345: 一開始就把所有房子的名字都登記在兒
→ craig12345: 子名下了。因為對方先防，感覺實在很
→ craig12345: 差，而且幾十年來一直都是偏心的，只
→ craig12345: 好妳怎麼對我，我就怎麼對妳，所以稱
→ craig12345: 不上孝順。不過在女板有看過很慘的案
→ craig12345: 例，女兒還滿懷罪惡感的。
推 ttc768160: 推craig大、女性想出頭還會有其他女的
→ ttc768160: 會站在男性主管後扯腿，女人自己為難女
→ ttc768160: 人
噓 trex995: 女人想要的不同工但同酬,不然大公司薪水
→ trex995: 考績是寫死的,哪來同工不同酬的
噓 wcBL: 父權自助餐
推 pstriker: 男女平權本來就是假議題 根本不存在
→ st891355: 台灣女權世界第四 誰敢嘴
噓 lavena: 女生因為要懷孕生子,會影響到事業發展
推 Prokennex: 回到人與人可不可能平等的問題，所以
→ Prokennex: 要致力在平"權"，以前老師說有權力就
→ Prokennex: 有義務，可惜人們大多只著重在前者。
推 wei8er: 逛ptt的時候
推 Botox: 既然男女同工不同酬 那為什麼老闆不要都請
→ Botox: 女員工來節省人力成本呢？
→ mm58307533: 出生率這麼低，還在扯懷孕==
噓 TooRed: 還在說一定選年輕的女性？沒看過瓦哥？
→ JessyMessy: 就是因為請生育假還有求職時的刁難到
→ JessyMessy: ，出生率當然就低到靠北ㄚ，讓任何子
→ JessyMessy: 女生到這個世界上，又會有一個女人背
→ JessyMessy: 負著名為母親的原罪，再不扯什麼是懷
→ JessyMessy: 孕啊ㄏㄏ
推 guligula: 1.認為性別平等=女性得利是錯誤認知，得
→ guligula: 利女性是服膺於父權之下的產物，故得利
→ guligula: 女性（所謂女權自助餐）是因父權社會（
→ guligula: 性別不平等）而來。二者互為茅盾不可能
→ guligula: 成因果。
推 guligula: 2.認為性別平等=男女成為一樣的人做一
→ guligula: 樣的事，是錯誤認知。且此認知尚停留在
→ guligula: 第一波女性主義階段（約19世紀中期）。
→ guligula: 第三波女性主義，亦即現代，除了批判父
→ guligula: 權外更批判第一、第二波女性主義；著重
→ guligula: 呼籲打破性別藩籬，拒絕二分法，尊重所
→ guligula: 有性別選擇，簡單來說，人不該以性別劃
→ guligula: 分之。
→ guligula: 因此得證此篇根本是假問題。你的問題本
→ guligula: 身就不該成立。
噓 aoilan: 要吐槽的點太多令我手足無措
推 honeycandy: 即使沒有聘金、婚後我賺多出多，他媽
→ honeycandy: 的還是要我跟她住：（
→ aoilan: gu大好有耐心喔 雖然我覺得原PO看不懂
推 Erlkonig: 羨慕女森
→ Erlkonig: 考研面試只要是小妹一定穩
→ Erlkonig: 實驗室看到是小妹二話不說直接收
→ Erlkonig: 咪挺亂報老闆也不會生氣
→ Erlkonig: 真好
噓 emmy41124: 我是覺得，現在變性手術很成熟，各位男
→ emmy41124: 性真的這麼嫉妒女性的話可以考慮一下
推 traman: gu大說的 我看很多女權主義者都不懂吧
→ bbbing: 台灣女生不是都過得超苦嗎
推 ml0212: 要懷孕
推 traman: 變性手術很成熟? 多像既得利益者說的話
推 yamakazi: 女生抱怨不平等的時候也可以選擇變性成
→ yamakazi: 男生
推 pt1635: 推文...？先搞懂何謂平等再說話好嗎
推 traman: 要先搞懂平等的是女權人士吧
噓 nmjkluiop: 你還把自己當女的就不要談平等 下去啦
推 alepp123: 沒錯，性別平等不是女方得利，事實上很
→ alepp123: 多女生得利的都是超級父權的情況
推 twmadrid: 高職讀 全班都是女生 男生只有我跟另
→ twmadrid: 一位男生班長的 班級
→ twmadrid: 才知道 男女平等 都是豪洨
→ twmadrid: 我當時讀服裝設計的
→ twmadrid: 一堆苦力 粗活 工作 都給我們男生 女生
→ twmadrid: 都爽 都在玩手機 打掃時間也是
→ twmadrid: 要我們男生多幫忙 還假藉月經這個生理
→ twmadrid: 現象 要求我們 做那個 做這個
推 traman: 當然是父權 但口口聲聲打倒父權的人 對父
→ traman: 權紅利完全沉默
推 ooxxman: 喊女權後來發現父權紅利是好東西就閉嘴了
→ ooxxman: 現在變成女孩要多愛自己些，可以很自助餐
→ rax921930: 愛說同工不同酬的 公司都女or老闆白癡
推 yoyoyolin: 已騙很久了，現在才知道嗎？大部分主
→ yoyoyolin: 管考量到男生未來要成家會給高一點薪
→ yoyoyolin: 水是事實。
推 elpsycongry: 找工作有夠好笑 一堆限女性
推 Tass: 騙局無誤阿 看看591租屋 男生一個人要租房根
→ Tass: 本困難
→ cat0429: 你長大後才覺得是騙局，代表你....
→ zeoki: 三歲，奶奶家我哥喜歡喝的養樂多永遠比我
→ zeoki: 的金蘋果多一排。
推 sandy0717c: 國中就發現了...
推 traman: 能力都一樣會選男的？笑死 去哪找能力完
→ traman: 全一樣的兩個人？能力一樣，配合度也會一
→ traman: 樣嗎？
推 cynthia12708: 第一次上ptt的時候
→ cynthia12708: 那時候還大受打擊……台灣怎麼跟學
→ cynthia12708: 校教的狀況不一樣……