Re: [閒聊] 什麼時候發現男女平等是騙局？

[moshenisshit (嘻嘻)]

倒也不是騙局，

而是個體不會因為不遵守性別平等被懲罰，

導致這個系統本身太過脆弱。


你想想看，若你是個事事求平等的女生，

東西自己搬、報告自己做、出門各付各的，

有一天你發現其他的女生，

稍微撒嬌一下，有人幫忙搬東西、寫報告、出錢，

你心裡會不會對這個平等機制產生動搖？


你再想想看，若你是事事求平等的男生，

出門不幫出錢、拒絕爸媽重男輕女、不買車買房，

有一天你發現其他的男生，

不但買車買房、幫忙出錢，

還放任家裡重男輕女，得到更多資源和機會，

學歷更好、經濟更佳，反而更容易得到青睞，

你心裡會不會對這個平等機制產生動搖？


用交通運輸來比喻好了，

那些違反性別平等的行為就好比交通違規，

比較快到達目的地就好比父權紅利，

那些塞車騎上人行道超車的人，

國道塞車開在路肩超車的人，

總是能比乖乖遵守規則的人更早到達目的地。


現在社會就好像交通違規都不開單一樣，

那遵守交通規則的人自然少之又少，

不平等不會付出代價反而還得到好處，

請問還有多少人會想遵守性別平等？

※ 引述《KirimaSyaro (想要成為可愛的女孩子)》之銘言：
: 男女平等 概念上非常理想
: 但是即使做同樣工作的男女
: 男生33歲 女生30歲來看 因為年資不同 收入存款都不同
: 那這樣結婚共同組成家庭 一定是男生出比較多錢
: 舉凡世界各國的結婚平均年齡都是男大於女
: 這樣看來男女平等是不可能的  不論追求再多的男女同職同酬都是徒勞
: 男女平等是個騙局 只是書本上的神話

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 5.181.233.182 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1572400394.A.56F.html
推 astrayzip: 父權紅利就是造就性別平等難以達成的
→ astrayzip: 重大問題，你看光兵役就多少講究性別
→ astrayzip: 平等的女性不斷推掉
→ astrayzip: 即便替代役根本就是社會服務性質，女
→ astrayzip: 性也能勝任，也是一樣不肯當
→ astrayzip: 然後就放任政府公然性別歧視
→ astrayzip: 而大法官釋字的內容跟女性主義要推廣
→ astrayzip: 的性別平等觀念是反著走的
→ astrayzip: 連女性主義者在這部分都不積極，何況
→ astrayzip: 其他的性別議題要達成真平等
推 craig12345: 推 機制對誰有利，自然捨不得放手，
→ craig12345: 所以即使沒有正當性，樂得放任開外掛
→ craig12345: ，讓好處到手。
推 shellback: 推這篇得利理論 這時代男女權差異是自
→ shellback: 然產生的 跟市場機制下的商品價格差不
→ shellback: 多
推 aoilan: 推