Re: [新聞] 2歲童墜橋喪命！母目睹兒掉縫隙崩潰

[Zionward (西那蒙)]

不知板上的大家有沒照顧過幼兒
我自己是兩個小孩的爸，老實說看到鄉民責怪家長，覺得很辛酸

當然可以怪家長沒牽好，甚至怪家長帶出去旅遊等等
要怪怪不完....情緒一點，也可以怪為何要把他生出來

但回歸育兒實際面，假如顧過就知道
所謂的兩歲兒，根本是不可能每一刻都牽著
大家可以自己去顧看看，一定會有讓他自己走路的時刻
而且小孩也不會一直給牽，他們也會想走，你我小時候都是這樣的。
此外，這個例子是家長有牽！
https://www.ettoday.net/news/20191104/1571693.htm

一味怪家長，甚至講一些死好之類，真的不要這樣。
自己將來多注意安全就是了。而且也請記得，再怎麼注意，也可能有意外

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.151.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1572840855.A.D30.html
→ jameshcm: 以後可能要禁止幾歲以下孩童通行了，以
→ jameshcm: 政府的思維方式
推 mono5566: 我家那個兩歲的會趁大人不注意就偷跑去
→ mono5566: 爬樓梯了
推 jej: 只能怪教育沒教同理心 一堆怪物在網上謾罵
→ jej: 家長心痛之餘當然會責怪自己
→ jej: 怎麼樣也輪不到外人罵死好
推 jonjes: 哼 等你們有小孩就知道了
推 flower42: 推
推 chigo520: 那有危險自己不是更應該注意？
推 mono5566: 這個我認為是看起來不危險但實際很危險
→ mono5566: 的狀況
推 GirlWhoCode: 酸民什麼都可以酸
→ mono5566: 我家小朋友也曾經從大門（正推）滾出去
→ mono5566: 過，就是因為門平時都上鎖
→ GAGA1: 小孩很難顧 但這反感大是因為要求國賠吧
→ mono5566: 但是5分鐘前有人出去沒鎖門，沒人注意
→ mono5566: 門沒鎖，小孩一靠門就滾出去了
推 maye: 護網沒啟到作用當然是護網問題
推 chiehiam: 這個安全防護出問題不能求國賠嗎
推 astrayzip: 前後兩則小孩描述差太多，持保留他的
→ astrayzip: 言論真實性的態度
→ astrayzip: 一篇說放任小孩自己跑大人遠遠的，一
→ astrayzip: 篇父權背後有長眼睛人往前走看得到後
→ astrayzip: 面發生啥事能仔細描述
→ astrayzip: *父親
推 simon78410: 持保留+1 已經有三個版本了
→ simon78410: 除非有監視器畫面 不然光是父母間的
→ simon78410: 所記得的都有差異了
→ hoij79627: 人的記憶是最不可靠的！特別是過了幾天
→ WWWWW321: 一堆沒小孩的不知道是在公審什麼
推 Schweetz: 八卦那些低劣基因也沒人幫忙傳宗 沒那
→ Schweetz: 機會當父母
推 danielisas: 推,的確兩歲小孩不是那麼好控制
推 WenWen26: 今天新聞說一歲兩個月，跟兩歲差蠻多的
→ WenWen26: 欸
推 hom0625: 八卦一些肥宅連女友都沒怎麼有同理心
→ cat0429: 人的記憶很容易自己竄改成對自己有利的
→ cat0429: 面相。但不變的是，外面的世界本來就是
→ cat0429: 危險的，一昧的認為應該做到毫無瑕疵的
→ cat0429: 硬體改善，本來就是有問題的思維。
推 WenWen26:  https://i.imgur.com/Tn0BCa7.jpg
推 bluebagel: 有防走丟牽繩
推 mxr: 人家邊緣單身宅沒法繁衍基因 不讓他發洩一下
→ mxr: 不然跑去分屍怎辦
→ hoij79627: 或跑去虐貓、虐狗
推 labulato: 山裡吊橋不比公園 本來就該提高警覺 這
→ labulato: 才不是同理心問題是這對父母確實有瑕疵
噓 ChubbyPepper: 一歲兩個月就算要讓他自己走，也該
→ ChubbyPepper: 用牽繩
推 WWWWW321: 新聞都報了，媽媽有牽手，是突然來了一
→ WWWWW321: 陣強風，造成小孩從縫隙跌落，這明顯就
→ WWWWW321: 是護網沒有綁好或是脫落了
推 adiemusxyz: 我家小兒也兩歲 結論是 不用太在乎板
→ adiemusxyz: 上一堆連女友都沒的酸宅言論 他們只是
→ adiemusxyz: 把平常對真三寶登山客的不滿轉嫁到這
→ adiemusxyz: 件事情上
→ adiemusxyz: 光一堆說兩歲剛會走的嬰兒就知道這言
→ adiemusxyz: 論的價值
→ WWWWW321: 兩歲的小孩要一直牽著手難啦，正好是活
→ WWWWW321: 潑好動的年齡
→ WWWWW321: 有空去有吊橋的觀光區看看就知道了啦
→ cck525: 別管酸民了
推 Ommmm: 這樣說起來，我一個朋友曾經說，她很小的
→ Ommmm: 時候，在街的一旁看到對街的一旁有認識的
→ Ommmm: 親戚，然後就衝出去，被車撞飛，起來就在
→ Ommmm: 醫院了
推 mono5566: 樓上我也飛過...
推 TousBaby: 兩歲學會走，很多時候都不太給大人牽想
→ TousBaby: 自己走的
推 arickal: 只要立牌告知過橋生死自負就好了何必禁
→ arickal: 止通行
推 namis77: 橋沒有0危險性，立告示牌只能警告，出意
→ namis77: 外不管大小相關單位還是要負責
→ teabrown: 真的太過分了，酸民都沒有良知嗎
推 vehuo: 推，現在酸民又開始酸這麼小竟然用牽的，
→ vehuo: 為什麼讓他走吊橋...
推 hirofumisyo: 我是覺得要看ptt就要練成無視酸民的
→ hirofumisyo: 能力，畢竟他們什麼事都能酸
推 gta1994: 一歲兩個月其實根本走不穩，大多數人抱
→ gta1994: 著，不然就是娃娃車
推 googee002: 沒生過帶過小孩的只會酸
噓 h760108: 不會每一刻牽，但你可以不要帶他去那...
→ h760108: 小朋友很難帶大家都知道，但不是造成智
→ h760108: 商低落的藉口
→ tiiyuway: 就真的嘛...不會帶他去上吊橋，我自己就
→ tiiyuway: 提心弔膽的要死
→ tiiyuway: 父母要帶去就要有出意外的心理準備
推 abyepi: 1歲2個月以我家習慣，就算大人使用背巾也
→ abyepi: 不一定放大人走吊橋
推 guenhwyvar: 無法保護自己安全的話，乾脆限制6歲以
→ guenhwyvar: 下不能進入使用具風險的公共設施。
推 loguchon1: 推
推 screenwriter: 持保留態度+1 一開始說以為很安全
→ screenwriter: 所以讓小孩自己走 現在變成有牽只是
→ screenwriter: 拉不住 很有可能是為了規避自身責任
→ screenwriter: 或是看到網友攻擊而改變說法
推 mayii1020: 我相信父母應該是不希望發生 但是發生
→ mayii1020: 就到處怪 很不可取 怎不想想自己是不是
→ mayii1020: 有疏忽 哀
推 Sunblacktea: 通常之後改變說法的八成有問題啦
→ Sunblacktea: 講死好甚麼的真的是造口業 但家長就
→ Sunblacktea: 是有責任啊 最無辜的還是小孩
推 mayii1020: 推託責任 不喜歡他們這種態度
→ Sunblacktea: 不要發生事情就甚麼都自己沒錯
→ mayii1020: 講死好就太過 小孩無辜真的不懂危險
→ Sunblacktea: 就算管不住 適時放兩歲多的小孩走
→ Sunblacktea: 也要看地方 在吊橋你敢放給他走也是
→ Sunblacktea: 心臟很大顆
→ somia012: 當初不要圍密網就好了 不能圍了密網 讓
→ somia012: 大人放心 結果密網又有疏失
→ somia012: 吊橋本來就不該能讓父母鬆懈的設施
→ somia012: *本來就不應該是能讓父母鬆懈的設施
推 qoo31326: 酸民連女朋友都沒有，咳咳！
推 leehom309536: 肥宅你要求他們結婚ㄏㄏ
推 nanase123: 不要求國賠應該就不會那麼多人酸了
推 ethel617: 那個地方真的乍看安全，父母真的超倒楣
推 RaiGend0519: 不作死就不會死，作死冒那個險出事也
→ RaiGend0519: 別怪人沒銅鋰鋅
→ lisa108920: 知道不到兩歲還走不好，牽不住，為何
→ lisa108920: 要帶去走吊橋
推 ezratay: 跟牽小孩走在路邊一樣，要握手腕避免小
→ ezratay: 孩掙脫暴衝，而且要讓小孩走內側，吊橋
→ ezratay: 的話就是不要太靠邊。因為這些都是相當危
→ ezratay: 險的場合
推 cjy0321: 看新聞照片應該比較接近1歲2個月 2歲身
→ cjy0321: 材不長那要
→ dong531: 我看過更多所謂的牽是伸一根食指讓小朋友
→ dong531: 握著，我就很難想像有好好的牽著怎麼會下
→ dong531: 去以及在吊橋上這麼不穩連大人都需要抓扶
→ dong531: 手的地方讓1歲2個月的小朋友走路的想法，
→ dong531: 就算吊橋沒縫隙，這麼不穩的地方讓小朋友
→ dong531: 走路的想法也真奇特
噓 WWWWW321: 噓酸民，只會二度傷害失去小孩的傷痛父
→ WWWWW321: 母
噓 nova27: 是一歲兩個月不是兩歲 ㄔㄚˉㄏㄣㄉㄨㄛ
→ nova27: 差很多
噓 iamgodisme: 不同媒體爸爸敘述都不同 還有人拿來
→ iamgodisme: 說嘴 垃圾媒體跟智障鄉民 前一篇說爸
→ iamgodisme: 爸放著兒子走 下一篇說風大 笑死
推 kimjejung: 父母說法改變太多次+1
推 gagagaga: 1歲2個月太小了，怎麼說都應該背好。再
→ gagagaga: 來家長說詞反覆…我自己是不敢讓這麼小
→ gagagaga: 的小孩走吊橋
推 gm3252: 持保留態度+1
噓 gay7788: 當然不可能每一刻都牽好，但是在高風險的
→ gay7788: 場合，你一個大人會沒辦法強制牽好？
→ gay7788: 這種風險都是成人放任的結果產生的，只是
→ gay7788: 承不承受的起而已。剛好這件事，就是成人
→ gay7788: 放任一件自己承受不起的風險的結果而已
推 joe2233344: 在橋上練走路？安安這掉下去就沒命了
→ joe2233344: 為什麼不抱著，才沒多長距離
推 lain2002: 把橋永遠封起來就好拉
推 ikko: 是1歲2月，不是2歲，真的才剛學走，而且走
→ ikko: 不好，居然牽著走??我家1歲多出門還在用背巾
→ ikko: ㄟ
→ cat0429: 推ez大，牽小孩要牽手腕，不然都只是虛
→ cat0429: 牽，做樣子而已
推 Rocosr: 父母確實有責任，但那個防護網有問題也是
→ Rocosr: 事實吧...
推 mayii1020: 我有看過路邊小孩起笑想亂衝還用另一隻
→ mayii1020: 手想去掰開媽媽的手 明明就是無知無法
→ mayii1020: 控制的年紀 大人也跟著裝傻嗎？他想自
→ mayii1020: 己走就讓他走？都太誇張了 身為父母的
→ mayii1020: 責任都沒盡到 自己小孩都沒顧好 只會怪
→ mayii1020: 別人為什麼沒弄好安全網保護小孩
推 francmiss: 推，跟酸民認真就輸惹
推 saluawu: ...我兒子即便現在10歲 出門還是會牽我的
推 super830827: 鄉民只有嘴而已
→ saluawu: 手 從他會爬會走就跟他堅持、溝通甚至是
→ saluawu: 跟小孩吵架來的XD
→ saluawu: 防護網做成那樣是真的三條線 但意外之所
→ saluawu: 以是意外就是沒人會想到 只能自己當父母
→ saluawu: 的多注意一點了
推 toro313: 所以放手的時機要看地點，敢讓孩子放手在
→ toro313: 這種橋自己走？
→ toro313: 老話一句，不會養別生啊，造成社會負擔
推 twlicn: 很明顯就橋的問題 幹他媽一堆低能酸民扯東
→ twlicn: 扯西
噓 twlicn: 還有某樓 喊國賠是無辜被遙控飛機撞死那位
→ twlicn: 的家人好嗎
推 smile6615: 父母說法變來變去 存疑+1
→ cat0429: 看來寫正確的作法就是拆掉全部的防護網
→ cat0429: ，沒有它，當初就沒人敢走，也不會有人
→ cat0429: 掉下去
推 a034506618: 拆掉全部防護網+1
推 Meatroll0326: 我家的貓都會趁我開門偷衝出去
→ kenmore: 再下去政府要禁止生小孩了
噓 sulecandys: 死好啊 不會綁起來
→ winnie730: 持保留態度+1 感覺家屬前後說詞落差蠻
→ winnie730: 大的QQ 不過不管怎樣還是心疼孩子發生
→ winnie730: 這樣的意外...
推 foodspace4u: 小孩都不受控啊！之前看過一個爸爸帶
→ foodspace4u: 兩個小孩，剛顧好一個，轉頭另一個
→ foodspace4u: 玩到掉進月台跟車廂縫隙，幸好他及
→ foodspace4u: 時把他拉起來
噓 ErinWei: 有抱好怎麼可能走那麼邊邊
→ diablohinet: 那就是沒顧好啊
→ diablohinet: 小孩不受控不會用鐵鍊閂住脖子跟四肢
→ diablohinet: 喔
推 adapt: 不管有沒有牽手，都是防護網的問題比較大吧
噓 hozumi: 先不說這個，光在路上、在餐廳裡，多少父
→ hozumi: 母沒有好好牽著小孩的手、放任小孩跑來跑
→ hozumi: 去的，自顧自地滑手機。真的很危險！然後
→ hozumi: 出事了才來怪東怪西怪別人，都不看看自己
→ hozumi: 是不是也有責任
噓 NENEHOW: 一開始說以為很安全讓孩子自己走 現在又
→ NENEHOW: 改說有牽 風太大 然後都怪別人就對了？
噓 adam6693: 事主說法前後不一
噓 lin5656: 我倒覺得台灣人危機感太低，我從小去有吊
→ lin5656: 橋的地方，一定是注意防護網、欄杆有沒有
→ lin5656: 什麼問題，然後不要太靠邊邊，如果旁邊有
→ lin5656: 大人帶小孩，一定是盯著，太小的就絕對不
→ lin5656: 帶，你們覺得防護網“看起來”很安全，也
→ lin5656: 只是看個一眼就認定安全啊，連下面有沒有
→ lin5656: 包都不知道是在靠北什麼？還說防護網是陷
→ lin5656: 阱呵呵
→ lin5656: 看看台灣現在的父母在公共場合怎麼帶小孩
→ lin5656: 的，小孩小就算了，連父母都像巨嬰
→ lin5656: 乍看安全真的很好笑，那麼高的吊橋因為有
→ lin5656: 防護網就很有安全感喔XD
推 lionling: 一歲初...過橋本來就要抓好，小孩不知嚴
→ lionling: 重危險不是嗎？雖然維修人員有錯，難道
→ lionling: 家長不該面對自己的問題？
推 lionling: 就算了兩歲也算走路不穩，更何況在會稍
→ lionling: 微晃的橋,心真的放很大
推 PTTptt: 推
推 shinchan1314: 酸民真的沒必要酸家屬，酸了能得到
→ shinchan1314: 什麼？
→ shinchan1314: 我鵝子也會下一秒衝出家門只為了想
→ shinchan1314: 當跟屁蟲，然後一股腦衝到馬路上，
→ shinchan1314: 真的抓不住
→ shinchan1314: 不過只要帶出門，都會讓他揹著有尾
→ shinchan1314: 巴（繩子）的背包預防他暴衝
噓 hitolin: 到底是兩歲 還是一歲兩個月