Re: [新聞] 台女求包養！本尊曝光 老司機全暴動

[SiaoHan (靜的平行世界)]

※ 引述《richard7536 (223.138.52.244)》之銘言：
: 老實說我不知道你在不爽什麼
: 一次三萬有很貴嗎？
: 你一個月約4次也才12萬而已啊
: 又不是外面詐騙連一次都沒吃到
: 完全不知道氣的點在哪?


看來很多人真的是「吃米不知米價」


特別是看到被詐騙的苦主那串底下還有人留言

「公道價八萬一」

這個數字倒過來 她都沒有那個價值


魯叔我就講講強者我鄰居的經驗好了


魯叔住在大安區某公園附近

隔壁住一個七老八十的阿伯


因為魯叔平常上班都到很晚 下班差不多都晚上11點12點這樣

我剛搬過去沒幾天

就發現不時會有年輕妹妹站在他家門口


一開始還以為是他的親人啥的

後來日子久了 發現

哎？ 怎麼每次來的年輕妹妹都不同人


因為魯叔也是一個八卦咖

後來去打聽了一下

原來是阿伯叫外送飲料這樣


叫一次一萬多台幣 大概2個小時就喝完了

據魯叔觀察一陣子

差不多都是20歲左右的年輕妹妹 甚至有更年輕的

看起來剛上大學那樣的 都快可以當那個阿伯的孫女了

有些條件看起來真的很不錯 氣質又好


所以那個新聞底下有人說一次三萬也可以

我想不是超級富二代 就是業者在抬價吧？


我是不會說求包養都在自抬身價啦

可是那那種說一個月7萬、一個月10萬的

妳真的有那種條件嗎？


包養是有一定的行情 但是沒有固定的價碼

因為每個妹妹能配合的程度不一樣 乾爹的要求也不一樣

像有些不只是單純想解決生理需求

是需要一個能上得了檯面 氣質好 談吐佳 有交際手腕的

懂得穿著打扮


這個有時候就不是單純的大學生妹妹能做到的

當然妳有這些條件  自然對方就可能開比較高的價碼包妳

遇到出手大方的老闆  直接送妳一套房子什麼的都不在話下


回歸正題

從苦主吐露的訊息來看

這位女士真的沒有那種行情

光就外型來說  整型  不是原裝美女

如果是魯叔我 這點就打槍了


妳開口要價就七萬 真的是有點獅子大開口

而且如果只是共度春宵一晚

在台北市 說真的也偏貴


當然如果妳是什麼千金大小姐 名媛 名模

那另當別論 這種的 再多錢都會有大老爺出


看了很多篇推文

不免想到蔡秋鳳的 金包銀

某些人是以為這些求包養的台女 都是控金擱包銀嗎？


若站在庶民的角度 一個晚上幾千塊可能都肉痛得要死了


包養就是一種你情我願的行為

但是前題要建立在誠信之上


好比說

魯叔包養一個妹妹  我們講好了 一個月多少零用錢

然後給她一張卡 每個月可以刷多少

然後每個月陪我出去看幾次電影

甚至包養期間內 只能跟我之類的雲雲

這都是可以談的

但重點是 一旦條件講好了 彼此就要尊重對方和履行承諾

不然妳(你)不會感覺像談戀愛 被騙一樣嗎？

如果單純是談戀愛就算了

問題是 包養是有金錢上的往來 不是無償的


如果像苦主那樣 難道就不算詐騙了？


說真的 講話要憑良心啦

強者我鄰居都說  「貴森森哎」


四不四？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.108.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1572869733.A.0C1.html
噓 WWWWW321: 你在這談18禁的話題，準備進桶
這哪有什麼十八禁話題
比我講得更露骨的人都有
妳的版規是和大家的版規平行時空喔......

況且我是針對苦主和底下回應的人回應
主要是讓大家了解 苦主就是被詐騙
是有開什麼話題？
zzz

推 mopepe5566: 太貴了，一萬多可以吃sg了
→ mopepe5566: 大學妹夠正6千差不多
→ WWWWW321: 去看一下板規
※ 編輯: SiaoHan (117.19.177.87 臺灣), 11/04/2019 20:21:56
※ 編輯: SiaoHan (117.19.177.87 臺灣), 11/04/2019 20:25:30
→ johanzhou: 這好像真的是18禁
噓 jajoy: 掰
推 ava28052283: 覺得苦主被詐騙去告一告就知道了呀
噓 Sunerk: 在哪裡18禁啦 你網頁點進來沒18嗎
→ ava28052283: 在那邊氣噗噗公審也拿不回錢
推 carnie: 我個人是希望女板不要有這類文章啦
→ carnie: 這類文章為啥不去男板發? 反正也都是男的
→ carnie: 在參加討論
→ ava28052283: 除非想要的不是錢 是女生最好把義務
→ ava28052283: 履行完 呵呵
推 carnie: 其實看完這串我的心得是 原來真的有男森會
→ carnie: 去包養女生耶 驚
噓 WWWWW321: 我只是嚇嚇你而已，這麼激動幹嘛？
→ WWWWW321: 我要檢舉你就直接去匿名檢舉了，還跟你
→ WWWWW321: 講咧
推 jamo: 你可能很有誤區,包養從來就不是庶民的消遣
→ jamo: 包養是給有錢有閒的高階主管以上等級的消遣
推 wetor: 八卦二版 哈哈
→ jamo: 包養講究的是 exclusive ,要講cp值直接去
→ jamo: 八大 sharing 便宜又有保障,玩啥包養
推 aoaiau: 受教！
噓 enuj: 噁
→ tiiyuway: 還有遇過小男生求包養的...很窮但看起來
→ tiiyuway: 很鮮嫩的樣子
有人說什麼18禁真的很好笑
「包」有很多種形式
也有包時間陪打網路遊戲之類的
講真的 一堆母權壓迫在那邊污名化這類的
看了另人搖頭
女權要進步真的還有很大空間

在我看來更多的是一些假女權 在那邊假藉「父權壓迫」
在排擠條件好的女孩
噓 WWWWW321: 原po 你被檢舉了，但是不是我檢舉的，我
→ WWWWW321: 檢舉從不匿名
→ nakura: 這串是變成援交經驗串了嗎…
推 okc5566: 誠實推推
→ lickllll: 說是18禁我看完怎麼沒博起
※ 編輯: SiaoHan (117.19.177.87 臺灣), 11/04/2019 21:58:21
噓 PeterSu1983: 靠北八卦不是本來就18進
推 csghuuguh: 你的文筆有點蘇美0.0
推 s01714: 台女不就每個都自以為鑲金包銀，眼睛長在
→ s01714: 頭頂上
推 k1400: 哪當事人怎麼沒打槍？
推 mamamiya00: 連米都沒得吃的人啊 怎麼會知道米價呢
→ mamamiya00: 嘻嘻
噓 yoyoyolin: 花錢買的有啥好討論的。品鮑不在於結果
→ yoyoyolin: 在於過程，七八十歲能用點手段吃到年
→ yoyoyolin: 輕妹子這才值得拿出來說吧。
推 babywipes: 嘻嘻，做任何生意都要講信用
→ XXXXLINDA: 為什麼這種嫖妓分享文就不會被水桶
哪有瓢既分享文？

我都是買時間找可愛的男孩子陪我打網遊
陪我看電影 像找家教老師那樣
沒犯法 ok

推 twmarstw7758: 七萬我再去一趟加拿大還比較實在
加1萬1就可以拆座墊了
※ 編輯: SiaoHan (175.96.77.114 臺灣), 11/04/2019 23:18:42
推 ilikepili: 推發文大大，認識社會另一面
噓 qwert65732: 女版又要多一個吉祥物了是不是
推 ARCHER2234: 幫你補血，左腦和騎士團和自以為女權
→ ARCHER2234: 的女性都很可怕啊
→ soppyui: 女權這時候又安靜了
噓 enuj: 樓上幾位媽媽相必也都這麼可怕，這種教育
→ enuj: 就a.s
推 chizunaYuki: 某些台汝可能習慣性詐騙吧？完全不
→ chizunaYuki: 覺得自己在騙還腦羞成怒XD
→ chizunaYuki: 最力害還可以反過來檢討被害人 好不
→ chizunaYuki: 口思憶啊
推 chizunaYuki: 金包銀 哈哈 八郎欸系命 系倥金割包
→ chizunaYuki: 銀～聞欸系命毋達錢
→ chizunaYuki: 某些個女權都是選擇性跳出來啊XD 和
→ chizunaYuki: 護家萌萌差不多XD
→ soppyui: 女權反對物化女性   這時候又視而不見
推 soppyui: 女權團體這時候又不見了
噓 lavender2001: 呵！你真的不懂行情就別在那邊裝了
→ lavender2001: ，很丟臉