Re: [閒聊] 不能撲殺流浪狗的理由到底在哪裡？

[astrayzip]

因為可愛

而且愛狗人士很多憑感覺的不看數字

不然也不會出現0安樂死這種搞跨收容所的事

根據農委會統計

98年全台流浪狗只有8萬5000隻

107年就暴增到14萬5000隻

原因是啥大家應該都很清楚

我之前也有整理過流浪狗造成的環境問題了

#1TdpiJgr (WomenTalk)

入侵種原本就該撲殺，不然就領回家養

何況流浪狗年年造成這麼多無法無視的問題



這麼多年沒人要領養

TNR看那暴增數量也是沒屁用

那麼不撲殺的理由是啥？

就可愛跟鄉愿罷了

跟吃素的有些

都無視農藥殺蟲劑害死一堆田鼠菜蟲

認為自己不吃肉就0殺生比吃肉的人高一等一樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.95.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1573266721.A.475.html
※ 編輯: astrayzip (101.136.95.36 臺灣), 11/09/2019 10:33:19
推 showwin: 我覺得不該撲殺豬牛
那原因是啥？

靈性？那章魚智商高吃不吃？

換肉率和資源浪費問題？那麼山珍海味和有機蔬菜要不要先禁光光？

※ 編輯: astrayzip (101.136.95.36 臺灣), 11/09/2019 10:35:04
→ richard7536: 認同啊，殺蟑螂怎麼沒有蟑螂本出來靠
→ richard7536: 背一下
推 littlebun: 關在那邊也是折騰，狗本一堆婦人之仁
眼不見為淨啊

每年流浪狗生小狗生幾萬隻多少因為不良環境夭折掉

禁安樂死導致流浪狗數量暴增下來

根本不撲殺造成的死傷比撲殺還高

只是一邊是死在安樂死

另一邊是死在樹叢裡看不到罷了
※ 編輯: astrayzip (101.136.95.36 臺灣), 11/09/2019 10:43:17
→ cat0429: 人類把失去自由關在籠子裡當成懲罰，卻
→ cat0429: 把自由動物抓進籠子裡當成’保護‘，真
→ cat0429: 是見鬼了
是啊，所以在公寓養狗的都該大力譴責

我推薦狗只能貓狗餐廳能養

餐廳還必須強制配一大片草地讓貓狗放風才能開
※ 編輯: astrayzip (101.136.95.36 臺灣), 11/09/2019 10:46:35
推 Friend5566: 反正狗本為了保狗命什麼話都說得出來
如果0安樂死導致野狗數量再持續增長

再沒幾年0安樂死導致的殺狗數就是以前撲殺流浪狗的翻倍了

野狗族群穩定後面的意義很可怕啊

以那只有家犬一半的平均壽命

每年可是數萬數萬隻死一大票…

只是野狗都沒結紮生育率很高補回來看不出來死那麼多而已…

唉，眼睛看不到就自以為很仁慈…
推 littlebun: 好啦好啦 我推薦都不要關 讓狗狗自由自
→ littlebun: 在奔跑 但是開放吃掉
※ 編輯: astrayzip (101.136.95.36 臺灣), 11/09/2019 10:55:40
推 emmaloa: https://youtu.be/dKixulLnHBY
噓 emmaloa: 不小心按到推了
推 rubybibibibi: 家火車站附近的流浪狗在這一兩年暴
→ rubybibibibi: 增超多，不知道是怎麼聚集起來的，
→ rubybibibibi: 以前一兩隻還好可愛現在一大群晚上
→ rubybibibibi: 搭車都超挫
0安樂死收容所關不下

不能撲殺

動保也不領回家認養

結紮也沒人落實

自然越來越多
※ 編輯: astrayzip (101.136.95.36 臺灣), 11/09/2019 12:42:09
推 omegajoker: 推
→ omegajoker: 零安樂死本身就是失敗的蠢政策
推 extrachaos: 正常全面撲殺 狗在野外一方面威脅人
→ extrachaos: 一方面攻擊原生物種 怎麼看就是要撲殺
→ extrachaos:  跟秋行軍蟲一樣都是入侵造成環境問題
→ extrachaos:  可是有毛就被狗本當寶呢zz
→ extrachaos: *支持
→ wanters: 大家好 我是蟑螂本 告北喔幹嘛殺蟑螂啦
推 Antihuman:
推 richard7536: 狗本只會人身攻擊而已，講點有建設性
→ richard7536: 的好嗎？
噓 johnny235756: 殺光就是一個最簡單的方法啊 你好
→ johnny235756: 棒喔
噓 Ronwill955: 人類也該被撲殺