Re: [討論] 大家會覺得UQ的衣服不耐穿嗎?

[hotsummer (板橋平采娜)]

等吃燒肉來回一下

UQ我不知道
我夢到
GU的成本價約在賣價的40-45%吧
（工廠包含材料 FOB運費 生產國內運費 ）

所以東西會差不是沒有道理的
換算一下成本價
就知道了

自己試穿過針織衫跟百褶裙
因為皮膚容易過敏
真的會癢
從此寧願加價買global work 或sense of palace等平價品牌
不然真的是季穿季丟



引述《eric112 (eric)》之銘言：
: 我之前在UQ買了一件法蘭絨襯衫
: 穿了大概一年多吧
: 整個嚴重褪色後來看起來變得舊舊的
: 另外的兩件毛衣大約穿了1-2年也都分別破了好幾個洞
: 後來只好丟掉
: 不過牛仔褲倒是很耐穿就是了
: 反觀NET的衣服一件就可以穿很久
: 以至於現在都不太想去UQ買衣服
: 大家也有這樣的感覺嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.7.226.12 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1573273451.A.972.html
推 sylvia25856: 幾乎所有產品的成本本來就大概都是
→ sylvia25856: 抓30-40%左右 不只是這一間
推 imbattle: 樓上，但GU單價特低
推 chigo520: 這樣很佛心吧？
→ littenVenus: 每一家的成本比例都大概是那樣阿 所
→ littenVenus: 以就看個人選擇 要便宜還是要耐穿
→ hotsummer: 我知道啊 但你換算它賣價不難理解為何
→ hotsummer: 品質差吧
→ hotsummer: 我沒有說它成本很低啊 不如說它的成本
→ hotsummer: 反應在品質上
→ NomeL: 所有衣服店都是成本都是三成左右 不用特別
→ NomeL: 嘴GU吧
推 sylvia25856: 幾乎這些產品的成本都落在30% 沒什
→ sylvia25856: 麼好嘴的
→ sylvia25856: 啊他的成本本來就反應在品質上 這不
→ sylvia25856: 是很正常？ 不然你期待他可以成本50
→ sylvia25856: 元 然後給你5000元質感？
噓 judas666: 平價衣服本來就是汰換品
推 azasibyl: 我覺得global work的品質跟GU差不多欸..
→ azasibyl: 買過一件快乾T,洗沒五次整件起毛球。算
→ azasibyl: 了...我買的時候看到吊牌上的日幣標價，
→ azasibyl: 幾乎都快日幣當台幣賣了。也難怪這種品
→ azasibyl: 質=..=
→ hotsummer: 我覺得它的質感很有道理啊xD 所以試穿
→ hotsummer: 後我也沒買啊
→ hotsummer: 我是在日本買的所以覺得global還可以
→ hotsummer: 只是想說它質感差的有道理而已
→ sGuitar: 這個也夢？
推 a240daniel: GU是主打快時尚吧，幾乎最近流行什麼
→ a240daniel: 他就出一下，然後這季過去就也差不多
→ a240daniel: 可以丟了，如果有那種感覺只會流行一
→ a240daniel: 季的商品我就會買
推 justinehenin: Global很多天然材質不錯 尺寸出很多
→ justinehenin:  做工就廉價水準 但一定比什麼韓貨
→ justinehenin: 台拍強XD日本折扣季買過100日幣的台
→ justinehenin: 灣賣天價
推 lovejelly122: 我都買RAGEBLUE NIKOAND HARE
推 a27588679: 看上一篇的推文才發現一堆人衣服穿好幾
→ a27588679: 年，我真的覺得不行~
推 mouseshit: 寧願不要買太貴 然後每季換新衣服
→ sugaya111: 衣服穿好幾年不是很正常嗎  又沒破掉
推 vtlvtb: 路邊攤的服裝成本才是30%左右，百貨公司進
→ vtlvtb: 口櫃大約10%，國產櫃更低。
推 ihczfu: 我有件GU棉褲穿兩年了還沒什麼問題耶
推 teddy1209: 東區zara一個月租金破2000 妳覺得這總
→ teddy1209: 店怎麼賺
→ hotsummer: GU我推的是大學踢 我買男生XL當睡衣超
→ hotsummer: 棒～990日幣
→ hotsummer: 還有GU雖然成本低所以質感不好 但他品
→ hotsummer: 檢超嚴的 什麼縫線歪掉跳針 還是白色
→ hotsummer: 批進來跟樣品時的白不一樣也全部打掉
→ hotsummer: 等等
→ hotsummer: 但就是低定價 所以品質就那樣
→ a240daniel: 沒破掉但變形荷葉邊褪色起毛球我還是
→ a240daniel: 不行
→ a240daniel: 有用洗衣袋+正常頻率洗衣服大概一件衣
→ a240daniel: 服兩三年極限
推 KurtCobain: 襯衫FIT洗幾次快成洋裝了
噓 johnny1229: sence of place品質也很差耶...
→ hotsummer: Sense of palace 也是要挑 但GU是我怎
→ hotsummer: 麼挑都覺得我買了可能只會穿個10次左右
→ hotsummer:  真的看個人
→ hotsummer: 荷葉邊我都會打成睡衣 最後拿去當抹布
→ justinehenin: 衣服好不好很主觀比較基準差異大.常
→ justinehenin: 穿好衣服的貴婦連摸到zara uq都會皺
→ justinehenin: 眉....相對我小時候都穿廉價垃圾.
→ justinehenin: 剛出社會跟風買日貨時都覺哇wego.gr
→ justinehenin: l品質真好.現在經驗多了回頭看呵呵
→ candn: 比歐美耐穿
推 jean20157: 我覺得GU單價也不到很便宜耶，差不多的
→ jean20157: 價格我一定買lativ
推 moonight0124: 40%有什麼好意外的，商業這種東西
噓 fragment0310: GAP材質也是爛到可以
推 bobbipeter: 這佔比滿不錯的啊，一般有30就差不多
→ bobbipeter: 了
→ hotsummer: 沒意外啦 我是想表示標價頂在那邊 就
→ hotsummer: 算這個佔比買到的品質就是那樣
推 Rshstudio: 前GU打工仔路過，除了過年檔期其他月
→ Rshstudio: 份都是沒賺錢的
推 guepard: 45算高欸，一般三到四成吧
推 Rshstudio: 尤其放在鐵欄子裡的特價商品幾乎都沒
→ Rshstudio: 賺到錢
→ AreHi: 不可能夜市牛排要和牛等級吧，上面有提到
→ AreHi: 的快時尚才是他們主打的
→ marzcx: 買過sense of place後還是回去買UQ 不值
→ marzcx: 那個錢
推 justinehenin: 那有人知道韓貨成本大概是多少嗎.感
→ justinehenin: 覺價格超級不透明的
推 lava: 我GU的衣服都穿兩年以上了，有店面可以摸可
→ lava: 以試穿，很容易挑到不錯的單品，價格也很不
→ lava: 錯呀！
推 WANTEDesign: 25%以上都很佛了，電子產品都10%
推 phoebe1987: UQ要買UU系列的
推 JUSTER: UQ素T價錢跟品質還行，但曬一陣子後容易
→ JUSTER: 褪色