Re: [閒聊] 不能撲殺流浪狗的理由到底在哪裡？

[qazieru (=w=)]

> 噓 radien: 蘿莉單獨遇到成群流浪狗XD 太會假設了吧， 123.195.193.214 11/09 17:42
> → radien: 不要把你對狗的仇恨設法正當化好嗎        123.195.193.214 11/09 17:42

被狗攻擊其實比想像中普遍

4月到5月發生了數則被狗攻擊的相關新聞，甚至一名外國人在菲律賓度假，因幫助流浪狗
被咬傷，回國後狂犬病發死亡。
事實上，會攻擊人的不僅流浪狗，家犬也是。

根據台北市立聯合醫院和平婦幼院區急診醫學科主任簡立建於2014年提出的調查報告，每
年大約有2萬件被狗咬傷就醫的案例，以銀髮族及孩童居多。除了狗咬的傷口，更嚴重的
是不少在被追咬的過程中，摔車、受傷，「這是一個很普遍的公衛問題，值得關注，」簡
立建呼籲。此外也有研究指出，美國每年有470萬被狗咬傷的案例，其中20%需要治療。

這還是2014年的...現在肯定更嚴重

居然還真有狗本認為野狗很乖不會攻擊蘿莉?

> 推 a379537956: 就算大家都同意你「對對對流浪狗該殺  180.204.212.249 11/09 17:57
> → a379537956: 」你還是會怕動保法，那當然是修法或  180.204.212.249 11/09 17:57
> → a379537956: 申請釋憲啦，不然要上ptt發廢文才有   180.204.212.249 11/09 17:57
> → a379537956: 建設性？                            180.204.212.249 11/09 17:57

我看了這位a379537956版上都在講廢文然後指責原po發廢文...

光原PO這篇能多一些人了解原來台灣流浪狗問題 "就不是沒建設性"了

像居然台灣有0安樂這種蠢政策我也是現在才知道

而且10年間台灣流浪狗已經暴增約2倍數量之類


話說原po被狗本攻擊的真的很猛  不用怕 理性的就看得出誰才是真丟臉的那群
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.4.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1573294744.A.7AE.html
推 Antihuman: 看哪邊一直喊要殺人就知道水準高低
推 RIFF:
推 t81511270: 不意外
推 Antihuman: 狗本：狗很乖，牠們會咬人都是人類的
→ Antihuman: 錯
推 astrayzip: 很多愛狗人士還歧視流浪漢呢
→ astrayzip: 前幾篇一堆瘋狂說要撲殺流浪漢
推 craig12345: 流浪漢我印象最深的，就是有議員用水
→ craig12345: 噴他們，想趕走礙眼的人
推 richard7536: 感謝q大~
→ richard7536: 無限上綱，跳針的人還不少
我覺得0安樂死真的很不可思議....更看重寵物管理的先進國都辦法到0

台灣居然腦殘推這個... 然後不可愛的直接撲殺雙標 真的是可愛動本治國

難怪台灣流浪犬問題越來越氾濫嚴重 數字暴增就是跟妳講光只有結紮收養沒用了

※ 編輯: qazieru (111.241.4.249 臺灣), 11/09/2019 18:43:44
推 hitsuchi: 人類就是看外表的生物啊，不意外
→ emmaloa: 虛偽的人類覺得可愛動物不能吃，超級雙
→ emmaloa: 重標準
噓 ponpondoggy: 流浪狗問題是誰造成也不想想