Re: [閒聊] 朱宥勳 大戰 駱以軍

[lemon7242 (檸檬酸)]

※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言：
: 最近文壇好像又有一波大戰，
: 是朱宥勳 大戰 駱以軍
: 先從 朱宥勳 評論 駱以軍 的新書「明朝」 開始
: 朱宥勳 認為沒有提到當代台灣歷史
: 後來開始就有不少人加入，
: 兩人都在臉書上寫了不少東西，
: 還滿刺激的

追完覺得很妙，網文、商業作品被罵更慘的太多了，朱那篇也不算特別

我比較好奇是不是真的可以直接搬用別人的世界觀架構設定去寫自己的小說？

或者這算是二次創作？

但這部分反而被政治討論掩蓋了。真的很可惜

至於思想審查的部分，我覺得書中確實也寫了很大部分的政治觀

寫了就必然會被討論，包括書寫觀點的角度跟是否有其設定意義......

看完總覺得有點小題大作？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.170.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1573381189.A.B04.html
→ lpbrother: 我一直都還沒看完明朝，不是一般人看得
→ lpbrother: 下去的
推 kuijun228: 看標題很像甲片
推 justmine99: 個人覺得朱的觀點是駱的部分細節安插
→ justmine99: 過多，導致結構失衡，但剛好那段是有
→ justmine99: 關政治傾向的，一經陳栢青說的「思想
→ justmine99: 審查」，整個論戰就歪掉了
→ justmine99: 我在上一篇也想問，照搬別人的世界觀
→ justmine99: 真的可以嗎？
→ justmine99: 要不是駱是大師地位，要是現在新人作
→ justmine99: 家出來這樣寫，應該會被說有XX嫌疑吧
推 guligula: 關於這個之前何敬堯的幻之港不是也有類
→ guligula: 似討論 當時朱也沒有置身其外
推 dreamxxx: 個人也覺得朱的論點比陳栢青有說服力
→ dreamxxx: 但駱生氣之後的焦點就已經不在文本身上
→ dreamxxx: 了
→ dreamxxx: 有點可惜
→ dreamxxx: 朱最開始的那篇文就是一篇書評 不知道
→ dreamxxx: 為什麼會被帶成對作家惡意攻擊的風向