Re: [討論] 老實說，2020大選勝負早就底定了吧？

[poggssi (冠軍車手321)]

※ 引述 《ihl123456 (雨風評)》 之銘言：
: 　
: 　
: 自從香港反送中事件後
: 　
: 警察獨斷出現的脫序行為一直演變到現在
: 　
: 其實2020大選的勝負早就底定了才對
: 　
: 而且台灣又是資訊這麼流通的國家之一
: 　
: 所以雖然有小部分的人整天裝聾作啞沒看到聽到
: 　
: 但是絕大部分的人早就已經看清騙局了吧？
: 　
: 　
: 　
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi MI 9.
: 　
一、
香港的事件跟中華民國總統選舉有什麼關聯？

二、
「裝聾作啞」？「誰」對「什麼事」裝聾作啞？？

三、
「看清騙局」，什麼騙局？


不要以為我在裝傻，我完全看得出來你想表達的就是「投國民黨→亡國→變香港→中共暴政
降臨」這種邏輯，問題是這根本就是完全沒邏輯的邏輯


台灣的確受到中共威脅很深，但台灣跟香港完全不同，中共吠了那麼多年也沒打過來，現在
選舉到了你跟我講投國民黨就會亡國？請問你是第一年當台灣人嗎？


用膝蓋想就知道會亡國只是無腦的選舉口號，藍綠兩黨互喊投對方就亡國，已經不是一兩年
的事了欸，你竟然還當真喔，看不清「會亡國」這個騙局的是誰啊？


大家都說什麼年輕人比較有思辨能力，根本笑話，「無腦相信民進黨宣傳口號」就叫有思辨
能力？跟老人家「無腦相信國民黨宣傳口號」有什麼不同？


我看現在年輕人之間老是刷一些「人一藍腦就殘」「智力測驗」「柯糞吃屎」之類的話，讓
我覺得好像是年輕人比較沒公民素養，反正有人投給自己不喜歡的候選人就開始罵他是智障
嘛，呵呵，好有民主素養喔


通篇沒有論述，只拋出一個「因為香港事件所以小英穩了」的可悲結論，拜託你，打文章認
真一點好嗎


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.130.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1573637632.A.486.html
推 sammoon: 2020就可以迎接韓總統上台了
→ sammoon: 把能混則混的政治人物淘汰！
推 dickagent: 年輕人笑中天韓粉被媒體洗腦，根本一
→ dickagent: 個樣
推 kyosp: 哈哈
推 puppy20308: 好喔 支持韓總
推 imbattle: 所以這篇想講什麼?主張廢票?
主張不要老是人身攻擊跟自己政治理念不同的人，而是用理性論述來討論政策，這樣才是健
康的民主國家
推 kinki999: 哈哈～打得好
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 17:49:43
推 tracy0620: 幫你補血
推 flower42: KMT不分區立委第四號給吳斯懷 好奇你怎
推 flower42: 麼看？
一、
我不確定吳斯懷是不是真的主張共統，還是被抹紅的

二、
就算他真的主張共統，那也是他的個人政治傾向，只要他沒有做出違反中華民國法律的事，
我們也不能拿他怎樣，因為我們是民主國家

三、
我是支持兩岸人民關係條例第9-3條的，但其實這種立法很危險，因為有違憲疑慮，這部分
套違憲審查架構就知道了

四、
比起立委的政治傾向，我比較在意立委的立法品質，因為我是法律人，所以有時候看這些立
委修法真的會很想吐血，該修的不修，不該修的硬要修，還亂修，完全不管法學理論的邏輯
，唉
噓 starcheng: 你怎麼知道今天中國不打過來 明天也依
→ starcheng: 然不會？
推 a46911a149: 幫你補血，一堆被網軍洗腦的還自我感
→ a46911a149: 覺良好，有夠可撥
→ starcheng: 香港就是選了一位領導者亂同意政策而變
→ starcheng: 成現在這樣吧
→ a46911a149: 樓上可憐，香港那個是選出來的?
→ a46911a149: 這種還有臉笑韓粉真的很可憐
推 chizunaYuki: 反送中他媽就是一個騙局 大腸花2.0
→ chizunaYuki:  港獨清洗政敵的陰謀
→ chizunaYuki: 誇張到連不同意見的人都沒有言論自
→ chizunaYuki: 由把人往死裡打
噓 showwin: 只要結果是好的 過程怎麼演變無所謂
→ showwin: 很多人死盯著過程 講的口沫橫飛 把結果
→ showwin: 搞壞了
結果好壞你來定義？
→ chizunaYuki: 綠共剛好利用港獨操作一波騙年輕人
→ chizunaYuki: 選票順便黑韓
→ chizunaYuki: 噁心的港獨心態大家看的一清二楚 別
→ chizunaYuki: 人的死活不重要
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 17:58:30
→ chizunaYuki: 光是碧藍航線這件事就可以看出來港獨
→ chizunaYuki: 有多噁
→ hitoshiseki: 一樓直接讓韓下臺 韓最混
→ showwin: 要定義什麼 睡到中午用屁股看人嗎
→ showwin: 什麼叫文青 堅持自己的看法 不顧大局
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 18:30:12
噓 calvin0001: 主張理性地票投國民黨
「理性」是用在人與人的相處，尊重每個人的政治立場。台灣也有很多人投國民黨，他們礙
到你了嗎？你噓什麼？
推 jason751231: 雖然沒論述 但小英很穩沒錯 其他同意
→ jason751231: 你
噓 mayday10334: 國民黨推一國兩制難道不是主權讓人
→ mayday10334: 嗎
國民黨推一國兩制？？這又是什麼平行世界？？
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 18:44:13
推 work1024: chiz演的不錯喔
推 chizunaYuki: 綠共還在騙 護航陽信給旺旺標案擋法
→ chizunaYuki: 案就是你菜陰魂和冥進洞
→ chizunaYuki: 中華台北不是矮化 世大運搶國旗 根
→ chizunaYuki: 本綠皮紅骨
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 18:46:10
→ chizunaYuki: 蔡陰魂別想騙票了 kmt出身的詐騙集
→ chizunaYuki: 團首腦
噓 bill750121: 統一方式有很多 武統及文統都是可能
→ bill750121: 。你說的只是武統不可能，那文統可不
→ bill750121: 可能？
文「統」是什麼？請說
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 18:49:45
噓 bill750121: 那為啥習近平不說統一是假議題？
噓 aidsgay: 笑死 長篇大論說理性  下面還是選擇性回
→ aidsgay: 覆
我平常不會一個一個回留言==
你要我回哪個人？我現在回
噓 showen1976: 就選總統跟選特首的差別
「我說你特首就是特首」，棒喔
→ bill750121: 利用媒體宣揚統一的好，再利用公投還
→ bill750121: 決定是否統一
推 linlos: 恭賀韓國瑜輸到脫褲
→ aidsgay: 為啥這篇那麼少留言可以洗上熱門文章
噓 deleteme: 支持反民主人權的支那卻來選台灣總統？
國民黨立場一向都是支持自由民主好不好
→ bill750121: 媒體壟斷 網路長牆 就是對岸就擅長的
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 18:56:01
噓 canvas0403: 好了啦韓粉
你要噓拜託先拿出一點論述針對我文章有哪裡你覺得不滿的作回覆好不好
→ bill750121: 香港 新疆 維吾爾 全部都可以洗成假
→ bill750121: 新聞
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 18:56:47
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 18:57:49
噓 bill750121: 統獨是兩岸問題 是雙方有沒有共識問
→ bill750121: 題。不是台灣一方說假議題它就是假議
→ bill750121: 題
基本上，我當台灣人那麼多年了，藍綠都執政過，每次選舉都喊統獨，但還是維持現狀到現
在。所以我說它是假議題。我寧願花時間在關注和監督政府的國內施政
推 EVAisThirSky: 連署一下新增廢票選項，檯面太爛都
→ EVAisThirSky: 不想投，寧願浪費資源，也不要被貪
→ EVAisThirSky: 污冗官亂花
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 19:02:19
→ poggssi: @bill750121 你要我回誰的留言，請說啊
噓 theclgy2001: 又在假議題 學姐已經跟別人在一起了
→ poggssi: 標錯人，抱歉
噓 oldseed: 崩壞成這樣的KMT還可以挺的下去...
國民黨提的哪一個政策、哪一個政治主張讓你覺得崩壞？
→ poggssi: @aidsgay 你要我回誰的留言？
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 19:08:29
噓 joeai66: 假議題？
→ NovaDjokovic: 國際形勢根本不一樣
什麼國際情勢？香港事件？所以跟台灣有什麼關係？中共暴政還需要香港事件爆發你才知道
嗎？
→ NovaDjokovic: 國際形勢根本不一樣
噓 bill750121: 問題馬英九執政經濟沒比較好，台灣經
→ bill750121: 濟逐年上升。我的月薪一直在增加。
我一直都覺得個人薪水是看個人造化居多。會賺錢的人誰執政都會賺錢，不會賺錢的人誰執
政都不會賺錢
→ ErinWei: 先噓女版政治文。   1.支持藍的還是很多
→ ErinWei: ，而且都很鐵。 2.年輕人投票率不高，出
→ ErinWei: 外工作沒回鄉投票。3.小英的政策都被垃
→ ErinWei: 圾人的智障新聞蓋過去了，中間選民堪憂。
→ ErinWei:  真的拜託大家盡量都要投票。否則.......
否則怎樣？國民黨選上也只是讓你不爽兩天而已，日子還不是照過，別跟我說什麼國民黨上
了就被統了，呵呵
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 19:13:11
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 19:14:46
噓 bill750121: 如果我現在過得比馬政府時期還差 我
→ bill750121: 大可同意你說法。問題是沒有
那很好啊，恭喜你，你很會賺錢
推 k78998700: 在綠營大本營發這種文給推！
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 19:16:22
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 19:17:11
噓 bill750121: 那我問你 當年發消費卷復甦國內經濟
→ bill750121: 是良好對策？
你是要談經濟數字還是個人感受？個人感受是我爽拿3600，德政啊
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 19:17:45
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 19:18:47
推 kevin5070303: 投哪個黨不是問題，問題是哪個人出
→ kevin5070303: 來選
推 a46911a149: 這版現在比八卦還綠，某些人信仰比韓
→ a46911a149: 粉還堅定，給他們講理有什麼用
→ bill750121: 當然是政策面 講個人我也爽啊。
從經濟面消費券就爛政策啊，怎樣
話說我很好奇蔡政府的什麼政策讓你月薪升高？
→ a46911a149: 這文只是在講投kmt與亡國之間的關聯
→ a46911a149: ，一堆人直接跳針到內政，優質閱讀能
→ a46911a149: 力
推 lja0412: 可是國民黨覺得一國兩制很棒，還要簽和
→ lja0412: 平協議耶？
國民黨反對一國兩制好嗎...
噓 hateli: 溫水煮青蛙啊，誰跟你馬上亡國
喔對，大概三百年後亡國？
推 e04x8: 理性的人遠比你想像的還少，陳彥霖影片一
→ e04x8: 堆人相信那是假陳彥霖，我看到都快吐血了
噓 WilsonGT: 下去領500吧你
誰要給我錢？
推 kiki95: 「中共吠了那麼多年也沒打過來」我相信以
→ kiki95: 色列人當初也這麼想 在被趕到地中海裡時才
→ kiki95: 發現自己錯了
噓 naive7: 原來含粉
針對我文章做回覆好嗎
噓 oUmlaut: 讚
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 19:25:12
噓 kkk690713: 黑？kmt提那什麼法案？經貿區洗產地？
→ kkk690713: 開放大陸人來台灣用健保？就是因為你
→ kkk690713: 們這群人，一點危機意識都沒有
噓 Mojito777: 好會裝喔！李姓中壢法律人，票投KMT。
你問我？我什麼黨都投過
→ Mojito777: 科科
噓 hanbingsiji: 又一個中壢李姓投KMT
中壢李姓也能投dpp啊
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 19:26:18
噓 jackk5566: 不懂，一個政黨充滿統一仔欸
哪個黨？誰統誰？
噓 Surflife: 有點思考能力好嗎，什麼是對什麼是錯的
→ Surflife:  難道死那麼多人，就連基本的學生都感
→ Surflife: 覺到自己權益受到威脅，所以反抗....講
→ Surflife: 這些話真的好嗎
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 19:27:40
噓 bill750121: 你都說跟個人能力有關 還問。KMT 打
→ bill750121: 著救經濟你怎不說是假議題？
噓 kkk690713: 最可悲的是台灣只能選誰不會賣台，而
→ kkk690713: 不是選誰的政見可以幫助台灣成長
噓 bbbgreentea: 藍腦少在那邊繞一圈幫維尼漂白要舔過
→ bbbgreentea: 去舔不要在這邊當蛀蟲
我這篇哪裡幫維尼漂白？？？
→ sheep0121: 不是投國民黨會亡國，是投一個遇到問題
→ sheep0121: 只會說謊，遇到問題永遠五四三不講清
→ sheep0121: 楚細節，遇到狀況就說人家抹黑的候選人
→ sheep0121: 才會亡國
噓 ylshpiliman: 呵呵
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 19:31:02
推 GodMuii: 長篇支那賤畜高潮了
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 19:33:26
→ sheep0121: 講真的我也沒投過蔡，甚至我也覺得臺灣
→ sheep0121: 一直藍綠兩黨換來換去根本沒用，但今年
→ sheep0121: 國民黨推出這個候選人讓我第一次認真
→ sheep0121: 覺得為了不讓他上只能投民進黨，期待臺
→ sheep0121: 灣有一天會有值得投的第三勢力候選人
噓 Zeedd: 好了啦韓粉下去探親拉
怎麼這麼多這種留言
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 19:36:37
噓 andy2002325: ？？？？
噓 lja0412: 國民黨中常委黃昭順參加臺灣一國兩制研討
→ lja0412: 會要不要處理一下？
→ bill750121: 因為你論述能力弱到跟電視上那群x粉
→ bill750121: 同等級
噓 cakeman1212: 所以你覺得吳思懷那種學經歷立法品質
→ cakeman1212: 會高ㄛ…笑死人還法律系
我跟你隨便談幾句法學議題就能知道誰法律素養比較高了，要不要？
推 lja0412: 雖然是很久以前的新聞，不過這種人都能
→ lja0412: 做到國民黨中常委？然後去參加中共慶典
→ lja0412: 的退將名列不分區第四，這完全沒打算演
→ lja0412: 阿？國民黨就是擺明了我要賣你臺灣，只是
→ lja0412: 怎樣能埋到好價錢罷了
噓 luckyvm04y3: 你是不是覺得大家很笨
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 19:43:35
噓 kmuclassI: 這邏輯還想帶風向，超失敗
什麼邏輯？請說
推 okwep: kmt那個垃圾不分區，一堆老人誰投得下去
噓 learnbe: 對啊國民黨不支持一國兩制 他們只支持一
→ learnbe: 個中國 沒有中華民國沒有台灣
想抹紅？


【國民黨：反對一國兩制、反對台獨 自始堅持一中各表的九二共識】
閱讀全文 http://www.kmt.org.tw/2019/10/blog-post_28.html?m=1

【中華民國 生日快樂! 國民黨呼籲全民一起守護中華民國】  
閱讀全文 http://www.kmt.org.tw/2019/10/blog-post_10.html?m=1

【吳主席：中華民國國慶本來就是正統的國慶】
閱讀全文 http://www.kmt.org.tw/2019/10/blog-post_88.html?m=1
_______

中國國民黨官方FB：
https://goo.gl/eAS7Hv
主席吳敦義FB：
https://goo.gl/CfXTsg
主席吳敦義IG：
https://goo.gl/6D9zKY

國民黨文傳會敬上


噓 espresso1: 噓
噓 ian820516: 好了啦 國民黨支持自由民主看到就笑了
→ ian820516:  一堆都說統戰份子
→ ian820516: 國民黨主張簽和平協議 妳知道這是殺小
→ ian820516: 嗎？
推 MacaronGhost: 幫補血
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 19:54:53
推 chungrew: 建議你回去多讀書
不然我跟你討論一下法學議題就知道誰書讀得多、誰比較有公民素養了，如何？
噓 GRIPIT: XDDDD
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 19:56:07
→ chungrew: 看看當初的歐洲  納粹怎麼崛起的?
噓 NovaDjokovic: 請不要刪我的噓文，謝謝
我有刪你噓文嗎？應該沒有吧，如果有，非常抱歉，應該是我不小心刪到了，你再噓十遍回
來沒關係
→ chungrew: 周邊一堆小國  奧地利、捷克  波蘭
噓 wchang: 統獨是天秤兩端，一個光譜的概念，像拔河
→ wchang: 一樣，你的身材也不是一天變胖，一天得三
→ wchang: 高啊
→ NovaDjokovic: 看來你對國際情勢真的不了解，尤其
→ chungrew: 荷蘭是怎麼亡國的？
→ NovaDjokovic: 是中國的情勢
噓 Amirer: 一個國家如果會滅亡，就是太多像你這樣，
→ Amirer: 以為和平理所當然，而不懂居安思危
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 19:57:18
→ chungrew: 你才會理解所謂亡國不僅僅是笑話
居安思危大家都懂，謝謝。所以我關心居住正義、環保議題、勞工議題、能源議題，以免政
府亂搞，搞到自爆亡國
→ chungrew: 何況  台灣跟中國也不是沒有交戰過
→ chungrew: 古寧頭戰役  823砲戰  1996年台海危機
→ chungrew: 所以中國武力犯台並非不可能
→ st89702: 這邏輯才廢到笑吧
→ chungrew: 你一句過去沒發生就等於未來不發生
→ chungrew: 這個說法更加沒有邏輯
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 19:59:06
噓 Amirer: 自以為是的講一堆邏輯不通的東西
噓 B08092005: 裝睡的人叫不醒
噓 st89702: 沒讀書的講話都最大聲 難怪歷史不斷重演
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 20:01:02
噓 Amirer: 你口中的那些議題固然是我們需要關心的，
→ Amirer: 但不代表對中共的滲透不需謹慎
要謹慎啊，誰說不用謹慎？問題是這跟投kmt什麼關聯？請你具體說明
噓 chungrew: 中國可能打過來是實實在在的武力威脅
→ chungrew: 中國現在沒打不代表未來不會打
→ chungrew: 你這種看法不過是鴕鳥心態而已
誰跟你鴕鳥，國軍不就在保護台灣？
→ learnbe: https://www.google.com.tw/amp/s/news.l
→ learnbe: tn.com.tw/amp/news/world/breakingnews/
→ learnbe: 2659506
→ learnbe: 抱歉網址太長 但對面的92共識跟我們的好
→ learnbe: 像不太一樣
噓 hunyen: 韓那一句話不是唬爛？
噓 deamer: 邏輯不通 可笑至極
噓 chungrew: 建議看《第二次世界大戰回憶錄》
→ chungrew: 邱吉爾著  這本書很貼近現實
→ chungrew: 姑息中國只會像二戰前的英國一樣
→ chungrew: 最後面對更大的危險
噓 calvin0001: 國民黨親共擺在眼前 還要裝死說理性
→ calvin0001: 不要出來丟人現眼
推 hibao100: 你說的沒錯，他們邏輯不太通。但是我討
→ hibao100: 厭KMT
→ chungrew:  在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！
→ chungrew: 可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！
如果戰爭真的來了，我絕對義無反顧上戰場保護中華民國。問題是現在是戰爭中嗎？不是
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 20:07:11
→ chungrew: 這就是邱吉爾的警語  振聾發聵
噓 avantlapluie: 中共想不想統？有沒有花錢收買台灣
→ avantlapluie: 將領？10年前的香港人也持你這種論
→ avantlapluie: 調啦，一戰後的歐洲人也說沒事啊，
→ avantlapluie: 然後就二戰了呢
噓 avantlapluie: 中共想不想統？有沒有花錢收買台灣
→ avantlapluie: 將領？10年前的香港人也持你這種論
→ avantlapluie: 調啦，一戰後的歐洲人也說沒事啊，
→ avantlapluie: 然後就二戰了呢
噓 avantlapluie: 中共想不想統？有沒有花錢收買台灣
→ avantlapluie: 將領？10年前的香港人也持你這種論
→ avantlapluie: 調啦，一戰後的歐洲人也說沒事啊，
→ avantlapluie: 然後就二戰了呢
噓 bopimonka: 邏輯ㄏㄏ
噓 avantlapluie: 中共想不想統？有沒有花錢收買台灣
→ avantlapluie: 將領？10年前的香港人也持你這種論
→ xxxhiz: 笑死，怎不說習灑幣干擾民主自由
噓 NovaDjokovic: 韓國瑜背後的媒體勢力 蔡衍明
→ avantlapluie: 調啦，一戰後的歐洲人也說沒事啊，
→ avantlapluie: 然後就二戰了呢
噓 buwa56: 反過來看你好像也差不多啊
→ NovaDjokovic: 就是個統派 你沒看到?
噓 avantlapluie: 中共想不想統？有沒有花錢收買台灣
→ avantlapluie: 將領？10年前的香港人也持你這種論
→ NovaDjokovic: 中國在統戰上面花了多少功夫，
→ NovaDjokovic: 台灣有多少人被收買，包含國民黨
噓 felixD: 亡你國誰跟你打過來 對中國來說用買的比
→ felixD: 較划算 尤其有這麼多像你這種統獨是假議題
→ felixD: 仔 被賣了還幫人家算鈔票
→ NovaDjokovic: 裡面的很多人
噓 avantlapluie: 中共想不想統？有沒有花錢收買台灣
→ avantlapluie: 將領？10年前的香港人也持你這種論
→ avantlapluie: 調啦，一戰後的歐洲人也說沒事啊，
→ avantlapluie: 然後就二戰了呢
→ NovaDjokovic: 到時候韓國瑜當選要簽和平協議怎辦
→ NovaDjokovic: 這些你都裝作沒看到嗎?
噓 piglooky: 擋代理人法就KMT 偏中也KMT 看懂很難？
→ learnbe: 簽和平協議就變下一個西藏香港而已啦
噓 avantlapluie: 中共想不想統？有沒有花錢收買台灣
推 e26645675: 香港事件就像小燈泡 我是不會投給不譴
→ e26645675: 責兇手的國民黨
→ avantlapluie: 將領？10年前的香港人也持你這種論
→ avantlapluie: 調啦，一戰後的歐洲人也說沒事啊，
→ avantlapluie: 然後就二戰了呢
噓 NovaDjokovic: 中國為什麼最近才開始資訊戰滲透收
→ NovaDjokovic: 買台灣統派，因為過去兩任江澤民
→ NovaDjokovic: 胡錦掏都沒有實際完全掌權 內鬥自顧
→ NovaDjokovic: 不暇，直到習近平統一天下
噓 Iceballz: 口連
→ NovaDjokovic: 原本中共領導人只能任期8年，他還可
→ NovaDjokovic: 已改掉稱帝就知道他權力集中程度
噓 drop1029: 這篇想帶什麼風向
→ NovaDjokovic: 香港也是最近才開始滲透統戰
→ NovaDjokovic: 習上台後國際局勢變很多，別傻傻的
→ NovaDjokovic: 以為跟以前一樣
噓 avantlapluie: 中共想不想統？有沒有花錢收買台灣
→ avantlapluie: 將領？10年前的香港人也持你這種論
噓 codehard: 以前反共 現在舔共
→ NovaDjokovic: 胡錦掏任內跟美國關係可好的勒
→ NovaDjokovic: 現在美中貿易戰以前也根本想不到
→ NovaDjokovic: 用過去推論未來的邏輯本來就不對
推 show9202: 1450 一小時就噓爆你
噓 r88177: 國民黨不就親中，不投國民黨怎麼會跟怎麼
→ r88177: 會跟防止中共滲透沒有關係，邏輯零分
推 jospa: DPP就詐騙集團ㄚ!!!
噓 freedomx20a: 好了啦韓粉
不針對文章內容反駁，只會起手式XX粉XX粉，呵呵
推 kaya855108: 台灣現在是比共產還共產的言論自由,
→ kaya855108: 反正不跟主流言論走我就幹爆你。爽
噓 avantlapluie: 言論自由並不是保障你說話不被批評
你可以批評我啊，但記得論理要充足，否則就只是個小孩子無理取鬧
推 happyennovy: 韓根本不需要人家黑吧，比川普還口無
→ happyennovy: 遮攔
噓 espresso1: 噓政治文
→ icemaker: 你含粉？
噓 damnche: 你的邏輯自己都看不下去吧
噓 ming2710: 可憐
噓 chuantzu: 看你書讀這麽多卻發這種文章，覺得可惜.
等你回一篇針對我文章內容你哪裡不滿做出詳細論述再來嘴。要不然光嘴砲誰都會
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 20:48:13
推 P00832129: 幫補血 我不會含淚投票的 不及格就是不
→ P00832129: 及格
→ P00832129: 少在那邊拿香港來提升投票率
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 20:51:15
噓 tcchang0825: 國民黨立場一向都是支持自由民主好
→ tcchang0825: 不好......完全忽視民國38~76年的存
國民黨早就轉型很久了，現在國民黨想執政也是得靠人民支持才能選上啊

如果你是要談轉型正義，我完全支持轉型正義喔
→ tcchang0825: 在，很理性
噓 liao5469: 可憐
噓 Deltoid: 謝謝，讓我可以更瞭解知識藍的看法
我不是知識「藍」好不好...
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 20:52:46
推 heremattis: 正確
噓 redmonday: 和平協議就是國內法啦，簽下去大家都
→ redmonday: 變中國人，KMT狂推和平協議耶你覺得？
推 Richael2001: 那裡沒邏輯，馬英九執政期間，還想把
→ Richael2001: 公安弄進來臺灣勒，要不是美國出手，
→ Richael2001: 臺灣現在就是香港中大校園的場景
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 20:54:54
噓 Richael2001: http://a24250308.blogspot.com/2014
→ Richael2001: /03/blog-post_3540.html?m=1
推 lja0412: 貼了很多國民黨宣言，發言，但是跟韓國
→ lja0412: 瑜開的政見有什麼兩樣？如果是國民黨反
→ lja0412: 中共，那麼不分區立委第四是怎樣的典型？
→ lja0412: 口嫌庭正直？
→ lja0412: 葉毓蘭又是怎樣的典型？
→ lja0412: 講白一點，我不相信口號，我相信的是你
→ lja0412: 平日一點一滴所作所為讓我看見的行為！
推 pcizj: 國瑜當早就嗆明統一是最後方向，你還在那
→ pcizj: 邊說什麼中立分析
噓 kk5715: 國民黨就說要簽和平協議啊，洪秀柱也多次
→ kk5715: 表態支持統一 還有什麼好說的？
噓 T4XI: 看你發言標準韓粉....網上一面倒韓粉等於智
→ T4XI: 障讓你不爽了嗎？韓粉要找同溫層去fb吧，來
→ T4XI: 這只會被噓爆
好了啦，不要再起手式你XX粉XX粉了
推 pcizj: 滿嘴論述，卻對事實擺在眼前的行為視而不
→ pcizj: 見，KMT只會把經濟主權與中共靠攏
→ pcizj: 補個噓
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 21:10:05
推 sungtau: 蠻理性的發言
噓 lemoncookie: 別帶風向了 中共針對香港也不是一、
→ lemoncookie: 二年內才計劃好的事
→ lemoncookie: 現在不打台灣 但他可以默默的滲透台
→ lemoncookie: 灣 現在不警覺 難道要等到淪陷時才開
→ lemoncookie: 始反抗嗎
噓 NovaDjokovic: 今天比較忙，沒空回文戰你，大概就
→ NovaDjokovic: 先噓你這些，你邏輯的盲點
→ NovaDjokovic: 過去10年都這樣不代表未來就是這樣
噓 teleoldmom: 嗯哼
噓 a29885180: 統不統一我不知道 但我知道年輕人不會
→ a29885180: 投給滿嘴謊言的國民黨候選人
噓 r88177: 這篇真的是用各種似是而非的白話來裝飾自
→ r88177: 己的中立，這種比某粉更令人看不起
等你學會理性中立，並給出完整論述再來
噓 kiki860820: 所以你能論述kmt對香港事件有什麼看法
→ kiki860820: 一下嗎？
國民黨挺香港啊
https://i.imgur.com/xRtYurt.jpg
推 lja0412: KIKI不要為難她，她會貼國民黨官方貼文
→ lja0412: 給你
啊不然要貼什麼？私下偷錄音的錄音檔？
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 21:33:25
噓 jinyu0204: 噓
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 21:34:40
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 21:35:37
噓 lja0412: KIKI你看我說的準吧？一個人或者一群人
→ lja0412: 的品格素質，要是能靠講的就能相信，每
→ lja0412: 個人都是聖人，國民黨發的"公告文"跟他
→ lja0412: 們平常說的話完全就是兩碼子事情，會去
→ lja0412: 相信他們公告文的人，呵呵！
我是不懂相信dpp官方說法卻不相信kmt官方說法的邏輯啦
噓 ms0495772: 維尼說九二共識就是一國兩制，國民黨
→ ms0495772: 堅持九二共識，這不就是國民黨支持一
→ ms0495772: 國兩制嗎？你自己貼的文上面都這樣寫了
→ ms0495772: ？
推 ihl123456: 一國兩制就是個騙局啊
→ ihl123456: 看看香港現在的樣子
→ ihl123456: 再看看台灣某黨的方針吧
→ ms0495772: 國民黨挺香港那一篇文，仔細看會發現「
→ ms0495772: 民眾亦有襲警情事」根本是變相的效忠共
→ ms0495772: 匪好嗎？挺香港的民眾還是警察要說清
→ ms0495772: 楚
噓 ihl123456: 中國也說他們是憲法保障人民自由的國家
→ ihl123456: ，結果呢？
所以，國民黨有說要一國兩制？
噓 ms0495772: 看完整篇加上回應 你承認你支持國民黨
→ ms0495772: 就好，直接一點不要硬裝兩黨都透過，
→ ms0495772: 當國民黨支持者有這麼丟臉嗎？如果這
→ ms0495772: 麼丟臉要不要反省一下
dpp和其他小黨我都投過啊，你不相信我也沒辦法(攤手
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 21:43:50
噓 kiki860820: 再噓一下
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 21:44:57
→ bearKQG: 真可悲 真的是溫水煮青蛙 跟滿腦子只有
→ bearKQG: 藍綠
噓 lja0412: 正確問法是，你對於葉毓蘭說香港學生都是
→ lja0412: 有計劃犯罪的暴徒，卻名列國民黨不分區
→ lja0412: 立委第一，是否是國民黨反對香港抗爭活
→ lja0412: 動的表態？
→ lja0412: 國民黨立委不分區第四退將曾參與中共慶
→ lja0412: 典並在台下對中國主席歌功載德，卻名列
→ lja0412: 國民黨不分區第四，是否是國民黨準備投共
→ lja0412: 交出的投名狀？
噓 a7692864: 原來是藍粉 難怪講話沒邏輯不經大腦
歡迎跟我討論法學議題，看看誰對公共政策和法治能有更嚴謹的論述和邏輯思考
噓 yasmydio: 好喔，這篇殺傷力好高喔！又幫國民黨少
→ yasmydio: 了好多票
我要是那麼有影響力我就自己去選了
推 lja0412: 另外，我從頭到尾都沒有說過我相信民進
→ lja0412: 黨的公告，不要以為不支持國民黨就是民進
→ lja0412: 黨，這樣的話跟五毛的論述很像喔，最近
→ lja0412: 跟五毛交手的時候常被抹成民進黨，不禁令
→ lja0412: 我思考，為何不抹我是國民黨呢？
這有什麼好抹的，純粹覺得你討厭官方立場很怪
如果你要談什麼言行不一，某位和蔡董私下很對味的dpp黨員應該略懂
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 21:51:51
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 21:52:42
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 21:53:33
噓 ms0495772: 國民黨堅持九二共識，維尼說九二共識就
→ ms0495772: 是一國兩制，回答我一下這樣國民黨是
噓 lja0412: 我說了阿，用講的人人是聖人，誰會去相信
→ lja0412: 為何不回答我上面的問題？現在是資訊時代
哪一個問題
→ lja0412: 為何不回答我上面的問題？現在是資訊時代
→ lja0412: ，走過都會留下痕跡。不是嗎？
→ ms0495772: 我的共識，那共識個毛線哦？
你把習維尼的話當聖旨？他定義的92你全盤照收？
→ ms0495772: 我的共識，那共識個毛線哦？
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 21:59:50
噓 ms0495772: 重點不在你投了誰，而是你骨子裡就是
→ ms0495772: 國民黨鐵粉，承認就好沒關係吧？
像你這種以XX粉來分裂台灣的人就是台灣政治生態一直無法提升的原因，不討論政策法律，
只會討論你到底是不是XX粉XX粉，可悲
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 22:01:10
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 22:02:42
噓 lja0412: 我也超討厭喬王的阿？你以為我就覺得民進
→ lja0412: 黨不想賣台？民進黨只是賣不到好價錢而已
→ lja0412: 啦！我還在等民進黨的不分區準備開罵呢！
你放輕鬆點，不用那麼氣。想談什麼慢慢談
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 22:05:23
噓 ms0495772: Ok你的邏輯告訴你我可悲，那請你回答
→ ms0495772: 我國民黨是不是支持九二共識，順便解
→ ms0495772: 釋一下什麼是九二共識？還是你的邏輯就
→ ms0495772: 是回答不出來直接假裝沒看過？
簡單來說，92共識就是「一個中國原則」，雙方同意不會出現兩個中國或一中一台。
問題是目前雙方對這一個「中國」定義不同，國民黨說是roc，共產黨說是prc。就是這樣。
如果你覺得這不叫「共識」，那你自己叫它92結論或92內容都可以，隨你
噓 Henryyekaleo: 所以你要等到打過來？
噓 Henryyekaleo: 不見棺材不掉淚？
推 lja0412: 國民兩黨裡面都有擁台派跟賣台派，只是
→ lja0412: 比例不一，國民黨比較多賣台派，民進黨
→ lja0412: 我無法確定，上述現在是資訊時代，凡走過
噓 charlie2010: 該吃藥了ok?韓粉
噓 ms0495772: 笑死 你的共識跟別人定義不同，這叫做
→ ms0495772: 共識？法學邏輯去哪了？要不要我教你
→ ms0495772: 中文啊？結果你還是不能回答什麼是國
→ ms0495772: 民黨的九二共識啊
回答了，看看我說的有沒有錯啊，如果你覺得哪裡錯了歡迎指出
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 22:10:30
噓 lja0412: 國民兩黨裡面都有擁台派跟賣台派，只是
→ lja0412: 比例不一，國民黨比較多賣台派，民進黨
→ lja0412: 我無法確定，上述現在是資訊時代，凡走過
→ lja0412: 必留下痕跡，葉毓蘭跟退將名列國民黨不
→ lja0412: 分區立委第一第四，這兩個真的不是國民
→ lja0412: 黨準備賣台的證據？
「賣台」？你先告訴我怎麼賣
第一，他們目前沒提他們的立法策略或方向，是要賣什麼
第二，就算真的要賣好了，兩個立委能做什麼？

如果立委能靠立法賣台，也是厲害，什麼法能做到？民法？刑法？公法？
我是不知道中華民國憲法擺在那邊，靠區區兩個立委是要怎麼弄掉啦
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 22:12:39
噓 rissos: 兩篇都很呵呵
→ yirgacheffee: 可恥
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 22:14:25
推 yirgacheffee: 其實是無恥
噓 ms0495772: 所以國民黨支持三民主義統一中國，我大
→ ms0495772: 青天白日滿地紅收復失土，那應該準備
→ ms0495772: 反共計畫了對吧？不然還是一句，沒有共
→ ms0495772: 識共識個毛線，除非國民黨是要一個prc
→ ms0495772: ，不然就怎麼支持？
→ ms0495772: 你態度正確，我推你一個
國民黨目前的立場就是守護一個中華民國的自由民主，反攻大陸早就放棄了，現在國民黨主
張維持現狀啊，需要我貼新聞還是什麼的嗎
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 22:16:43
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 22:18:13
噓 Thiem: 中共代理人法案過不了不就國民黨擋的
dpp好像也擋欸？打假球？
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2915413
噓 cloudybay: 我以前對藍綠也沒感覺（都投小黨）但
→ cloudybay: 現在認真為了不讓韓上要去投蔡
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 22:21:43
→ cloudybay: 跟統一無關 只是覺得投韓國家就完蛋了
→ cloudybay: 無能又愛挑起對立的人不配當領導人
我支持你
推 ms0495772: 補推，我們看法可能是找不到共識了。道
→ ms0495772: 不同不相為謀，但我還是尊重你的回答，
→ ms0495772: 就這樣吧
推 su321752a: 哥,有氣魄
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 22:23:10
噓 Fonzi: 一中各表根據習就是一國兩制 你貼的那個國
→ Fonzi: 民黨的新聞根本互相矛盾
又一個把習的定義當聖旨的人
國民黨講支持中華民國講到快爛了，你裝作沒聽見我也沒辦法
噓 wkkznny005: 反正你只會看你認為對的，完全不敢批
→ wkkznny005: 提到國民黨不分區名單，這就是深藍
→ Fonzi: 國民黨怎麼可能都是主張維持現狀 你去看洪
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 22:27:13
→ Fonzi: 秀柱在香港的發言就說兩岸未來勢必要統一了
→ Fonzi: 還維持現狀
洪秀柱還說要反攻大陸呢
https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1442562
→ Fonzi: 習的定義就是代表他們國家的立場啊，不然要
→ Fonzi: 聽誰講
對於習維尼的話我都當耳邊風。kmt也是如此，kmt整天講中華民國，難道這是習維尼的看法
？
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 22:28:39
噓 willmickey: 滾
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 22:30:26
推 yuray12: 看看不分區名單一堆喊獨立的
噓 imyolanda: 你說國民黨反對一國兩制 但吳敦義說要
→ imyolanda: 簽和平協議？這是邏輯有問題還是腦子有
→ imyolanda: 問題？ 和平條約和和平協議差在哪是沒
→ imyolanda: 搞懂還是想裝傻
一、
目前並無官方的和平協議草案，我不知道你是在對「什麼協議」的「什麼內容」不滿

二、
如果你是要談國民黨員個人的見解，我目前查到的有：
馬英九(2011)
「一個架構，「在中華民國憲法的架構」下，維持臺灣海峽「不統、不獨、不武」的現狀，
並且在「九二共識」的基礎上，推動兩岸交流。

兩個前提，在國內民意達成高度共識及兩岸累積足夠互信的前提下，才有推動商簽和平協議
的可能。

三個原則，在國家需要、民意支持、國會監督之下審酌推動，這「三個原則」絕不能改變，
談判前、後都必須讓國人瞭解政府的作為，務必做到儘可能的透明化。

四個確保，確保中華民國主權的獨立與完整、確保臺灣的安全與繁榮、確保族群和諧與兩岸
和平、確保永續環境與公義社會。」



洪秀柱(2015)
「恪遵憲法，須「不違反」中華民國憲法及「尊重」兩岸法理現狀為基礎。

平等尊嚴，須「顧及雙方」核心堅持、平等與尊嚴。

整體推動，須與國際參與、安全議題同時處理。

確保和平，須創造有助兩岸和平發展的結構，在創造兩岸「共同體」結構方面，可以「文化
共同體」做為開端。

民意為本，須得到「人民同意」，人民必須直接參與是否要和平的決定，以避免日後的紛擾
。」


你對哪一個不滿？
噓 f34012pcrc14: 低級反串
誰跟你反串，我這篇哪一個論述你覺得是反串，歡迎來辯
※ 編輯: poggssi (220.137.130.167 臺灣), 11/13/2019 22:42:15
※ 編輯: poggssi (220.137.130.167 臺灣), 11/13/2019 22:46:57
噓 Youmukon: 你是不是覺得自己很聰明 中立客觀 特地
→ Youmukon: 發一篇文出來表現優越感:)
我不像某些人，談政治只會談「你是XX粉XX粉嗎」
噓 pyed: 韓粉不承認一直叫人家針對他文章做回覆笑死
誰跟你韓粉
噓 opallin: 眾人接醉我獨醒的理念沒有比較高尚
噓 MayorKoWenJe: 喔
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 23:19:06
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 23:19:32
推 hotqqa2002: 哈哈
推 sharkimage: 推
噓 ihl123456: 被噓成這樣還不知道自己問題在哪
就風向不對啊
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/13/2019 23:50:47
推 jeffplay: 2000年投票在說玩統獨 到現在也沒獨
推 ericfys: 借鑑香港,拒絕鎖進中國就是大家的芒果乾,
→ ericfys: 洪的共同體就是開路給中共搞統一懂嗎?等
→ ericfys: 到經濟被鎖進去,
→ ericfys: 大家對一國兩制心房漸卸下而接受，中共就
→ ericfys: 會搞利出一孔、乖的才有糖吃，先騙到再掐
→ ericfys: 掉民主自由(中共天性怕光)以上就是亡國感
→ ericfys: ,懂?
你只說掐掉自由民主，怎麼掐？習維尼有權力修改中華民國憲法嗎？講點實際的東西好不好
噓 Sunblacktea: 這ID不意外
你覺得我這篇哪裡有錯歡迎指出，不要只會噓
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/14/2019 00:09:15
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/14/2019 00:10:21
推 ericfys: 跟中共講什麼憲法?它就正在掐香港人
香港是prc國土，中共當然有辦法搞它。但台灣是中華民國國土，中共要怎麼搞掉中華民國
的民主你跟我講。習的權力管不到中華民國好嗎
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/14/2019 00:14:30
推 unliga: 推你的看法
推 ericfys: 中共ㄧ直在用柔性文宣、實質台商利益推銷
→ ericfys: 一國兩制,以後大家靠爸賺飽飽不是不可能
→ ericfys: 接受一國兩制耶
你所謂的「接受一國兩制」是指什麼？修改中華民國憲法？你知道修憲門檻嗎
噓 gn0202: 先噓一個
希望你噓完後能針對我的文章作回答
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/14/2019 00:26:14
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/14/2019 00:27:15
推 ericfys: 是的,別以為自己捍衛中華民國憲法就行了,
→ ericfys: 到時主流民意支持一國兩制、靠爸好,哭就
→ ericfys: 來不及了
「到時候」，什麼時候？幾年後？說個大概？
推 e04x8: 其實就蔡英文的“統獨講話”符合”怕大陸
→ e04x8: 統一到歇斯底里的人“的市場啊，台灣就是
→ e04x8: 很多這類人，所以平常只要控制媒體抹黑大
→ e04x8: 陸，選舉時再講講漂亮話，選票get。至於統
→ e04x8: 一，不要用大陸貨的實際作為，倒是沒多少人
→ e04x8: 緊張XD但也要幫這群人說話啦，因為大陸也一
→ e04x8: 堆這種人，“鄉民很好操弄的”放在世界各
→ e04x8: 國都一樣
→ chockwang: 請與我師兄開南梁宇堂一同快樂投國民
→ chockwang: 黨
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/14/2019 00:51:30
噓 holeleo: 經濟靠攏中國，打算黑箱過服貿，陳雲林
→ holeleo: 來台收國旗，就問你還有什麼理由投國民
→ holeleo: 黨？
國民黨垃圾啊，問題是民進黨有些人還「燒國旗」呢，哪個嚴重呢~?
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/14/2019 01:01:05
推 DAMNKINI: ptt綠的誇張！幫補
噓 xiao2chen: 當韓國瑜這咖出現的時候，你就該清楚只
→ xiao2chen: 能投給民進黨了，即使民進黨很爛
噓 xiao2chen: 而且根本不需要帶風向，我們家深藍，
→ xiao2chen: 我就是看中天看中時後開始反韓
你反韓，我支持你啊。但跟我這篇文章無關，我這篇文章是在笑那些芒果乾吃多了的人那種
「投kmt就亡國的」的邏輯
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/14/2019 01:21:26
推 DAMNKINI: 當有機會選擇未來四年誰當家的時刻再次
→ DAMNKINI: 來臨、我就決定一定支持菜的另一邊候選
→ DAMNKINI: 人、不論是誰、因為菜的荒腔走版實在讓
→ DAMNKINI: 人看不下去！回應上面言論
噓 imbattle: 哇，燒國旗比退休中將去中國聽訓還嚴重
→ imbattle: ，然後還要當立委了，燒國旗比賣國還嚴
→ imbattle: 重，真可惡^_<
燒國旗犯「刑法」
退將跑過去犯「行政法」
當然是前者嚴重
噓 justXDXDXD: 韓國瑜爛成這樣你沒看清楚嗎 蔡英文
→ justXDXDXD: 爛歸爛也沒韓爛的這麼徹底
噓 oliverroli: 和平協議簽下去中華民國就沒了啊 主張
→ oliverroli: 這個的吳敦義有在不分區喔
我請問你吳敦義版的和平協議在哪？你是怎麼幻想出和平協議的內容的？？
噓 badlock: 學法律學成這樣別丟法律人的臉好嗎，等你
→ badlock: 被統一看你要用什麼法笑死
所以你堅持「投kmt就亡國」這個論點嗎？
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/14/2019 01:47:15
噓 awx000: 我從來沒投過蔡，但我這次會。同意你說有
→ awx000: 能力的人不管誰上位都能獲得不錯的薪酬。
→ awx000: 蔡任內我最有感的是股市上萬且創新高及降
→ awx000: 低綜所稅。
→ awx000: 在來說那個KMT吳斯懷…去對岸參加中共慶典
→ awx000: 耶，軍人操守在哪，不就是為了利益捨棄靈
→ awx000: 魂的人我無法認同，這種人排不分區前段令
→ awx000: 人不齒…若他上就深感絕望。
年金說砍就砍你跟我講這個國家重視軍人的奉獻？吳斯懷可沒犯任何一條中華民國刑法喔，
你是在不爽什麼？
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/14/2019 01:50:10
噓 oliverroli: https://reurl.cc/k5ooYK 本人親口說
→ oliverroli: 明
他只說要簽，但他還沒提出他的草案內容。等他提出的內容你有不滿你再來罵也不遲。你現
在罵，我不知道你是要罵「什麼」
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/14/2019 01:54:53
噓 oliverroli: http://i.imgur.com/7vBWqsk.jpg
我知道啊，所以你是對92共識不滿還是怎樣？
噓 jba445566: 滾回中國吧你個26仔
誰跟你26仔
噓 lynxes: ㄎ
噓 oliverroli: http://i.imgur.com/cG9b3V8.jpg
噓 oliverroli: 你不是要理性論述 人呢？
你的論述是啥？簽了和平協議就亡國？你當中華民國憲法是空氣嗎
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/14/2019 02:04:57
→ oliverroli: 不知道國民黨在2016年就把和平協議放
→ oliverroli: 民黨立場所以先不要批評？
國民黨立場就是92共識一中各表支持民主自由，要講幾遍...
→ oliverroli: 民黨立場所以先不要批評？
→ oliverroli: 我從頭到尾講和平協議，你不要歪去92
→ oliverroli: 共識 你回答我國民黨是不是把亡國協議
→ oliverroli: 放進黨綱 這樣就夠了
從中華民國憲法來看，兩岸本來就同屬中華民國啊，是要亡什麼
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/14/2019 02:07:40
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/14/2019 02:11:08
噓 awx000: 我有說吳斯懷有犯法嗎？一定要跟你講法？
→ awx000: 請問你有當過兵嗎？我國國軍的假想敵是誰
→ awx000: 你知道嗎？一個退將去參加自己一生敵人的
→ awx000: 慶典、去交流？哪招啊…國軍弟兄該如何是
→ awx000: 好？我不爽是這些，我深感絕望，我很愛台
→ awx000: 灣，我的認知我是台灣人…希望原po的法律
→ awx000: 專長在對岸共產體制下也能過得很好。
沒人想被中共統，謝謝
噓 oliverroli: 容我提醒一句，你正在轉移話題 你回答
→ oliverroli: 不出來就轉向嗎
啊和平協議就寫進kmt黨綱啊，你是糾結什麼？你覺得和平協議=中華民國滅亡？還是什麼？
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/14/2019 02:15:45
噓 jajoy: 開始進攻八卦二板囉
噓 oliverroli: 和平協議簽約對象是中華人民共和國
所以勒？簽約後中華民國就滅亡喔？那麼厲害？照這邏輯我也可以說簽完後中華人民共和國
就滅亡啊
→ oliverroli: 等等，你是不是沒看圖？請看我2:00傳
→ oliverroli: 的那張 最後面我特地截到兩造給你 你
→ oliverroli: 這麼不認真看不想討論就去睡覺不要硬
→ oliverroli: 撐
我有看到啊，所以勒？簽了中華民國就滅了？你相信這種鬼話？你告訴我如果沒有武力犯台
是要怎麼搞掉中華民國憲法
※ 編輯: poggssi (220.137.130.167 臺灣), 11/14/2019 02:23:54
※ 編輯: poggssi (220.137.130.167 臺灣), 11/14/2019 02:26:08
噓 MADEOOXX: 邱毅在大陸說，不反對武統，支持一國兩
→ MADEOOXX: 制，現正要進國會
噓 oliverroli: 哎  算了
→ oliverroli: 這邊一大串台/毒執迷不悟，中國zf不會
→ oliverroli: 坐視不理 這麼晚了同志半夜加班快休息
→ oliverroli: 吧，早點睡了明天起早好上工兒
噓 oliverroli: 裝睡的叫不醒喔，老實跟你說戰爭來臨
→ oliverroli: 那一天不管支持國民黨民進黨還是其他
→ oliverroli: 黨，但凡跟台灣有關係的只能等死
講不贏就一句哎算了就想跑，呵呵。繼續吃你的芒果乾吧
整天抹紅別人你應該很累吧，不過你是抹紅不了我的，我最看不慣的就是亂抹別人顏色，我
身為中華民國國民，熱愛中華民國，支持自由民主法治，反對共產極權暴政啦。抹紅我？你
有別招嗎？
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/14/2019 02:36:17
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/14/2019 02:41:33
噓 gaexp233008: 吳敦義狂推和平協議，邱毅在微薄上
→ gaexp233008: 面說的話等等，都是一國兩制的同義
→ gaexp233008: 詞，覺得你才是真正的活在平行時空，
→ gaexp233008: 真的可撥。
你挑你想看的東西，然後用你自己的方式解讀，然後得出你想要的結論，這是你的自由，沒
關係，我尊重你

如果你想從法律面談點有深度的話題，再跟我說一聲
噓 MADEOOXX: 我要推法律人呂秋遠律師臉書關於國民黨
→ MADEOOXX: 立委的發言，沒有破綻
噓 imbattle: 完美示範一個和平協議二個表述:) 沒人要
→ imbattle: 抹紅你，只是你支持一個熱愛紅色政權的
→ imbattle: 黨被人鄙視而已
我支持過的政黨可多了勒，你是在說哪一個？
噓 funsheep27: 又假議題，假議題你說的算？
我覺得是假議題，而且已經說明我的理由了。如果你覺得不是假議題，你可以說你的理由
噓 qwerbote: 到共國就喊統一回台灣就堅決反對一國兩
→ qwerbote: 制   你投的下去也是佩服
小英還說過勞工是心裡最軟的肉呢
推 N48212: 中肯，明年讓國民黨勝選
噓 Badd: 我沒覺得他說的有道理但你看不出來會亡國，
→ Badd: 跟被溫水煮的青蛙其實沒什麼差別
推 ChengBarry: 撇開香港不談，韓國瑜有什麼值得投他
→ ChengBarry: 的地方嗎
噓 oeAjen: 立正聽中國國歌還不能確定是否共統？拗的
→ oeAjen: 太硬
去天安門玩的台灣人也是不少，呵
→ lin802311: 一大早欠虛
噓 Myyan: XDDD，奇文，民進黨也有很多做不好的地方，
→ Myyan: 但你真的知道國民黨在做什麼嗎？
我關注的時事夠多了，你是要說什麼？
噓 chick7979: 噓
推 romanO: 很理性的言論
噓 katty102: 假中立
那不然你說一下什麼才叫真中立
→ bigboss2001: 中共暫時不會想打過來，但是從其他
→ bigboss2001: 方面處處壓迫，國民當然該提高警覺
噓 ulamong: 國共兩黨領導人在一羣外國記者前 握手著
→ ulamong: 說一個中國
可以是一個中華民國啊
噓 lisosad510: 大概知道為什麼國民黨還能存活在台灣
→ lisosad510: 的原因了，為未來的台灣幼苗默哀
台灣的幼苗不會因為投給任何一個政黨而死
噓 hsinlou: 我還以為是反串
誰跟你反串，你哪裡覺得我在反串，歡迎來辯
※ 編輯: poggssi (220.137.130.167 臺灣), 11/14/2019 11:18:39
噓 opqr24680: 這人自以為戰力很高結果一直跳針
來啊你有什麼想跟我辯的？
※ 編輯: poggssi (220.137.130.167 臺灣), 11/14/2019 11:21:07
※ 編輯: poggssi (220.137.130.167 臺灣), 11/14/2019 11:22:08
※ 編輯: poggssi (220.137.130.167 臺灣), 11/14/2019 11:34:29
噓 ihl123456: 香港事件本來就是讓人看清中國一國兩制
→ ihl123456: 的騙局，有什麼問題嗎？長篇大論不是趨
→ ihl123456: 勢哦
這部分沒什麼好長篇大論的。中共垃圾早就不是一天兩天的事了
→ ulamong: 世界上大多數國家只承認中國=PRC 不會是
→ ulamong: ROC
如果身為中華民國國民還不支持自己國家，那實在很可悲
※ 編輯: poggssi (220.137.130.167 臺灣), 11/14/2019 11:44:26
噓 oliverroli: 午安啊吃飯了沒 關注時事夠多會不知道
→ oliverroli: 和平協議2016就入國民黨黨綱嗎？你這
→ oliverroli: 樣對得起中華民國嗎？你根本不愛中華
→ oliverroli: 民國你都不關心他
我知道和平協議是國民黨黨綱，不要一直講大家都知道的事。請你把留言從頭到尾看完好嗎

我可以不厭其煩的告訴你：
1.
國民黨只說要簽和平協議， 但目前沒有官方版草案出來， 我是不知道你是在反對什麼協議
的什麼內容

2.
通常想抹紅的人都會邏輯跳耀的說什麼簽了就亡國了， 這種人通常都沒有什麼憲法和行政
法的概念

3.
我什麼黨都投過別想把我抹成XX粉XX粉
噓 smallfrog22: 溫水煮青蛙的典範
這個溫水有點冷
推 JJ6842: 鄉民就是愛台灣共產黨這味啦
※ 編輯: poggssi (220.137.130.167 臺灣), 11/14/2019 12:50:47
噓 RAPPIRANGAI: 和平協議簽了不會台灣馬上滅亡 只是
→ RAPPIRANGAI: 會成為中共統一的藉口 之後外國就算
→ RAPPIRANGAI: 想幫台灣都很困難 這根本不是法律問
→ RAPPIRANGAI: 題 而是國際政治問題 請你搞清楚！
這又是一個笑話奇談
1.
不用和平協議，現在中共靠他的反分裂國家法就有藉口出兵了

2.
就算沒簽和平協議，中共打過來也不會有人來幫我們的，國防要靠自己

噓 asuka99: 同意樓上
→ ulamong: 支持與否 也不會讓世界各國改變中國=PR
→ ulamong: C的認知
那你去當外國人吧，我愛當台灣人
※ 編輯: poggssi (220.137.130.167 臺灣), 11/14/2019 12:55:52
※ 編輯: poggssi (220.137.130.167 臺灣), 11/14/2019 12:59:10
※ 編輯: poggssi (114.137.154.145 臺灣), 11/14/2019 13:04:47
※ 編輯: poggssi (114.137.154.145 臺灣), 11/14/2019 13:05:46
※ 編輯: poggssi (114.137.154.145 臺灣), 11/14/2019 13:09:20
噓 chungrew: 國民黨推吳斯懷這種咖  紅統派的
→ chungrew: 要說國民黨沒有投共？其誰能信？
照你這邏輯，dpp某位私下和蔡董很對味喔，所以dpp說愛台灣大概也是假的？
→ chungrew: 回到原文  你主要是在質疑
→ chungrew: 投國民黨→亡國  是沒有邏輯的事
→ chungrew: 但事實上你有沒有修過統計學和高等統計?
→ chungrew: 有沒有修過機率論？
※ 編輯: poggssi (114.137.154.145 臺灣), 11/14/2019 13:12:01
→ chungrew: 會不會微積分、微分方程、高等微積分
你的專業我尊重，那些我都沒學過
但要討論政治問題，就要會憲法學和行政法學，你學過嗎？
→ chungrew: 這些科目會告訴你  數學上存在機率
→ chungrew: 你可以說亡國的機率低  但你不能說是0
我很清楚中共威脅，謝謝，請你仔細看我的文章
→ chungrew: 當你認為是0的時候  你這個判斷違反邏輯
※ 編輯: poggssi (114.137.154.145 臺灣), 11/14/2019 13:13:26
→ chungrew: 那更進一步的研究假設是
→ chungrew: 國民黨當選會使台灣被中國統的機率上升?
→ chungrew: 這個研究假設是否為真？
※ 編輯: poggssi (114.137.154.145 臺灣), 11/14/2019 13:14:46
→ chungrew: 以吳斯懷這種退將親中媚共投匪
→ chungrew: 還可以被排在國民黨不分區安全名單
→ chungrew: 日後能接觸到高度敏感的國家機密
容我告訴你，洩漏國家機密是有法律責任的，問題是吳斯懷並沒有犯任何一條刑法或行政法
規
→ chungrew: 而這些機密很可能會被洩漏給中共
→ chungrew: 這會造成台灣被統的機率上升
→ chungrew: 難道人民不能做這樣的懷疑嗎？
→ chungrew: 注意  這些人是政治人物 可受公評
※ 編輯: poggssi (114.137.154.145 臺灣), 11/14/2019 13:16:40
→ chungrew: 美國的川普和歐巴馬也要接受公眾質疑
→ chungrew: 人民檢驗政治家是完全符合自由社會規則
→ chungrew: 所以你說的  有沒有邏輯？這顯而易見
我先問你，你修過憲法行政法嗎
※ 編輯: poggssi (114.137.154.145 臺灣), 11/14/2019 13:18:59
噓 imbattle: 前面說自己國家中華民國，後面又說自己
→ imbattle: 台灣人，一個中華民國的框架下是沒有台
→ imbattle: 灣這個國籍的，一堆自以為的話到底哪裡
→ imbattle: 有邏輯?什麼黨都投過了那你要不要講講
→ imbattle: 自己的當初投過哪些黨支持的理念是什麼?
→ imbattle: 總是有個中心思想吧?自己又講不出來，搬
→ imbattle: 出身為法律人跳針，支持KMT然後說自己
→ imbattle: 恨共產黨，KMT派人去參加共產黨的活動，
→ imbattle: 其他黨可沒有，然後就一直說沒違法，討
→ imbattle: 厭共產黨會買飛機出國等著聽訓話點頭護
→ imbattle: 航?中將說支持統一，你再說是中華民國
→ imbattle: 統一，講話要講求證據，他哪句話說過是
→ imbattle: 中華民國統一?你拿得出影片嗎?這不就你
→ imbattle: 自己腦補?習近平一直說一個中國就是中
→ imbattle: 華人民共和國，這些都有影片證據啦，一
→ imbattle: 個跑去聽訓的人你說他的統一是中華民國
→ imbattle: 統一誰會信啦!!這樣的人放在不分區名單
→ imbattle: 的安全必上順序你說KMT沒有要被共產黨
→ imbattle: 統掉誰會信啦?現在沒有被統以後就不會被
→ imbattle: 統?你現在還活著，二百年後會活著嗎?邏
→ imbattle: 輯就不通了到底在跳針什麼?
我是中華民國國民，也是台灣人，不衝突好嗎，台灣只是中華民國的一個地區啊

我投票不是看黨投的，我的中心思想就是民主自由法治公平正義，謝謝
推 chungrew: 吳斯懷有沒有洩漏機密？高度懷疑他有
→ chungrew: 中國為什麼要招待他？給他好處？
→ chungrew: 合理懷疑中國給他的好處跟洩漏機密對價
→ chungrew: 他是一個接受提名的候選人、政治人物
→ chungrew: 被公開檢驗和質疑 很正常
→ chungrew: 政治人物可受公評
→ chungrew: 他都跑去聆聽習近平訓示了
→ chungrew: 跟有意武力犯台的敵對方中國官方密會
→ chungrew: 為何不能懷疑他？
可以啦，你可以懷疑，你開心就好
但我用理性和法律討論，就是無罪推定，懂？等他真的有被判刑再說
※ 編輯: poggssi (114.137.154.145 臺灣), 11/14/2019 13:23:30
※ 編輯: poggssi (114.137.154.145 臺灣), 11/14/2019 13:25:38
噓 imbattle: 和平協議就是國內法，虧你還說是學法的
→ imbattle: ，矮化國格的事也要做，是不是又要跳針
→ imbattle: 是中華民國統一，國內法之後，共產黨出
→ imbattle: 兵鎮壓合理化，外國不一定會幫台灣，但
→ imbattle: 是沒有必要把自己的路斷光光!!光是跟共
→ imbattle: 產黨變成同一國，國家的信譽就有差別，
→ imbattle: 美國的經濟制裁要不要算上台灣?反正你
→ imbattle: 說中國等於中華民國嘛，要不要跟其他國
→ imbattle: 家做生意?國人的免簽是算在中華人民共和
→ imbattle: 國的標準還是中華民國?你講了算啊?
同理，就是中華民國國內法啊，兩岸本來就同屬中華民國。需要我引法條嗎？
噓 noah7011: 結果論述比膝蓋還廢的廢文
※ 編輯: poggssi (114.137.154.145 臺灣), 11/14/2019 13:30:37
噓 imbattle: 再來講總統候選人好了，你要投韓那你好
→ imbattle: 歹看他端什麼牛肉吸引人吧?至少也看可
→ imbattle: 行度吧?你至少列幾個他吸引人的地方幫他
→ imbattle: 拉票啊，你就只是一直炮轟別人KMT還沒
→ imbattle: 賣國不可以說他賣國，所以呢?其他的黨沒
→ imbattle: 有賣國啊，你的標準到底是什麼?
→ imbattle: 所以你出國被攔下來，因為你是ROC，你要
→ imbattle: 拿出法典跟外國海關辯論嗎?
推 linccccc: 看到這篇文被噓我就放心了
噓 imbattle: 樓上按到推了啦
噓 noah7011: 從兩蔣時代到現在kit 改變多少？還是你
→ noah7011: 以爲3分鐘就可以統一了 哈
噓 oliverroli: 所以你想當台灣人而不是中華民國人，
→ oliverroli: 但你不覺得簽和平協議這件事就有問題
→ oliverroli: ，卻還認為只需要審核草案內容就好？
→ oliverroli: 還真是政治初學者，人吼不是參與過的
→ oliverroli: 選舉多見識就好，不然社會上一堆鹽巴
→ oliverroli: 吃很多的怎麼那麼蠢。
想要台灣獨立建國的大概只剩喜樂島了吧
噓 fingers: 吳斯懷 邱毅？
噓 biglo0810: 你第一天當台灣人？
我當台灣人那麼多年，很清楚的知道統獨都只是口號，最後大家還是維持現狀
噓 warden: 又是假議題
不然呢，你自己說大概幾年後會亡國？你說的出來？
※ 編輯: poggssi (220.137.130.167 臺灣), 11/14/2019 15:19:03
噓 z7895123753: 那你就說的出來不是假議題，只會裝
→ z7895123753: 中壢的五毛呢，那麼愛舔隔壁沒有加蓋
→ z7895123753: 歡迎游過去ㄛ
五毛？
我可以大聲說：「習包子垃圾維尼去死」
這樣我還叫五毛嗎？
噓 imbattle: 很清楚是多清楚?你拿得出證據?要講大家
→ imbattle: 一起講囉，你也沒證據說DPP上台不會反
→ imbattle: 攻共產黨統一中國啊，那你怎麼就不投DPP
→ imbattle: ?
噓 imbattle: 拜託什麼叫你當台灣人很多年，所以很清
→ imbattle: 楚知道統獨是口號? 所以那些九十幾歲坐
→ imbattle: 著輪椅也要去投票，期待被中華人民共和
→ imbattle: 國統一的那些人，當台灣人的時間有比你
→ imbattle: 短?
噓 shiraby: 哈哈 文組 哈哈
理組，學過憲法行政法嗎？
噓 TMAX00230: 國民黨滾下去吧
好
※ 編輯: poggssi (114.137.154.145 臺灣), 11/14/2019 18:46:41
噓 wayne0306: 一本正經的練肖威
哪個部分？歡迎指出
※ 編輯: poggssi (114.137.154.145 臺灣), 11/14/2019 22:43:12
噓 xheath: 在意立委品質 很好 請你說一下 kmt這份不
→ xheath: 分區的品質
我在意的是「立法品質」，看清楚
→ xheath: 四號吳先生的立場還不夠明顯嗎 當然沒違法
→ xheath: 然後呢 故意擺這種沒專業 沒體力 沒用的
→ xheath: 立委
→ xheath: 8號 撕髮破害更不用提了...
什麼司法迫害，講清楚
※ 編輯: poggssi (220.137.130.167 臺灣), 11/15/2019 00:07:04
推 d141011: 幫補血 風向不對 很多人邏輯沒你清晰
→ d141011: 他們只是不願接受事實 因為這樣他們就自
→ d141011: 打臉
→ d141011: 要知道 這社會理盲濫情的人還是佔多數
→ d141011: 跟這些人辯論講邏輯根本沒用
→ d141011: 他們心中已存在偏見 根本沒辦法理性提出
→ d141011: 什麼論點
噓 tsming: 再演啊
噓 imbattle: 邏輯清晰幹嘛挑推文回，真是會自我安慰
你要我回哪個留言，我現在回
→ imbattle: ，幫噓文^^
※ 編輯: poggssi (114.137.120.206 臺灣), 11/15/2019 18:23:46
噓 piglooky    : 請問對中共間諜被投誠澳洲有什麼看
→ piglooky    : 法