看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《poggssi (冠軍車手321)》之銘言: : 雖然不甘心,但這是實話。沒辦法,台灣人就是堅持做一些蠢事,導致台灣變成這副德 : 被日本屌打也只是剛好而已。以下是我認為我最不能接受台灣的幾個點。 雖然不甘心,但這是實話。沒辦法,poggssi就是堅持主觀意識強加到別人身上,導致推 文變成這副德性 被某些版友噓也只是剛好而已。以下來討論吧。 : 一、機車 : 台灣人真的很愛騎機車,我實在不懂是什麼原因。 不懂什麼原因就去找出原因,不懂又愛大放厥詞??? : 我自己考到駕照後騎了一陣子,但我覺得根本沒比較方便, 主觀意識,你覺得不方便,但對其他人來說,對大多數人來說很方便。 你覺得不方便,怪我囉! 客觀事實,就只是你不想、不喜歡或不願意騎機車。 和什麼保護市容、促進台灣交通安全無關,別無限美化自己的主觀想法。 : 近一點的,騎腳踏車或走路就能到,遠一點的,搭公車就好了, 又一個主觀意識,但對於某些人, 例如上班、送貨以及跑業務的人來說, 上述的交通方式皆有可能無法滿足需求。 : 到底幹嘛要騎在路上吸廢氣、夏天曬太陽又熱、還不一定找得到停車位。 客觀事實,但我相信廢氣來源絕對不只機車,也麻煩您多多關心。 而且上面說的走路和騎單車也會吸到廢氣,也望您再多多關心一下好嗎? 真是的,該膨脹的縮一邊,不該膨脹的卻拚命吹。 好好控制一下自己的主觀意識好嗎 至於太陽熱和停車位,感謝您替廣大的機車騎士發聲。 對了,走路騎單車也會曬太陽;汽車也常常找不到停車位,也請您多多關心,感謝。 : 重點是一堆人騎車橫衝直撞的,硬要併排不抓安全距離,騎在路上光是注意這些三寶都 : 快累死了。 客觀事實,社會有您這種中堅份子,真是台灣的福氣。 對了,路上如果有三寶,不只是機車,行人、單車族、汽車甚至是公車, 都會遭受傷害,麻煩您用你大公無私,富有國際觀的視野,解救用路人於苦海中。 題外話,這就是標準受害者反省的思維,台灣交通安全明明是結構性的問題, 卻硬要特地機車做連結??? : 這種破壞市容、污染環境、增加事故的交通工具,台灣人到底為什麼那麼愛,我真的百 : 思不得其解。 百思不得其解就代表您思考的還不夠。 加油,為了台灣交通的未來,我們需要您富有國際視野的思維, 來解決目前台灣交通的困境。 整理一下就會發現 poggssi目前對於台灣交通的概念就是 「我不需要的東西就棄之如敝屣」 說不出什麼系統性或是結構性的因素 所以才會說些我不懂、百思不得其解之類的話。 阿捏母湯 代表poggssi去的國家、城市還不夠 再多花些機票錢去更多的國家和城市 台灣的交通安全就靠您拯救了,加油。 以下省略 好啦其實還是有留一句 : 總之,希望台灣越來越好啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.14.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1574188025.A.FF8.html
evilaffair: 台灣薪水沒日本高、四輪車價沒日本的 1.175.214.243 11/20 02:45
evilaffair: 便宜,隨便想就一種解,好奇怎麼百思 1.175.214.243 11/20 02:45
evilaffair: ㄉ 1.175.214.243 11/20 02:45
pitz: 推樓上隨便想就一種解xD 秒笑 59.124.138.181 11/20 09:55
Gottisttot: 把所有標籤和罪名全往機車族身上貼的 58.114.174.9 11/20 12:23
Gottisttot: 時候 58.114.174.9 11/20 12:23
Gottisttot: 就自認為一切理所當然 58.114.174.9 11/20 12:23
Gottisttot: 結果一被別人說自己歧視機車 58.114.174.9 11/20 12:24
Gottisttot: 就急著反駁 一直說自己沒有 58.114.174.9 11/20 12:25
Gottisttot: 有沒有自己心知肚明 少拿一堆理由來東 58.114.174.9 11/20 12:30
Gottisttot: 閃西閃 58.114.174.9 11/20 12:30
sty00652: 可能是西方國家去多了沾到左膠吧 111.82.52.73 11/20 16:14
poggssi: 我也愛騎我的愛車g6啊,但我願意為了改 61.228.141.165 11/20 18:40
poggssi: 善台灣市容、減少空汙,所以我把我的車 61.228.141.165 11/20 18:40
poggssi: 賣了,你們願意嗎?這種事就是看你們願 61.228.141.165 11/20 18:40
poggssi: 意為台灣付出到什麼程度啦。願意的人就 61.228.141.165 11/20 18:40
poggssi: 是會做,不願意的人就是永遠有一百種藉 61.228.141.165 11/20 18:40
poggssi: 口 61.228.141.165 11/20 18:40
x753951: 恭喜樓上出國回來,感謝您對台灣空污的用 36.229.14.16 11/20 20:08
x753951: 心。 36.229.14.16 11/20 20:08
x753951: 有位網友提出客觀的碳足跡數據,說明機車 36.229.14.16 11/20 20:08
x753951: 的碳足跡並不會比其他交通工具高。既然如 36.229.14.16 11/20 20:08
x753951: 此,對空污如此關心的您,也請您對高碳足 36.229.14.16 11/20 20:08
x753951: 跡的交通工具,發表您的高見,讓我們知道 36.229.14.16 11/20 20:08
x753951: 您去過多個國家,具有國際視野的論述,麻 36.229.14.16 11/20 20:08
x753951: 煩了。 36.229.14.16 11/20 20:08
poggssi: 我說很多遍了,汽車機車都會造成空汙啊 61.228.141.165 11/20 22:01
poggssi: ,所以如果要改善,當然是選擇淘汰機車 61.228.141.165 11/20 22:01
poggssi: 啊,難道要淘汰汽車?少騎機車、多搭大 61.228.141.165 11/20 22:01
poggssi: 眾或騎腳踏車,難道不是我們能替台灣減 61.228.141.165 11/20 22:01
poggssi: 少空汙的做法嗎?所以我才說一切都是看 61.228.141.165 11/20 22:01
poggssi: 心態 61.228.141.165 11/20 22:01
x753951: 給poggssi大大,您怎麼突然看心態呢?原 36.229.14.16 11/20 22:20
x753951: 來您的立論、不是建立在客觀事實;不是建 36.229.14.16 11/20 22:20
x753951: 立在去的國家多寡;不是建立在您所謂的國 36.229.14.16 11/20 22:20
x753951: 際觀???阿捏母湯啦,您這樣會給那些想 36.229.14.16 11/20 22:20
x753951: 行萬里路的人,弄上不好的示範…… 36.229.14.16 11/20 22:20
x753951: 認真的說,poggssi就是用自己的主觀意識 36.229.14.16 11/20 22:27
x753951: 去批判台灣交通亂象。沒有立論基礎,沒有 36.229.14.16 11/20 22:28
x753951: 邏輯推演。明明就有板友給出的碳足跡這個 36.229.14.16 11/20 22:28
x753951: 客觀的數據,說明機車作為交通工具,碳排 36.229.14.16 11/20 22:28
x753951: 放量比汽車少。然後poggssi硬要把空污的 36.229.14.16 11/20 22:28
x753951: 帽子扣在機車上???黑人問號???然後 36.229.14.16 11/20 22:28
x753951: 才說"心態"云云???這個立論比什麼去過 36.229.14.16 11/20 22:28
x753951: 的國家城市還要不夠說服人心。阿捏母湯, 36.229.14.16 11/20 22:28
x753951: poggssi是國家中堅份子,要快點多去幾個 36.229.14.16 11/20 22:28
x753951: 國家城市多多加值,加油。 36.229.14.16 11/20 22:28
poggssi: 反正不管我說再多機車亂象的事實,拒絕 61.228.141.165 11/21 01:18
poggssi: 接受的人就是拒絕接受,你自己要選擇當 61.228.141.165 11/21 01:18
poggssi: 那個不思進取的人,那是你的選擇,沒關 61.228.141.165 11/21 01:18
poggssi: 係。反正台灣朝先進國家邁進的腳步因為 61.228.141.165 11/21 01:18
poggssi: 你們這群自私仔而變慢你們也不在乎嘛。 61.228.141.165 11/21 01:18
poggssi: 我是不懂護航機車亂象會讓你很爽還是怎 61.228.141.165 11/21 01:20
poggssi: 樣啦,反正你要繼續騎車,那是你的自由 61.228.141.165 11/21 01:20
x753951: 給poggssi大大,明明就有資料顯示作為交 36.229.21.208 11/21 19:45
x753951: 通工具,機車的碳足跡是比汽車少的。且根 36.229.21.208 11/21 19:45
x753951: 據政府的數據統計下來,汽車的肇事率並沒 36.229.21.208 11/21 19:45
x753951: 有比機車低。 36.229.21.208 11/21 19:46
x753951: 然後只會拿去過很多國家城市當作立論基礎 36.229.21.208 11/21 19:50
x753951: ,卻拿不出一點客觀的統計資料佐證自己的 36.229.21.208 11/21 19:50
x753951: 論述。阿捏母湯,您這樣讓很多夢想著去很 36.229.21.208 11/21 19:50
x753951: 多國家,培養國際觀的人大失所望。身為社 36.229.21.208 11/21 19:50
x753951: 會中堅份子的您,還是好好多花機票錢去更 36.229.21.208 11/21 19:50
x753951: 多國家好了,加油 36.229.21.208 11/21 19:50