Re: [問題] 中醫真的有效嗎？

[a0919414591 (Vid)]

※ 引述《a12141623 (台女救世劍)》之銘言：
: 我個人是比較相信西醫
: 中醫講很多術語我都不懂
: 氣虛.溫補.肝火
: 到底是在說什麼
: 頂多是針灸跟推拿後身體症狀好一點
: 實際上能做的很有限
: 骨折.癌症.破傷風
: 這種比較嚴重的病症中醫完全束手無策
: 有人能舉例中醫醫好人的例子嗎？


雖然我是中醫派，自己也在學中醫，自己感冒自己醫，但我其實不愛推薦朋友看中醫，因
為現在市面上的開業中醫都......光看藥單都很兩光，實際上自己翻翻傷寒論照書開，療
效可能都比這些開業醫厲害。



討論中西藥成分其實意義不大，因為中藥的重點從來不是在成分，而是「氣」啊。



學中醫的第一課你就得瞭解，這個世界不是你所看到的物質面，還包含了人類現今無法觀
測到的能量世界，物質跟能量世界（陰陽）各佔幾%現今沒有結論，但我學的流派推測大
概是陽9:陰1，但是比例不重要，畢竟開藥這件事到現在還是有一大堆你無法理解的現象
。



學中醫的第二課就是要瞭解我們所存在的物質世界太渺小，這個藥下去後到底會在我們物
質的身體以及能量的靈魂上產生什麼作用，誰都無法說明清楚。




一個藥它到底有什麼作用，有兩個方式可以得知，第一是看傷寒論（中醫界絕對領域）裡
面什麼症狀開什麼藥，藉由解方程式的方式反推回去藥的藥性，一般來講一個方劑裡面，
有甘草他就會比較調和，例如很猛烈的藥就會變得比較不猛，變得比較溫和，它作用的時
間會拉長。譬如說，一顆附子喝下去，身上一陣大熱，一陣子又過去了。可是，你甘草跟
附子一齊放，你就會覺得它緩緩、溫溫的。所以像麻黃湯呀，要它的藥性不那麼猛烈，就
需要甘草。



可是，如果只是要緩和藥性的話，甘草只放一兩，譬如說，麻黃湯就放一兩，可是要補脾
胃，要放三兩起跳才有用，譬如說，理中湯就放三兩，瀉心湯還放四兩。




桂枝湯放二兩是有甚麼意義呢？甘草最甜，代表土，凡是一個人的脾胃（土），甘草放了
二兩以後，人的中焦會形成一個場域，葯的能量會形成一個地平線的東西，一旦有了甘草
，桂枝往上面去，芍藥往下面收，所有的藥，都知道那邊是上那邊是下。




第二種方法則是看此藥的生長方式、形狀去推測此物在靈魂世界的樣貌，再去判斷他的藥
性，例如「葛」，它的根只有一點點而已。可是它的藤蔓可以爬到好遠好遠，還一直冒出
油亮的葉，「葛」字輩的植物的根，可以把水氣輸布到藤蔓那麼遠的尖端。



葛的藤蔓最長、最愛爬高；而人體上面，是足太陽膀胱經最長，又從頭頂 繞過去，所以
，葛根入藥，它的氣性，也就是藥勢，就會幫助人體，把水精之氣沿太陽經送上頭頂。當
人體原本從背脊上傳的水精之氣受阻時，葛根就可以把這股水 氣再接回去。所以清末唐
容川在《本草問答》裏就說，葛這種植物，很像人的太陽經。




而它的根是長在泥土裏，以「土」為出發點，所以吃了葛根，它就會以人的脾胃（土）當
中心軸，把腸子或腎臟區塊的水氣，拔上去，重新輸布到太陽經。




我這段是中醫很基本的思維，可惜現代中醫都是用「儀器」分析成分，而不是用「物性」
分析了，失之毫釐，差以千里啊！




我上面所說只是中醫的皮毛，這些事情根本無法用現在的科學儀器去探究，因為說穿了中
醫是一門超越現代人能理解的「巫術」，會開藥的人不代表他有搞懂這藥跟人體間的奧妙
，所以你硬要他說出個「科學」的所以然，他當然答不出來，可是病就是好了啊，那你能
說他這樣「不科學」嗎，你只能說以現今「科學」還搞不懂中醫啊。





講個身邊朋友開藥的例子，他媽媽去染了頭髮，過了一、兩個星期，不要說染髮劑的味道
消失了，連染髮的效果都漸漸消退，而這一兩個星期當中，也沒啥特別異樣處。但是有一
天她因故吃了大黃牡丹皮湯，然後就上出了一整個馬桶的染髮劑。




那些上出來的染髮劑的量，是濃郁到在三樓的獨立套房廁所內可以飄到二樓的客廳。那是
一次還是兩次還是N次的量不得而知，但是真的解出了起碼是一兩個星期前的染髮劑。（
這也是我為何很反對染髮的原因了）




他媽媽染了髮，可以說在外觀上除了頭髮變黑以外，幾乎沒有特別改變，而拉出染髮劑的
當下，頭髮上的殘餘染髮劑也沒有看來少任何一點。在幾乎沒有改變現有質量的情況下，
身體中卻真的排出了染髮劑。顯然這染髮劑是藏在身體的某處，暫時寄存著，不讓這染髮
劑的傷害影響到我們的日常生活。




這樣的觀察讓朋友確認了一件事，那就是人體上真的有一種機制，可以把「有形」和「無
形」任意轉換，包括有形的垃圾可以轉換成無形的「磁場錯誤存起來」，或是無形的能量
轉換成有形的水。




那這些事情現在科學能驗證嗎，沒辦法啊。



藥有有對證，藥一劑下去就可以了啊。




有次我感冒，全身發冷卻蓋不住棉被、喉嚨痛到無法吞嚥口水、全身乏力，在家休養兩天
未見好轉。



請中醫朋友幫我開藥，他叫我用豆漿煮甘草煮到豆漿有甘草味，不誇張，喝下去沒幾口，
喉嚨痛感減輕八成，過幾分鐘後愛睏就去睡了幾小時，睡醒發現全身出汗，把剩下的藥喝
完回去睡，隔日一早起床，病已全好。



中醫不是不行，是幫你開藥的中醫不行。


最後我說的這劑藥是針對我那次感冒而開，不是每種感冒都適用，不要亂試嘿，經方派的
藥是有病打病，沒病傷身，這也是開業醫師不敢開經方藥的原因之一。














--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.70.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1574606939.A.A4A.html
噓 AppleMan    : 沒看過中醫 因為我崇尚科學主義
→ a0919414591 : 沒差，反正市面上真正有實力的開業
→ a0919414591 : 中醫屈指可數，亂看中醫只是打壞世
→ a0919414591 : 人對中醫本來就不高的觀感。
→ lpbrother   : 真假，也太玄了吧
→ lpbrother   : 中醫果然不是一般人有辦法念的
→ a0919414591 : 而且吃中藥要有效的限制，世人大多
→ a0919414591 : 無法接受：感冒不能吃太好越簡單越
→ a0919414591 : 好、感冒不要多喝水、不吃水果、不
→ a0919414591 : 吃生菜、不吃奶製品、少吃肉、不碰
→ a0919414591 : 海鮮、不吃辣、不吃蔥蒜韭、不運動
→ a0919414591 : 等等，能接受再說。
→ a0919414591 : lpd，其實不要把中醫想得太難，它就
→ a0919414591 : 是一門順應天道的學問，想入門，可
→ a0919414591 : 以去找電子書傷寒論，搜尋郝萬山或J
→ a0919414591 : T的講義搭配著看，慢慢學，三個月
→ a0919414591 : 後自己感冒可以自己開藥就夠了，所
→ a0919414591 : 有大病都是由小病慢慢深入的，只要
→ a0919414591 : 能處理自己身體的病，就價值無限了
→ a0919414591 : 。
推 abcdef4     : 開過桂枝湯+厚朴給姑姑治咳嗽三天就
→ abcdef4     : 好了
推 abcdef4     : 中醫真的是能量場域，太玄了。你用
→ abcdef4     : 儀器分析它有甘草醇、鐵質這些是無
→ abcdef4     : 意義的，它是能量溝通法。就像是今
→ abcdef4     : 天你不能用語言跟某個人溝通，你用
→ abcdef4     : 畫圖、比手畫腳那種感覺...你還沒
→ abcdef4     : 腦子還沒懂，你的靈魂已經懂了
推 fbixx500    : 中共文化大革命時候也是和一樓相同
→ fbixx500    : 口號
噓 lptin       : 染髮劑那個感覺很像直銷或是網路傳
→ lptin       : 說

你覺得是就是吧

因為這個用藥狀況不可能複製

就算你去找一個有染髮的人吃這藥

他身體如果沒有朋友媽媽當下的狀況

也不可能有一樣的狀況發生

我朋友自己也沒搞懂當下到底發生什麼事情


噓 roygb61215  : ㄏㄏ
※ 編輯: a0919414591 (111.253.70.191 臺灣), 11/25/2019 00:02:15
噓 nctufish    : 建議先學學西醫的研究方法
推 abcdef4: 這個情況無法複製 因為每個人的體質不一
→ abcdef4: 機轉也不同 說玄一點 吃的時辰也不一樣
→ abcdef4: 當然各個不同 所以會被西醫主義詬病無法
→ abcdef4: 再現 檢驗 做成論文 上市 得諾貝爾
→ abcdef4: 雖然青蒿素得諾貝爾但純化過後恐有抗藥性
→ abcdef4: 我自己曾在服用中藥一個月後 半夜12點身
→ abcdef4: 體轟轟作響 熱流像潮水淹沒全身 我嚇一跳
→ abcdef4: 後來查別人的用藥經驗 有人吃彭神的藥後
→ abcdef4: 子午時有反應（我沒看過彭神的診）對照彭
→ abcdef4: 的書講日夜星辰四時節氣天地人 切合真理
噓 alex01: 氣咧，求你證明存在就好