[閒聊] 大家喜歡熱力學嗎

[LaAc (深淵戰士)]

不到很討厭，不過很不喜歡這傢伙
從以前讀普物就很討厭它
普物老師還安慰我說物理讀得好的人熱力學多半讀不好XD
而且他跟很多後續課程都有關，是工程的基礎
不好好學又不行
可是我期中考好爛
下星期又有一個期中
好累
愈來愈討厭他了
給我一個愛熱力學的理由

--
 標題  [討論] 可以接受另一半不懂牛頓三大定律嗎?
推 LaAc: 可以，但不能接受另一半不會康普吞散射                      06/30 19:46
推 twsone30821: 可以，但不能接受另一半不會傅立葉轉換               06/30 19:53
推 physics11: 可以，但不能接受另一半不會SVD decomposition          06/30 19:56
推 BrowningZen: 可以，但不能接受另一半不會有限元分析               06/30 22:02
→ c986574: 可以，但不能接受另一半不懂路網分配重力模型             06/30 22:13

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.64.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1574674640.A.2C2.html
推 TomRiddle: 很討厭
推 AppleWatch5: 大學熱力很基礎欸= =
推 Ariettina: 台灣民智未開吧，有的腦殘飯盒連永動
→ Ariettina: 機騙局都可以信
推 chungrew: 熱力學不只是可以用來理解物理
→ chungrew: 很多日常的事物也可以用這邏輯去思考
→ chungrew: 熱力學第二定律  能趨疲的觀念
→ chungrew: negative entropy 也被用到組織理論
→ chungrew: F. Kast & J. Rosenzweig 就提過
→ chungrew: 所以你要知道  你學習到的不只是知識
→ chungrew: 更是一種邏輯思考的方法  是有用的
熱力學有很多種
有講微觀的有講巨觀的
其中對於一些名詞的詮釋稍有不同
內容多少有點差異啦
要套用好像有點難
※ 編輯: LaAc (39.8.64.22 臺灣), 11/25/2019 18:18:10
推 AppleWatch5: 樓上完全正確 我當時教授第一堂課直
→ AppleWatch5: 接用熱力概念套用到資本主義社會 計
→ AppleWatch5: 算出貧富差距擴大的必然趨勢 非常有
→ AppleWatch5: 趣
推 yiiiannn: 同意樓樓上 熱力學很有趣也不難啊
推 Robhou: 以後若有考研需要，強力推薦王立宏老師哦`
推 shalin: 熱力學很有趣啊 概念也不算太抽象 好好學
→ shalin: 可以延伸到很多事情的！