[閒聊] 為什麼批評法律相關就會被嘴法盲啊？

[ccyaztfe (best_troll_tw)]

我覺得很奇怪

只要批評法官判決就會被嘴法盲

可是批評其它事情就是正當合理的？

明明不是教育學者卻可以批評教育制度

明明不是理工學者卻可以批評發電議題

明明不是醫療相關專長卻可以批評醫療業

真的是很弔詭的事情

什麼事情都可以評論，就是不能評論法律議題

什麼事情都可以讓外行人插手監督，就只有法律事務不行

你們說奇怪不奇怪？



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.209.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1575472362.A.8F1.html
→ sanpf: 因為你沒有台灣價值
噓 AngryYouth: 明明不是文組還一直置喙文組價值
→ zoophile: 台灣人幹嘛遵守中華民國法律 不是滅亡了
→ zoophile: 嗎,你在引戰喔
推 NcCurator: 這個問題就跟不懂理工語言被嘴文組一樣
→ NcCurator: 八 文人相輕自古而然
噓 Henrique: 你不會醫學但是會批評開刀技術嗎？
→ sanpf: 會，割個盲腸結果腸子被縫到肚子上，這種
→ sanpf: 的我一定批評。真人真事
噓 SBLsosweet: 不會啊，你批評什麼話題我們都可以嘴
→ SBLsosweet: 你，不要煩惱不被嘴喔
推 sharkloveeat: 起手式
噓 bkliancgk: 因為記者大多都是講一個影，民眾就直
→ bkliancgk: 接生一個囝
→ y6837660: 不懂就批評在別的領域也沒有正當性啊，
→ y6837660: 我說現在學校把小孩教成同性戀，教育界
→ y6837660: 的人也會出來說我亂講，我說急診室讓我
→ y6837660: 等超過10分鐘沒醫德，我被醫療業的罵也
→ y6837660: 是正常。沒有什麼領域有無知豁免權
噓 mimiwu: 因為台灣人理盲又濫情
噓 willness: 因為你真的是法盲啊
→ chungrew: 可以批評  不過要言之成理
→ king123: 其實不該一概而論 醫療.核能的專業性遠高
→ king123: 於教育和法律
噓 willness: 噓樓上
噓 ivstitia: 不是不能批評 問題是很多人連事實和法
→ ivstitia: 律的基礎都搞不清楚就大放厥詞 看新聞
→ ivstitia: 用民粹辦案 根本忍不住不嘴
→ ivstitia: 不只有法律 任何專業都該被尊重
推 springwind: 因為有些人以為法官可以無限上綱，但
→ springwind: 其實有時候是因為法條規定的範圍就是
→ springwind: 那樣，法官只能照現有法條判。那種時
→ springwind: 候要討論的是法律制定的問題，這並非
→ springwind: 法官的權限所能處理。就算法官違法法
→ springwind: 律判重，刑責也不會成立呀。
推 BrowningZen: 因為體制内的既得利益者會不爽
噓 fragment1000: 唉
→ fragment1000: 事實啊
→ fragment1000: 沒學過又說得自己好像很懂