Re: [閒聊] 為什麼批評法律相關就會被嘴法盲啊？

[moshenisshit (嘻嘻)]

法律人嘴尊重專業最好笑，

法律人才是最沒資格嘴尊重專業的，

仗著法律跟生活、任何產業息息相關，

每個議題都一副自己很懂、很專業似的。


就講核能議題好了，

一堆法律人整天反核，2025非核家園，

核工專家提了多少數據擁護核能，

法律人一概不理，整天核廢料、福島就飽了，

去年公投都廢除非核家園的法條，

非核家園的政策有停過嗎？完全沒有。


法律人整天嘴上說要尊重專業，

回頭說核電廠會核爆，鬧出大笑話。

※ 引述《mikiup0321 (龍霸)》之銘言：
: 你這種說法倒果為因
: 不管你是批評教育，
: 批評醫療，批評發電
: 甚至批評經濟也可以
: 只要你拿的出資料，拿的出數據
: 沒人敢罵你，但你拿不出來照樣被電爆
: 那怕就是似是而非的數據
: 至少也能暫時唬人一陣子
: 其它人要罵你不懂
: 至少也要提出足夠數據出來
: 才敢罵
: 但是那些批評法官判決的
: 到底有那些人真的懂法條？
: 真的去看過判決書，再來評論的？
: 不過就是看了記者的新聞才來評論
: 而台灣記者的素質怎樣
: 大家又不是不知道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 167.160.91.14 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1575509661.A.B04.html
噓 willness: 怎麼辦這篇正確示範何謂法盲
→ KENGOD0204: 你講錯了吧，明明是"全面執政"民進黨
→ KENGOD0204: 問題，執政前罵，阿扁司法迫害，台電
→ KENGOD0204: 給假資料，執政後說都沒問題
噓 cyclone055: 感謝你的示範
推 king123: 其實不能這樣比 核能比法律專業太多
→ king123: 核能是超高度專業 非相關科系不該提意見
→ king123: 法律就比較平民化 是不是本科系差距不大
推 funjazz: 推1樓
推 twnndnpdnc: 核廢料很安全，放你家
推 ganbastar: 看到學法律的智商真的堪憂...
推 jjvh: 核廢料我沒記錯有放在全台很多地方
噓 kevin20541: 親身示範 給推