[新聞] 「社工不配在內湖上班嗎？」醫跨海為兒

[Dulux (心道)]

※ 注意！每人每日限發一篇新聞。

新聞標題：

「社工不配在內湖上班嗎？」醫跨海為兒盟叫屈：以愛心之名情緒勒索

新聞內容：

身在越後湯澤，但還是想要發這篇文，雖然與我的親子旅遊無關。我想要幫兒盟和社工說
句話。台灣人似乎很習慣情緒綁架和道德勒索。「林北捐錢給你，你最好省著點用！」我
知道很多人就算嘴上不說，心裡其實都覺得「領補助的孩子就該過的像領補助的樣子」。

我倒想問問，什麼叫做領補助的樣子？「穿著褪色起毛球的舊衣，褲子打著補釘，腳上不
可以是有品牌的運動鞋。」是這個樣子嗎？與其這樣，我覺得您倒不如不捐款。


一直以來，除了捐款，我會捐全新的物資去育幼院，甚至有男生女生都可以穿，款式偏中
性的「nike」「全新」球鞋。請問，收到我送的鞋子的孩子，難道不能穿去上學？不然就
會被其它人質疑說「你是假弱勢，你穿的比我還好！」這樣對嗎？

180名員工，買一間900坪的辦公室，究竟合不合理？我們來討論一下。買一個固定的辦公
地點，不用忍受房東動不動漲房租，更不用每年繳一大筆的房租給房東。這筆錢放在辦公
室的不動產上，並沒有被挪為任何人私用，就算真的有一天這間房子賣了，錢還是在兒福
名下，不是嗎？

https://cdn2.ettoday.net/images/4553/d4553433.jpg

我聽到一個最反智的說法，為什麼要買在內湖？不能買到郊區去嗎？兒福聯盟服務的對象
，是兒童。請問辦公室不設在交通方便的地方，設到荒涼的郊外去，對身心障礙的兒童和
家長們方便嗎？對社工方便嗎？

社工一直是一個「低薪但多事」的工作，白話一點來說，就是近貧在幫助赤貧。薪水低、
工時長、事情多而且風險高，對社工的保護不足，甚至你沒聽過的「回捐」––– 有一
些小型的社福團體要社工把薪水捐回去給他們。

家暴兒童、低收入戶、獨居老人、遊民，這些對象都需要社工的介入。我在醫院手術室，
常常遇到社工夥伴們要來幫這些沒人理的病人簽署同意書。社工也是一份工作，這些社工
也是普通人，也有父母妻小要養，當然應該要領薪水，我們絕對不該以愛心之名去綁架勒
索一份工作。

https://cdn2.ettoday.net/images/4381/d4381607.jpg

隨便舉例來說：

「哇，邱醫師你跑去恆春偏鄉服務，好有愛心喲！」

「幹，我看錯你了，原來你去恆春有領好高的薪水！」（其實沒有）

但有些人覺得只要比我高的通通都好高，他忽略的事情是，在大都市的醫師更高。請問一
下，去偏鄉工作的醫師已經要忍受諸多不便了，薪水也略遜於都市的同業，然後還要被道
德綁架的話，誰還要去？

回過頭來說，難道讓社工們在方便的辦公室服務需要的案家，不好嗎？難道要社工在吵雜
的工業區，最好還是漏水的鐵皮屋裡工作，才符合一般人心裡想的「我捐助給你的善款，
你必須省著點花才對得起我」。

為什麼社福機構的員工就不配在台北市內湖區上班？內湖交通很方便，對於社福機構常要
跑來跑去跟其他單位做連結，交通機動性很重要，同時也方便需要的人來尋求協助。


社福機構就不能購置自己的辦公空間？ 180位員工用900坪的辦公場地是奢華嗎？在臺北
市內湖區一坪42萬的辦公室是買貴了嗎？捐款就不能用在購置辦公空間？我相信以長遠來
說，十幾二十年後回頭看，購買一間能長久固定使用的辦公室是利大於弊的，房價的漲幅
、租金、實用性，這些難道不足以讓一間這麼大型的社福單位，擁有自己能自由使用辦公
室嗎？有了自己的辦公室，辦一些活動就不需要場地租金，對於一些需要隱私的案主來求
助時也更有隱蔽性，不是更好嗎？

還有人說，善款憑什麼要扣行政費用？唉，社工和職員的薪水，辦公室的房租水電，這些
要不要支出？

要質疑他們之前，請先想想自己。

你願意每個月領到的薪水被公司要求共體時艱，所以捐一些回去給公司嗎？你願意吹風淋
雨曬太陽去居家訪視個案嗎？你願意冒著被家暴的施暴者攻擊的危險去探視孩子嗎？然後
還要你不可以領薪水，辦公室最好不要裝冷氣，不然就是浪費善款，不然就是沒愛心。

反思一下，這樣對嗎？

不要那麼容易被無良嗜血的媒體操弄，置產/內湖瑞光路/三億多，下這種標題帶風向的媒
體，我希望你全家健健康康整整齊齊地，永世不需要任何社福的關懷幫忙。

新幹線拉車的路上打的文章，氣到有點語無倫次，本文歡迎隨便轉載分享。

新聞連結：

https://health.ettoday.net/news/1594458

心得：

※ 根據板規9，需附心得至少二十字繁體中文字。

捐款人那麼利害~~！

可以在路上或馬路上，隨便憑自己感覺那個人是弱勢

就直接捐款給受款者。

這樣就不需要扣行政費用了，就不需要社福機構了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.189.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1575557510.A.5A7.html
→ kuijun228: 過幾年脫手賺價差 酸民還不快多捐一點
推 bumloveme: 推 我也好想去滑雪R
→ goodid520: 不知所云的醫生
→ shihho: 根據兒福104社工薪水3萬初
→ Beanoodle: 好爽，難怪人人都想炒房
推 dumpling328: 社工感謝你
推 flower6: 內科裡面餐廳價格都比較高，不認為對社工
→ flower6: 好
推 t81511270: 所以 回捐 跟 買房有什麼關係
→ late2004: 總之就是買了，再怎麼討論也是買了。說
→ late2004: 說能怎樣？
→ chenlala: 內湖交通方便?
推 transiency: 聽不下去的還是拒聽，但感謝有人發聲
→ transiency: 支持送暖。
→ chenlala: 八卦版很多有數據的分析文，建議多看看
→ chenlala: 。真的沒有必要買在內湖
→ KENGOD0204: 全篇再酸不配在內湖，火上加油，但台
→ KENGOD0204: 灣人沒有永續經營得概念
噓 option2: …
噓 ebeta: 套句房版的話，3.7億為何不買在通勤一小時
→ ebeta: 的鄉下？為何不買基隆？
噓 rmoira: 近5年盈餘都超過2億 有幫社工加薪嗎？
推 king123: 員工都不一定高興吧 舉個例子今年公司除
→ king123: 了三節兩個月之外只發半個月分紅 卻在尾
→ king123: 牙辦的超盛大請一堆無聊浪費錢的藝人
→ king123: 如果這樣員工也很不爽吧
噓 Cucoco588: 幫社工加薪比較實在吧，一堆低薪的社
→ Cucoco588: 工在高級辦公室上班，跟高薪的社工在
→ Cucoco588: 一般的辦公室上班，那一種對社工比較
→ Cucoco588: 好？
推 wasiapipi: 同意樓上，覺得提高社工薪資才是實質
→ wasiapipi: 幫助。
推 oldriver: 內湖交通方便是要笑死台北人喔
推 juju1019: 內科真稱不上方便...
推 beautyqu: 我認為社工更適合在信義區或大安區上班
→ beautyqu: ，請問醫師要捐多少呢？
推 freecourage: 明明有更多更便宜的地點可以滿足需求
→ freecourage: ，幫社工加薪真的比較實在