看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ilanalan (黑兔)》之銘言: : 不覺得坐飛機就是不環保 : 以李奧的規格如果不坐飛機 : 可能浪費更多維安或是排場保鏢 : 或是時間 : 他的時間可以創造很多經濟或是推動更多議題 : 環保女孩就算坐船也被酸不是嗎? : 再者不吃吐司就是不環保更是一種偏見 : 如果她80%的生活都盡量環保 : 有一點20%的喜好導致浪費就要被批嗎? 你這段漏洞超級大 誰來定義20% 80%? 照你的講法,每個人都可以不環保,然後再來說:這只是我的20%,其實我平常很環保,你們不能抹煞我的貢獻 有本事你就一年365天隨時監控 不然只要你說我不環保就是不客觀喔:) : 而且製造廚餘不是不環保吧 : 好好回收處理還是可以再利用 : 環保女孩出來是推動國家環保政策 : 至少是正向的努力 : 如果能監視她24h在來評斷她環不環保才客觀 : 環保是漸進的 : 不管有錢或一般人願意參與關心都是好事 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.18.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1576228613.A.FFD.html
namis77: 浪費就是浪費,怎麼敢喊自己環保戰士呢 101.12.62.28 12/13 17:18
namis77: 我阿嬤都比你強了 101.12.62.28 12/13 17:18
kinki999: 我平常也80%啊,20%剛好是你們抗議的 1.165.140.19 12/13 17:22
aaaRengar: 樂芙推推 114.47.202.76 12/13 19:59