[閒聊] 你身邊有假掰環保魔人嗎

[poonebetty (小肥媽)]

就我朋友室友啊
聽說是環保魔人
都在倡導減塑
說什麼禁吸管早就要執行了
她用玻璃吸管很多年
然後大家把塑膠袋或紙類丟到垃圾桶
他就會巴拉巴拉
連標籤屑屑她都會念
結果咧
自己這各不吃那個不吃
常剩一些廚餘
還買了日拋放大片
化妝品不好用就丟

阿是怎樣
有比用吸管好到哪裡嗎
你身邊有沒有假掰的環保魔人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.16.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1576344330.A.8AA.html
推 pipi1983: 這個就跟推太陽能然後罵發展半導體是污
→ pipi1983: 染一樣
→ pipi1983: 當他們搞清楚太陽能板就是用半導體技術
→ pipi1983: 生產製造的，應該會精神分裂
→ lturtsamuel: no
推 misshey79: 不要一竿子打翻一船人，每個人都應該
→ misshey79: 為地球努力，不做的人閉嘴就是了
→ kuijun228: 不做的看著那些嘴上說環保結果製造更多
→ kuijun228: 的環境垃圾，ㄎㄎ
推 pipi1983: 跟神經病做神經病式的環保，那叫該看心
→ pipi1983: 理醫生，不是叫愛地球
→ andy055097: 這裡變成環保板了XD
→ ilovemiao: 我
→ dan5120: 那些環保器具製程和使用後後清洗真的沒比
→ dan5120: 較環保  我是覺得算好事 但不要綁架旁人
→ dan5120: 還有辛苦分類的回收物 大多也一起拿去燒
→ boboSana: 塑膠袋本來就是丟垃圾桶不是嗎？
噓 sharkloveeat: 身邊沒人
推 yihsuan1122: 我覺得不強迫其他人就好
推 kk931205zz: 別管別人
推 skyviviema: 要講幾次不是精神分裂是人格分裂
→ skyviviema: 強迫別人一定要用環保產品是很煩沒錯
→ skyviviema: 但為了不想用環保產品就硬要說清洗和
→ skyviviema: 製成沒有比較環保 那要不要把家裡所有
→ skyviviema: 杯盤碗筷餐盤一切用具改成免洗算了
→ skyviviema: 看看全台灣家庭的用具全部改免洗是不
→ skyviviema: 是真的不會造成環境問題
→ tbrs: 推樓上
→ tbrs: 理由很多
→ tbrs: 想做就做 不 想做就甭做
→ tbrs: 照法規走，政府要不要抓是正府的事
推 dan5120: 噗 完美詮釋原po說的  一說就崩潰
→ dan5120: 所以還是用你們那套道德到處綁架阿
→ skyviviema: 講不出道理就說人崩潰 很棒
→ skyviviema: 等著聽你論述家家戶戶改免洗燒一燒就
→ dan5120: 然後照法規好阿 合法使用也是被這些魔人
→ skyviviema: 好可以省下多少水、少排多少廢水，省
→ skyviviema: 下多少製成汙染
→ dan5120: 在那邊說嘴 不惹你們反道要被嘴一堆
→ skyviviema: 其實我也覺得一定要人全方位做到環保
→ dan5120: 阿不是就是說事實 也只說個求個方便
→ skyviviema: 就算是美意有時候多少也有點強迫感
→ skyviviema: 但是為了方便就扯一堆邏輯不通的東西
→ dan5120: 變成全家都適用免洗餐具我也是暈了
→ skyviviema: 聽了更煩
推 dan5120: 你們這種不就更煩 我也說原意是好的
→ dan5120: 自己要扭曲那些 你們自己做得開心就好嘛
→ skyviviema: 扭曲什麼?
→ skyviviema: 既然你主張重複使用的產品沒有比較環
→ dan5120: 全家都用免洗餐具阿 笑死
→ skyviviema: 保 那按照這個邏輯應該提倡家庭改免洗
→ skyviviema: 啊 又不用清洗多方便
→ dan5120: 所以我有說免洗餐具很環保囉?
→ dan5120: 有時後就是臨時在外求個方便的東西
→ skyviviema: 不是啊 你是說都一樣不環保 那以功利
→ skyviviema: 角度不是應該換免洗嗎@@ 順著你邏輯還
→ skyviviema: 說扭曲你 到底怎樣才對
→ dan5120: 邏輯100分欸
→ skyviviema: 我也沒有很反對人都有一時求方便的時
→ skyviviema: 候啊? 可是我不會因此就說重複使用的
→ skyviviema: 沒有比較環保耶@@ 求方便就求方便啊
→ skyviviema: 你要求方便用免洗就用免洗啊
推 dan5120: 對阿 所以我有說我家都是全面用免洗餐具
→ dan5120: 嗎 沒有嘛 說個事實結果要戰成這樣
→ skyviviema: 唉 你還是重新看你最初怎麼寫的吧
推 mamajustgo: 與其說假掰，不如說選擇性地做自己能
→ mamajustgo: 辦到的事。比方有人必帶環保餐具，但
→ mamajustgo: 一到夏天冷氣就22度開24小時，要酸人
→ mamajustgo: 家只見海龜不見熊嗎？也不必，就想或
→ mamajustgo: 許比什麼都不做來得好吧
→ dan5120: 你要繼續扭曲歡迎 你高興就好
→ skyviviema: 我是覺得環保的事情是能做多少就做多
→ skyviviema: 少啦 如果要酸人哪裡不環保 那自己沒
→ skyviviema: 做到的部分被酸回來也怪不了人
→ skyviviema: 但是我真的受不了硬要說可重複使用的
→ dan5120: 今天就你們這種魔人被酸剛好好嘛
→ skyviviema: 產品跟免洗比起來真的沒有比較環保
→ dan5120: 開頭就說了 你們原意好的 你們作開心就好
→ skyviviema: 討厭的不是你不環保 而是你傳遞錯誤資
→ skyviviema: 訊這件事
→ dan5120: 阿還是有你這種要戰
→ skyviviema: 懶得跟你嘴了 最想戰的我看就是你
→ dan5120: 笑死 不就你挑出來的
噓 hachi8: 所有飲料店都很假掰 不提供袋子 飲料價格
→ hachi8: 也沒少一元
噓 wawalandhoho: 小觀念打大觀念，禁塑是好的，拿幾
→ wawalandhoho: 個反例來給大家罵造成對環保的反感
→ wawalandhoho: 不會讓你看起來有腦
→ XXXXLINDA: 蔡英文
推 VenusYAYA: 不要瘋狂要求別人都能接受
推 hoifly: NanaQ  從欣賞到失望  為了葉配打自己臉
→ hoifly: 更賭爛商人把一堆爛東西  加上環保兩字就
→ hoifly: 要提高售價
推 astrayzip: 全台灣家庭都換用免洗餐具其實能促進
→ astrayzip: 內需市場，讓台灣的本土林業得以發展
→ astrayzip: 污染其實還好，因為台灣一年進口50萬
→ astrayzip: 噸廢塑膠再製，全面換免洗餐具差不多
→ astrayzip: 就這個數量級
→ astrayzip: 規定免洗餐具只能使用國產並且全面推
→ astrayzip: 廣的話，促進本土林業發展讓他們得以
→ astrayzip: 發展，可以減少不少進口造成的碳排
→ astrayzip: 在出版業衰退的現在增加一個能撐起內
→ astrayzip: 需市場的需求不見得是件壞事
推 ashkaze: 覺得最不能接受的是那些看到環保新產品
→ ashkaze: 尤其是募資網站那些有的沒的，輕易被華麗
→ ashkaze: 文案唬弄就買的人
→ ashkaze: 促進更多無良商人看見錢潮借環保之名研發
→ ashkaze: 更多華而無實的垃圾有比較環保?
推 Elain016: 以前遇過一個客人拿了大約十人份量的保
→ Elain016: 溫鍋要來買一小碗的粥裝在裡面，我委婉
→ Elain016: 的跟她說這樣吃會不方便，我以為她會放
→ Elain016: 棄，結果她硬是另外點了兩杯350ml的奶茶
→ Elain016: ，說那改成兩杯奶茶倒進保溫鍋，就是一
→ Elain016: 定要有東西裝在那保溫鍋她才滿意
推 kotoyan: 樓上管太多了吧，方便不方便吃是人家的
→ kotoyan: 事情。另外我覺得盡量用現有的東西減少
→ kotoyan: 消費，這樣最環保
→ kotoyan: 補噓，不做的人就閉嘴
推 onion10021: 不是啦 我覺得多少能做環保就做 大家
→ onion10021: 互相尊重好 不要互相攻擊就安好。
推 pluto6958: 買了環保商品要用才是真環保。強迫別人
→ pluto6958: 也不對
推 ARCHER2234: 台灣算好的了，歐美比較多啦
推 loker: 新加坡人...
推 JayceYen: 有啊 一堆反核低能兒
噓 lovehank1210: 覺得商人洗腦大眾購買多餘的環保商
→ lovehank1210: 品 比較討厭
推 DHA5566: 環保就現代人的放生 都是讓自我感覺良好
推 kanno: 推91樓H大，她的業配已經佔了影片大多數，
→ kanno: 我都不知道極簡到哪去了    她的正義到底在
→ kanno: 哪
推 wanters: 環保是一種產業，一種發財的手段
推 jobechi: 我才懶得鳥他，我用吸管用的很爽
噓 redpapa: 一堆環保道德魔人犯的錯就是愛管別人 有
→ redpapa: 膽就都不要用電子產品啊 製造過程會消耗
→ redpapa: 超多資源 腦都不動一下
推 jeanpaul: 講人話不環保常常只是一個譙人的藉口。
推 hoos891405: 真的去了解回收就知道很多東西回收真
→ hoos891405: 的沒辦法再利用，只能燒掉
→ hoos891405: 例如那種整個油掉的免洗紙盒
推 fairbankslin: 不是環保假掰，是其他地方假掰可以
→ fairbankslin: 嗎
推 snow0112: 他會不會說 how dare you
噓 cchpo: 對方做的不夠好就推翻環保的價值，只是在為
→ cchpo: 自己不做找藉口
噓 mickey1281: 我覺得魔人是你這種獵巫魔人 別人的努
→ mickey1281: 力不夠就說別人假掰 根本沒想環保的你
→ mickey1281: 閉嘴沒人管有必要出來這樣秀下限嗎
推 jennifer4551: 所以da大，為什麼用洗的沒有比較環
→ jennifer4551: 保？
→ dan5120: 還要吵這個阿 那製程的碳排放要說一下嗎
推 Elain016: 回115樓 那位客人本來只是要買一碗小碗
→ Elain016: 的粥而已，因為我告訴她這樣不方便食用(
→ Elain016: 因為她是要帶去醫院給病人吃的)，她就改
→ Elain016: 成粥用外帶碗裝，再多買奶茶就是要裝進
→ Elain016: 保溫鍋。自帶容器來裝食物想要減少垃圾
→ Elain016: 用量我很支持，但她只是為了實現保溫鍋
→ Elain016: 有裝食物而已，最後粥改用外帶碗+塑膠袋
→ Elain016: +免洗餐具，再多買兩杯奶茶倒進保溫鍋，
→ Elain016: 這樣並沒有比較環保
→ dan5120: 說了你們做得開心就好 真的不要一直綁架
→ dan5120: 然後阿 你覺得洗潔劑廢水就不是汙染嗎
噓 jamsliu: 你做得比他好才有資格罵他
推 ping411: 我覺得環保你要做就做，不做的也麻煩你
→ ping411: 收好你的垃圾，別亂扔
噓 alittleghost: 恐龍最環保啦
推 sylvia25856: 阿你如果好好把粥裝進人家的保溫筒
→ sylvia25856:  他不就不用多買那些奶茶
→ sylvia25856: 人家裝進去 回到病房不會倒出來小碗
→ sylvia25856: 吃喔...
推 puppetired: 自己不環保~~就說別人假掰~~~~~~
推 a46911a149: 好多人被釣到
推 JQK2: 只要沒違法，環保人士能奈我何？
→ JQK2: 我會故意在環保人士面前不做環保，目的不是
→ JQK2: 想造成污染，純粹想氣死他，嘻嘻
噓 linlett: 本來就是能做多少做多少
推 JQK2: 我不會罵或酸環保人士，直接用行為讓他不爽
→ JQK2: ，他不爽對身體就不好，生氣可以讓環保人士
→ JQK2: 壽命變短，早點往生就直接免除任何消耗，這
→ JQK2: 才是終極環保，嚴格來說我才是真正的落實環
→ JQK2: 保
推 JVermeer: 我自己不小心用了塑膠袋或衛生碗筷會內
→ JVermeer: 疚整天 但不會去管別人然後偶爾還被別人
→ JVermeer: 消遣我也笑笑的不反駁 這樣算魔人嗎…
→ dan5120: 不算阿 你不指責別人 別人也不會高標看待
推 skyviviema: 家家戶戶都免洗應該已經不是稱起本土
→ skyviviema: 林業的規格 是要進口增加碳足跡的規格
→ skyviviema: 而且難道製造免洗的製程不會有汙染??Y
→ skyviviema: 免洗因為是免洗 所以一個人都用免洗的
→ skyviviema: 製程和運輸的成本會反覆出現 真的覺得
→ skyviviema: 重複使用比起來一樣嗎?
→ skyviviema: 如果真的覺得一樣就認真地去計算兩者
→ skyviviema: 所產生的污染 一分證據一分話最準確
→ skyviviema: 還是你覺得光是反擊認為免洗和重複都
→ skyviviema: 一樣的觀點就算什麼魔人嗎
推 t1l31l3: 釣到好多 氣氣氣氣氣
→ t1l31l3: 很多自認環保的人只是因為自己懂的太少
→ t1l31l3:  例如反核能..
推 lovehinata: 環保你趕嘴？How dare u?
→ tracy0620: 有啊
推 m5h2m11qqq: 嘻嘻 環保就是要開船出去然後坐飛機回
→ m5h2m11qqq: 來製造更多碳足跡啊 你敢嘴？ How dar
→ m5h2m11qqq: e you
推 pptproject: 不是啊，人家帶鍋子買粥你不給他用，
→ pptproject: 還怪他多買袋子外帶...? 人家說不定病
→ pptproject: 房有小碗可倒出來啊
推 JQK2: 對付這種人不必酸罵，最好的方法是故意在他
→ JQK2: 們面前不環保，其他方面也適用，針對那些人
→ JQK2: 最在意的點挖下去就對了
推 Phoebe0503: 有啊身邊一個，自備便當盒水瓶購物袋
→ Phoebe0503: 外帶，結果開柴油車+冬天也吹冷氣
→ JQK2: 對方如果碎碎念就說甘你屁事！
推 JQK2: 把他激到公開罵人錄影直接開告賺和解金，嘻
→ JQK2: 嘻
→ JQK2: 或是烙人圍他，通常環保人士立馬龜孫子
→ JQK2: 找議員立委施壓也可以
推 JQK2: 通常極端強調環保的人不是真正想要環保，而
→ JQK2: 是精神疾病使然，強迫症、瑞典這位亞斯伯格
→ JQK2: 、童年未滿足、心理有空缺、愧疚感......
推 JQK2: 人際不佳轉而依戀環保自我安慰有價值有貢獻
→ JQK2: 説到底其實都是內心的空缺空洞填補
推 Wax7177: 回嗆他 你呢！
噓 blackkeys: 假道學啊...
推 Elain016: http://i.imgur.com/9UH1A6r.jpg
推 phabit: 可以上時代雜誌
→ SapiensChang: 我很好奇樓上有人確信重複使用比較
→ SapiensChang: 環保的 是有看過什麼數據還是那篇論
→ SapiensChang: 文有研究？ 還是只是靠直覺？
→ SapiensChang: 當家家戶戶都重複使用 沒有洗潔精的
→ SapiensChang: 污染 廢水的處理 等外部成本？ 甚至
→ SapiensChang: 台灣接管率算落後的 家庭廢水污染地
→ SapiensChang: 下水源 湖泊 河川 的影響有沒有研究
→ SapiensChang: 過？台灣的水資源說不定比免洗餐具
→ SapiensChang: 還珍貴勒 在沒有看到研究 還是別靠
→ SapiensChang: 直覺輕易下定論
推 ysc987: 少子化就是最自然的環保了
→ skyviviema: 所以就說嗎 數據拿出來比較啊
→ skyviviema: 人類可是從沒有免洗到大量使用免洗 然
→ skyviviema: 後又開始提倡盡量少用免洗 你覺得這變
→ skyviviema: 化是怎麼來的? 當然就是大量免洗造成
→ skyviviema: 比以往更多的環境問題啊
→ skyviviema: 免洗的東西如果不是直接燒掉一樣也會
→ skyviviema: 用到水資源處理 應該是反對使用重複的
→ skyviviema: 人要提供支持免洗的數據吧
→ skyviviema: 先說好我並沒有支持硬要為了重複使用
→ skyviviema: 就強迫要人用環保產品喔 只是對於主張
→ skyviviema: 免洗和重複對環境沒有差別的論點不太
→ skyviviema: 認同而已
推 wsxe2007: 現實中很少 反倒是網路上很多 呵呵
推 oneaim: 一直買各式環保杯和環保袋算嗎
噓 beams156: 我也用日拋 其他拋眼睛會發炎 這樣不環
→ beams156: 保嗎QQ
推 therock910: 立法不能用吸管，讓財團挖山傾倒廢棄
→ therock910: 物超環保，加開火力發電超環保
推 kissung: 我
→ transiency: 要到什麼程度的環保才被假掰？有人是
→ transiency: 徹底不用一次性器皿和包裝，0塑膠。看
→ transiency: 過後覺得實踐起來很龜毛。
→ transiency: 連鮮奶也不能買喔！
推 angela770911: 我以為3R已經人盡皆知了，reduce, r
→ angela770911: euse, recycle. 這已經提倡很多年，
→ angela770911: 是寫進教科書裡的東西，行政院環保
→ angela770911: 署也是一直這樣推廣，幾乎是沒有爭
→ angela770911: 議的東西。
→ angela770911:  https://i.imgur.com/vfzUHXP.jpg
噓 tyler930030: 騎電動車說自己是環保也是87，製造
→ tyler930030: 電池以及廢棄電池的問題都沒考慮到
→ tyler930030: …
噓 pp096127: 想想北極熊
噓 tomlin2100: 這有什麼好吵的 愛環保就環保 但強迫
→ tomlin2100: 別人做自己認為對的事就是白目 你想怎
→ tomlin2100: 樣隨便你 隨便就貼別人標籤說不環保不
→ tomlin2100: 愛地球 這跟直接說你們假掰有什麼不一
→ tomlin2100: 樣 自由國家我一小時浪費1000根吸管也
→ tomlin2100: 不甘你的事
噓 lorena409: 樓上某s，但是家家戶戶的生活用品本來
→ lorena409: 就都習慣買能重覆使用的，你484搞錯什
→ lorena409: 麼了XD？家裡都沒碗筷喔？
→ svc2kxp: 有病要看醫生
→ hydeja: 別嘴了，有做到的話直接反嗆有什麼難的