[討論] 文組跟理組研究所難度

[cmoneydonkey (吸錢阿驢)]

汝題
文組跟理組研究所那個難度比較高呢？

身邊有讀材料的整天被釘在實驗室做實驗搜集數據
數據搜集完再分析之類的
他說他經歷過研究所人生再也沒有什麼困難

也有讀文學的 讀整整四年研究經書裡面詞彙的歷史演變運用 感覺至少要讀上萬冊書才能
得到研究結果？

小弟不才沒讀過研究所
想知道研究所是不是真的很難
文組要讀的文獻書籍是不是比理組多？

感覺可以讀文組研究所的家裡應該也不錯？
畢竟大學四年加研究所四年就八年了..
比醫學系還久

不知大家看法如何

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.82.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1576496462.A.B48.html
推 TomRiddle: 當然理組難
→ krezev: 理組難
→ lturtsamuel: 文組吧 我朋友唸了四年 怕爆
推 AngryYouth: 理組很好畢業 認識三類的三年就畢業
推 bearanna: 看教授
→ lpbrother: 文組也是從一堆資料收集數據啊
→ lpbrother: 只是那個數據不好收集而已，有時候得
→ lpbrother: 全台灣跑
推 dalin59: 文組三年是基本，然後延畢到極限
推 Bringmoon: 各有各的難處 不用去比誰的人生比較慘
→ EQUP: 都很難
→ EQUP: 但文組比理組難畢業的樣子
推 sammoon: 看你跟哪個教授
→ sammoon: 有的就是當廉價勞工而已
推 gloria820826: 都很難
→ mizhao: 難度是看教授，不是看哪個組
※ 編輯: cmoneydonkey (223.136.235.26 臺灣), 12/16/2019 20:49:54
推 zeus7668: 文組也有分阿 純文組很難 商管就很簡單
推 fres13: 文組啊，起跳三年；理組教授沒讓兩年畢，
→ fres13: 隔年大概就沒學生了吧
推 zeus7668: 理組應該也有分吧 理跟工的難度一樣嗎？
→ transiency: 讓擅長文組的去念理組研究所,或者反過
→ transiency: 來讓擅長理組的去念文組研究所,最難.
→ goldencorn: 法律研究所跟電機研究所哪個難？能這
→ goldencorn: 樣比嗎？
推 TellthEtRee: 文組論文不就是發問卷拜託大家填一填
→ TellthEtRee: ，然後再統計一下而已？
推 royyy: 絕對是取決指導教授是誰
推 masemase: 真的很看教授跟做怎樣的研究
推 king123: 有些理工科學店研究所因為程度太差 寫的
→ king123: 論文都是夜市.命理這種文組論文來湊數
推 Erlkonig: 理組覺得文組難
→ king123: 相對文組程度差不會去寫理工的論文
推 Tienuz023: 各有各的難處 文組要看好多書又唸四年
→ king123: 至少文組在低層次的門檻比較低
→ Tienuz023:  理組有些實驗很難做又做很久或失敗
→ NomeL: 一堆理組畢業論文的東西一週就能做完 看學
→ NomeL: 校吧
→ nicole93: 幹嘛一直戰文理組啊
→ CrazyBug: 感覺想戰
→ tellthe: 看系阿，有些系沒什麼人就很好進出，直
→ tellthe: 接看文理組太籠統了吧
→ sober921: 理組研究所一堆糞校來洗學歷的好不，我
→ sober921: 看履歷一堆元智啥洨洗青椒的
推 reena6190: 文組難
推 BaGaJohn5566: 研究所的話應該文組
噓 as6354993: 都一樣 只有不努力的人
推 sapii: 我文組在職碩班兩年畢業，只能說看你唸什麼
→ sapii: ...
→ sartre2011: 認真用心構思的論文都不容易吧！況且
→ sartre2011: 研究方法有質性跟量化，認為只是問卷
→ sartre2011: 填填跑出來，這樣說實在剪片太多了吧@
→ sartre2011: @
→ WilliamTaft: 在職不是本來就比較好畢業嘛
→ sartre2011: 真的互相尊重啦!理組有實驗失敗的困難
→ sartre2011: 、文組有架構文獻失敗的風險，這樣比
→ sartre2011: 較實在很難
→ sartre2011: 比較這個，還不如檢核一下自己，是否
→ sartre2011: 有努力堅持地走在自己的人生理想道路
→ sartre2011: 上來的實際
→ BrowningZen: 戰起來
推 ostrog242: 只分理組文組很難比，要分所比較好比