Re: [討論] 瑞典少女看見家裡點燈 會生氣

[astrayzip]

有夠蠢

完全不知道電網架構

電力這種東西有基載中載尖載之分

而你半夜用的很大一部分是基載電力

這些24小時不關的

而且他們很便宜

晚上開燈是很環保的

因為電網不是單單看用電

還要看調度

你如果全部的人都響應環保

不開路燈不開任何燈

反而更不環保

因為這樣導致國家必須縮減基載電廠的數量

改用很貴的尖載電廠來應付日夜電力的落差

這之間的價差

不知道可以拿去做多少環保政策




再說

把環保議題簡化到只剩碳排就是搞笑罷了

一個國家的碳排也不可能變成0，除非那個國家的所有人都自殺變成無人之境


連傳統生活都會因為農業油燈燒柴畜牧產生碳排

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.153.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1576750152.A.6EF.html
※ 編輯: astrayzip (101.136.153.123 臺灣), 12/19/2019 18:10:25
※ 編輯: astrayzip (101.136.153.123 臺灣), 12/19/2019 18:10:44
推 poggssi: 太專業了吧
推 m6990400: 她就逃學，什麼都不懂。
推 kfboy: 這篇寫的不錯 電力組的吼
推 Carnot: 文組環青不意外啊
→ jevousaime: 長知識推
推 kk10519: 這個道理跟變頻冷氣開24小時 比開1小時
→ kk10519: 開12次來的省電
推 minacoco: 推XD
推 jamessytba: 該用就用 沒毛病
推 irene160: how dare you
推 sxy67230: 環保少女就覺青啊，特別沒知識。
→ sxy67230: 連放屁都有碳排了，覺青真的那麼在意碳
→ sxy67230: 排就不要出生啊
→ Cain13: 知道這麼多電力知識的人卻不知道查證新聞
→ Cain13: 真假
幹嘛查證

你當全世界只有這傢伙用新聞說的這種方式在推環保嗎


你是眼睛瞎了

沒看過地球一小時和其他各種鼓吹大家不要開燈的環團嗎

裡面有幾個提到這些行為只是廣告性質

然後開始宣導什麼是電網什麼是基載中載尖載？

有幾個提倡降低碳排的組織

會順便宣導點蠟燭、燒柴或是不搭長途交通工具（耗時長非常多，加上你旅途的三餐遠超過
搭一次飛機）的碳足跡更高？




之所以開頭說這種行為蠢

就是因為不只這篇新聞出現過這種行為

早在幾十年前就到處都是這種調調了

推 wanters: 很殘念的是那個白人少女在意的就是非白人
→ wanters: 落後國家的碳排阿...你們這些有色人種怎
→ wanters: 麼敢給老娘排出二氧化碳! 統統禁止!!
※ 編輯: astrayzip (101.137.114.200 臺灣), 12/20/2019 09:48:59
※ 編輯: astrayzip (101.137.114.200 臺灣), 12/20/2019 09:50:28