[問題] 名醫的定義是什麼?

[anshley (想念卻不想見的人)]

名醫是指醫術精湛還是知名度大?
還是兩者自然而然會同時成立?
理論上應該是第三點

但媒體盛行的現代
發現好像有些矛盾的地方
有些節目
像是醫師好X  或是媽媽好X
這些常態節目
常常都會請些固定班底的醫師熟面孔
有些常上的感覺言談之間也綜藝化了
照理說製作單位會請的應該都是名醫
但名醫的病患應該掛號都掛到天邊海角了
怎麼還會常有空參加這種常態性節目?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.175.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1576916353.A.E3D.html
噓 lordguyboy: 你都知道還問  名醫沒空當班底
→ lordguyboy: 會去上的都馬滿嘴火車
→ eva19452002: 首先要有一雙美腿
推 arnold3: EQ高病人喜歡風評好
→ OL718: 我也這麼覺得
推 tmcharvard: 其實這是有名醫師的兩難，要看醫生的
→ tmcharvard: 心態了，有的是上節目藉以打知名度讓
→ tmcharvard: 自己越有知名度"客人"越多，至於技術
→ tmcharvard: 與能力，能當上醫生，基本功力是一定
→ tmcharvard: 有的，但是否名符其實，只有醫生自己
→ tmcharvard: 知道，但若已經是名滿天下甚至在國外
→ tmcharvard: 也有名氣的，上節目則是以推廣與宣導
→ tmcharvard: 醫療衛教知識給觀眾為目的，所以才說
→ tmcharvard: 要看醫生自己的心態，病患觀眾是無法
→ tmcharvard: 得知的
→ tmcharvard: 此外，名醫不等於良醫，病患多也不代
→ tmcharvard: 表醫術高明，這些都不是正相關，更是
→ tmcharvard: 表相，只能靠病患自己去體會與慎選
→ eva19452002: 醫術不高明病患會多？所以也存在醫術
→ eva19452002: 高明但病患少囉？
推 tmcharvard: e大，病患多最多只能證明名氣與廣告宣
→ tmcharvard: 傳效果有達到，但是否真的醫術高明?就
→ tmcharvard: 像有多少顧客去名氣大的店用餐結果都
→ tmcharvard: 一堆雷一樣，所以才說不等於，但我可
→ tmcharvard: 沒否定名符其實的喔，此外，醫術再高
→ tmcharvard: 明的醫生，你覺得他一天能看多少病患?
→ tmcharvard: 過多除了影響醫療品質，更影響醫生的
→ tmcharvard: 體力與判斷，在如何都有上限，甚至是
→ tmcharvard: 限掛或限制人數來避免品質下降，同時
→ tmcharvard: 兩者兼顧，不是嗎? 所以最後才說需要
→ tmcharvard: 患者自己去體會與慎選， 因為最後還是
→ tmcharvard: 自己要承受結果的，如何選出適合自己
→ tmcharvard: 又名符其實的才最重要
推 shiriri: 會固定上節目的 沒有一個在同行眼中是厲
推 ssabjm: 很難掛號就是名醫
→ serene0124: 小時候被炸過，長大後要是無照密醫收
→ serene0124: 費極高，要養一個腫瘤小女孩
→ enuj: 用心的才是名醫
推 mvb: 基本上很難掛號的  醫德醫術都在水準之上
→ mvb: 很難掛號的看診都看整天  下診後做研究或開刀
→ mvb: 不需要也沒空上節目啦