Re: [心情] 猶豫要不要投票

[P00832129 (微妙)]

我想針對廢票來講

為什麼不能投廢票？

你們知道硬投票的下場嗎？

你硬投票 得票者可以拿選舉補助款

就是從你口袋拿出30元 給候選人or政黨


如果覺得這個候選人你很滿意 你可以投

如果覺得都沒有好投的 可以不用硬投


現在我很猶豫的是 我很認同小燈泡媽媽與鄧醫師的理念

政黨票 我只能則一選擇 真的很苦惱


總統票確定廢票 畢竟都不滿意

一定會有人說 如果投廢票反而讓韓選上怎麼辦！？

民主就是少數服從多數阿 不然你要怎樣？

選不上是該檢討自己吧？難道要檢討選民？

有些人或許很有感，抱歉，我就是那無感的人！


至於地方立委還在觀望，那種議員烙跑選立委的直接撇除！


請各位依自己的意志投票吧！！

不用在意別人而左右自己原本的意念！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.212.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1577501362.A.4D1.html
推 johdju88: 推  超討厭在那屁話術語一堆  管太多
→ johdju88: 林北愛投不投關他屁事
推 k78998700: 民主自由就是不認同我的就去吃屎吧
一針見血的現況
推 craig12345: 2樓突破盲腸
噓 s9210222: 這樣的論述也能成立 阿不就好棒棒
成不成立 要由誰來審核呢？：）
推 marcus30295: 那總統選出來 請不要抱怨 畢竟是自己
→ marcus30295: 放棄的權力
身為國家人民都有資格抱怨 投廢票也是個人權利：）
→ takeonebreak: 可你是選民吧，你說不選就沒人選了
→ takeonebreak: 嗎。萬一選爛了又覺得選舉真爛...雖
→ takeonebreak: 然民主的每個人分到的責任很少但被
→ takeonebreak: 民粹以後還是很可觀的
我只想表達想投就投 不用看別人臉色跟風向 選舉結果我也都接受 民主投票不就是這樣 少數服從多數
推 glwl40039: 推，為什麼不是檢討政黨推出爛人是檢
→ glwl40039: 討民眾啊
檢討選民似乎是現在趨勢！？
→ heyo123: 廢票就是放任你討厭的人當選而已
→ heyo123: 如果三位候選人你讓他統治的意願相等，
→ heyo123: 對你來說結局相等，那你就不要出門投票
→ heyo123: 好了浪費選務時間
那要選誰才不會浪費選務時間呢？：）
※ 編輯: P00832129 (101.8.212.38 臺灣), 12/28/2019 11:38:11
※ 編輯: P00832129 (101.8.212.38 臺灣), 12/28/2019 11:39:39
推 rainstonein: 雖然我會含淚投票 不過我認同這說法
ok的 這是你的自由意志 也謝謝你誠實的說 我尊重你的投票意志！
※ 編輯: P00832129 (101.8.212.38 臺灣), 12/28/2019 11:41:34
※ 編輯: P00832129 (101.8.212.38 臺灣), 12/28/2019 11:43:54
※ 編輯: P00832129 (101.8.212.38 臺灣), 12/28/2019 11:45:20
※ 編輯: P00832129 (101.8.212.38 臺灣), 12/28/2019 11:46:26
※ 編輯: P00832129 (101.8.212.38 臺灣), 12/28/2019 11:49:09
推 pups914702: 推
推 JERRYMZ: 真的是含淚投票，30元當作買保險，台灣
→ JERRYMZ: 永續
4年保費30元嗎？XD
推 z7895123753: 只能說尊重樓主，不過你當初的選擇造
→ z7895123753: 就後面的問題衍生，請不要靠背，若無
→ z7895123753: 發生就是最好的，沒有人可以保證未
→ z7895123753: 來會怎樣，只能未雨綢繆罷了
批評的言論自由 是決定在你有沒有投對票的前提上嗎？ 如果不是我喜歡的選上 我也尊重多數人的意見。如果選上的，有做不好的地方，而我沒有投他，是不是就沒有資格抱怨呢？
→ ismydear: 你竟然會想要投佛地魔
→ ismydear: 佩服佩服
說真的，佛地魔真的是我猶豫的點。我是單純想讓鄧醫師上的，但我無法控制得票率
※ 編輯: P00832129 (101.8.212.38 臺灣), 12/28/2019 12:41:38
※ 編輯: P00832129 (101.8.212.38 臺灣), 12/28/2019 12:45:10
※ 編輯: P00832129 (101.8.212.38 臺灣), 12/28/2019 12:45:42
推 rainstonein: 給你一個建議, 不分區是選政黨, 跟推
→ rainstonein: 出的人關係不大, 因為隨時可以換掉
→ rainstonein: 看你是支持時力還是綠黨
選完後還能換嗎？
推 wsaduio2001: 但講真的現實就是兩個取一個比較好的
→ wsaduio2001:  真的不想要被87統治rrrrrr
※ 編輯: P00832129 (101.8.212.38 臺灣), 12/28/2019 13:11:53
推 rainstonein: 開除黨籍後面就會替補了
長知識 謝囉
→ heyo123: 有做決定有表達立場就不是浪費時間啊，
→ heyo123: 很難懂嗎
→ heyo123: 投廢票者，就是會浪費別人排隊開票時間
→ heyo123: 。那你倒不如不要投。
原來是這樣 抱歉抱歉 我浪費不少人時間
推 yeh10jp: 同意民主就是少數服從多數
推 papapa: 投廢票就不是表達立場?
→ papapa: 更何況是總統廢票又不是立委政黨廢票 想帶
→ papapa: 什麼風向
噓 filet: 你誰啊？投廢票就不用拿出來說嘴
→ filet: 廢票幾時有立場了？你知道全蓋章也叫廢票嗎
抱歉 我廢票沒有立場
※ 編輯: P00832129 (101.8.212.38 臺灣), 12/28/2019 14:02:48
※ 編輯: P00832129 (101.8.212.38 臺灣), 12/28/2019 14:04:15
※ 編輯: P00832129 (101.8.212.38 臺灣), 12/28/2019 14:05:49
噓 heyo123: papap我帶什麼風向。投廢票浪費資源這根
→ heyo123: 本基本常識。我管你要投誰。帶你媽風向
→ heyo123: 啦操
→ heyo123: 笑死人
→ heyo123: 拜託動腦思考
感謝示範民主優質素養：）
※ 編輯: P00832129 (101.8.212.38 臺灣), 12/28/2019 14:34:19
→ takeonebreak: ok，主觀上以及法律上你都是合理的
→ takeonebreak: 。但讓這個程序更加有效率的刷新候
→ takeonebreak: 選人，可以讓質變的政黨出現，也不
→ takeonebreak: 容易消失，即使這時候你很有可能已
→ takeonebreak: 經變成了老爺爺老奶奶....你可以斟
→ takeonebreak: 酌一下哈哈哈
推 jenkl: 事實，但綠共蟑螂會來各種嘴，說穿了這群蟑
→ jenkl: 螂意見就是不投菜包就沒有未來，難怪只能靠
→ jenkl: 賣芒果乾騙騙傻逼，笑死
噓 heyo123: 笑死 我恨蔡英文 不同意廢票就是認同蔡
→ heyo123: 英文喔 邏輯？
→ heyo123: 原po不用在那邊：）沒人在跟你講話：）
推 shownlin: 投廢票+1
→ heyo123: 一堆人只會用藍綠去臆測別人，我必須說
→ heyo123: 我非常痛恨三位候選人，都各自有非常令
→ heyo123: 人投不下去的點，所以我也想過投廢票。
→ heyo123: 但近日我仔細想過了，也上網爬文了，投
→ heyo123: 廢票不會帶來任何你想要的結果，還會造
→ heyo123: 成資源浪費破壞選票，那不如不要投、或
→ heyo123: 是做出選擇。麻煩各位不要覺得投廢票是
→ heyo123: 一件很正確的行為。
推 ZAXUS: 你投什麼真的沒差 反正我是抱著避免最壞情
→ ZAXUS: 況的心情投
→ P00832129: 要投就投 不投就不投 沒有什麼正確的投
→ P00832129: 法吧？
推 wattswatts: https://imgur.com/QjpwXHq
→ wattswatts: https://i.imgur.com/TGWvVZb.jpg
→ wattswatts: https://i.imgur.com/yv3zWze.jpg
→ wattswatts: [猜謎] 對抗幹話王的新戰神是誰？
→ wattswatts: http://bit.ly/2PsZeMM
→ wattswatts: http://bit.ly/2QdxWtb
→ wattswatts: 垃圾不分藍綠白裡透紅
→ wattswatts: 政黨若過半 獨裁又亂搞 藍綠不過半
→ wattswatts: 投小黨最好
→ wattswatts: 袁紅冰：國民黨共產黨化 民進黨國民
→ wattswatts: 黨化 2012-10-14 前者早就在做 後者
→ wattswatts: 已經開始
→ wattswatts: 時力端政策牛肉　力推警消組工會、訂
→ wattswatts: 定《最低工資法》
→ wattswatts: http://bit.ly/2F2khA4
→ wattswatts: 時代力量25日上午召開記者會公布「勞
→ wattswatts: 動正義」政見，提出「強化勞檢能量及
→ wattswatts: 落實專業陪 檢」、「降低工會門檻，
→ wattswatts: 團結捍衛勞權」、「支持警消組工會」
→ wattswatts: 、「訂定最低工資法」「
推 gin10791: 推 人民有自己做主的權力 一堆低能瞎78
→ gin10791: 拼命抹
推 SBLsosweet: 既然你提到王婉諭，其實她前幾年出事
→ SBLsosweet: 後的反應，確實都理性到讓人覺得過分
→ SBLsosweet: 堅強跟疼惜，現在的反應反而人性化一
→ SBLsosweet: 點。一個受害者家屬要求嫌犯去死或生
→ SBLsosweet: 不如死都可以同情跟理解。但是，她現
→ SBLsosweet: 在已經不只是某個受害者的家屬，她現
→ SBLsosweet: 在是一位參政者，未來可能是立法者，
→ SBLsosweet: 雙重身份，挾著受害者家屬與未來立法
→ SBLsosweet: 者的姿態訴求「極刑」，出來混的這一
→ SBLsosweet: 天就要有心理準備要面對媒體跟群眾怎
→ SBLsosweet: 麼解讀她的想法。
→ SBLsosweet: 以後就不要判處死刑不夠人權歸政府，
→ SBLsosweet: 不判死也歸政府，沒有那麼便宜的事。
→ takeonebreak: 没思考能力的人民一定要吃到苦頭的
→ takeonebreak: 同時被教育才能深刻的記住五十年...
推 sanji6311: 民主制度是有缺陷的，應該用正確的選
→ sanji6311: 擇捍衛它，而不是少數服從多數消極對
→ sanji6311: 待
推 shishah: 喜歡王和鄧+1，只是佛地魔三番兩次不顧別
→ shishah: 人小孩，我不太能相信他會在乎別人，綠黨
→ shishah: 大量散佈假訊息傷害別人，難投啊