[閒聊] 怎麼不用鴉片/大麻取代類固醇

[chen5566 (文心)]

為什麼不用鴉片/大麻取代類固醇？
我有朋友因為風濕性關節炎而使用（X總醫院）醫生開立的類固醇，有打針及吃藥，結果
有一陣子頭髮全掉光（像化療過的一樣），甚至要住院。

若比起毒性，鴉片或大麻應該小於類固醇很多吧，而且施用類固醇，風濕也不會好啊！
華人對鴉片敏感不過只是因為鴉片戰爭打輸英國而已。
有八卦嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.112.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1577522654.A.C73.html
推 chigo520: 類固醇跟其他兩樣功能有一樣麼？
推 lpbrother: 類固醇用來抗發炎吧，鴉片可以嗎?
推 leptoneta: 類風溼性關節炎是自體免疫攻擊自己關結
→ leptoneta: 類固醇是為了壓制免疫反應 鴉片能幹嘛?
→ chen5566: 可以喔
→ chen5566: 早期咳嗽藥水裡也有鴉片成份
推 gg7965977: 鴉片不是只能止疼嗎?
→ chen5566: 癌末病人還不是多靠嗎啡
→ chen5566: 類固醇也只是止痛
推 candra: 認真回：類固醇可以降低發炎反應，減少關
→ candra: 節腫痛，但因為副作用也高，所以需搭配其
→ candra: 他抗風濕藥物，並配合醫囑。大麻就....純
→ candra: 麻痺痛覺，沒什麼降低發炎的作用
推 stellastars: 類固醇沒用通常是改用生物製劑，目的
→ stellastars: 是抗發炎不是止痛啊，跟開不開放鴉片
→ stellastars: 大麻無關好嗎
→ apreel: 可憐……被發現沒知識了
→ chen5566: https://reurl.cc/mdjpk7
→ chen5566: 目前有醫學研究，大麻確實可以緩和
→ chen5566: 類風濕性關節炎，甚至達到治療
→ chen5566: 而且副作用與致死率比類固醇低得多
→ chen5566: https://reurl.cc/vnjEEy
噓 ChikanDesu: 你PO這農場文說是醫學研究不是笑掉大
→ ChikanDesu: 家大牙嗎，PTT讀大學比例應該有八成吧
→ chen5566: 農場文也是有一定資料來源的
→ chen5566: https://reurl.cc/Zn52mp
→ chen5566: 中藥材中的火麻仁正是大麻籽呢
→ chen5566: https://i.imgur.com/TxO9aZV.jpg
推 littlelion: 類固醇消炎機轉是抑制白血球與維持血
→ littlelion: 管通透性的穩定，減少紅腫熱痛等發炎
→ littlelion: 反應，而嗎啡、大麻則是中樞神經抑制
→ littlelion: ，讓你感受不到痛，無法降低發炎，患
→ littlelion: 部還是會熱、會腫、白血球高，發炎指
→ littlelion: 數高。火麻仁我學過的多是用在通便，
→ littlelion: 跟消炎沒啥關係，如果錯誤，歡迎指正
→ chen5566: 大麻（火麻）消炎作用主要在葉子
→ chen5566: 還有皮
→ chen5566: 而且可以入神經系統跟控制人體的
→ chen5566: 免疫細，使之平緩
→ chen5566: 也就相當於壓制白血球的作用
→ chen5566: 而且副作用比類固醇小
→ chen5566: 可以查查CBD和CBG
→ chen5566: 在一些原始部落，大麻是創傷藥
→ chen5566: 的主要成份耶！
推 a3qdorz: 大麻素的其中一個大麻二酚(CBD)同時有鎮靜.止痛.消炎，也
→ a3qdorz: 因為這些功效成為美妝產品添加物