[問題] 為什麼不開放非戶籍投票？

[callhek (沒錢住帝寶)]

大家好，我小G啦

現在一直洗腦要回家投票，不要讓老人決定你的未來。

看起來是蠻有道理的，不過北飄的人回家投票真的不方便，不要跟我嘴說我都回家投票了
怎樣的，就是很多人很缺來回的錢跟時間。

既然候選人想要票，人民想要方便，這樣嘗試跨區投票不好嗎？

理論上是可以實施的吧？又不像以前連線不方便的，只要實施成功投票率會提升不少吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.106.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1578500062.A.010.html
※ 編輯: callhek (118.167.106.132 臺灣), 01/09/2020 00:14:40
推 sprinter1: ㄎ
→ ununnihao: 因為不管藍綠都一樣 鐵票87趴都老人
→ ununnihao: 沒有戶籍地問題
→ ununnihao: 年輕人太不穩 開放戶籍地幹嘛
→ ununnihao: 年輕人之前支持柯P，現在沒那麼支持
→ ununnihao: 年輕人現在支持黃國昌，以後不知道
推 wattswatts: 老人大多不會用電腦，電子化有作弊可
→ wattswatts: 能
老人還會臉書轉文呢
→ ununnihao: 會離開戶籍地的幾乎都比較會思考
→ ununnihao: 比較不會是鐵票
推 a94037501: 台灣那麼小有差逆
推 wattswatts: 電子化 年輕人投票率屌打中老年人
※ 編輯: callhek (118.167.106.132 臺灣), 01/09/2020 00:21:48
推 dear520168: 電腦連線,駭客洗票呢?
銀行電腦連線會被洗錢，不要開放ATM好嗎？
推 fivenineone: 說台灣小的人肯定不是離島居民
噓 baby1818: 那幹嘛不遷戶口呢？
你不就只是過去讀書，遷戶籍做什麼？
→ a94037501: 離島坐飛機半天內都會到啊
※ 編輯: callhek (118.167.106.132 臺灣), 01/09/2020 00:24:16
※ 編輯: callhek (118.167.106.132 臺灣), 01/09/2020 00:24:41
※ 編輯: callhek (118.167.106.132 臺灣), 01/09/2020 00:26:38
推 sjclivelo: 因為台灣很小
推 g8429310: 為何非戶籍投票就一定是電子化？不能比
→ g8429310: 照僑胞指定某一投票所的方式嗎？
→ noomlluf72: 現在老人超可怕好嗎，還會用YT和IG
→ g8429310: 申請更換到現居地附近投票所，通知單寄
→ g8429310: 發到通訊地非戶籍地，作業時間拉長而已
像g大說的一樣，一步一步改進不好嗎？
※ 編輯: callhek (118.167.106.132 臺灣), 01/09/2020 00:40:12
推 XXXXLINDA: 嗚嗚嗚嗚
→ XXXXLINDA: 沒車票回不去
→ erin0554: 銀行電腦是不能連外網的哦
推 wenjin: 會很麻煩與混亂,作票機率也會大增,頂多
→ wenjin: 通信投票,還比較有可行性
→ wenjin: 不過即便如此也會耗費政府人力
推 Iceees: 也希望海外也可以有投票管道
推 Iceees: 澳洲法規是沒正當理由不投票會罰錢 所以即
→ Iceees: 使人在海外也可以去大使館投 希望有朝一
→ Iceees: 日台灣也可以有類似的方式
推 voncroy: 因為北部沒有足夠的人員和場地和加班費可
→ voncroy: 以負荷不想回家投票的人 選我正解
→ voncroy: 你以為辦選舉很輕鬆喔？？投一張票值30
→ voncroy: 塊 現在不知道有沒有漲 都是$$$$$
推 kimky: 不要再說不可能 錢錢錢的問題 現在人工投
→ kimky: 票 影響因素也不少啊......我相信以後投票
推 liao5469: 沒車票的去共乘版找
推 voncroy: 有$一切都能 沒$ 全都不能 跟韓某說要讓
→ voncroy: 每個學生出國留學 錢他再想辦法一樣道理
推 tcchang0825: 之前在國外時也想過為什麼不開放海外
→ tcchang0825: 投票，後來想想這樣那些鋼鐵韓粉僑胞
→ tcchang0825: 豈不是不費吹灰之力就能投韓了，年
→ tcchang0825: 輕人哪比得過，就不怨懟了。
噓 CTTSAI: 你住台灣有些住美國領高額退休金，一整年
→ CTTSAI: 在台灣不超過10天，便利這群人真可笑
推 s1023: 開票超難開耶
→ s1023: 但非戶籍投票就感覺綁線上投票最好
→ WilliamTaft: 樓上上 要這麼說的話拼機票錢年輕人
→ WilliamTaft: 也拼不過啊
推 chungrew: 主要是因為『信任』問題而非技術問題。
→ chungrew: 台灣的投開票機制被民眾不信任的程度高
→ chungrew: 因為歷史上曾經發生過多次作票的事件。
→ chungrew: 最有名的請GOOGLE"中壢事件"
→ chungrew: 導致人民對投開票過程的高標準要求。
→ chungrew: 不在籍投票、通訊投票、電子投票等
→ chungrew: 技術面完全不是問題，問題就在"信任"。
→ chungrew: 如果這個投票機制無法讓人民充分信任，
→ chungrew: 那麼輸掉的候選人一定會抗議甚至暴動，
→ chungrew: 現在的XX粉的瘋狂，大家都知道
→ chungrew: 最嚴重的情況就是候選人完全否定結果，
→ chungrew: 跑出去遊行抗議，那社會付出的成本更高
推 Miahh: 同樓上，怕結果有爭議時被拿來作文章，乾脆
→ Miahh: 不碰
→ chungrew: 然後台灣是意識形態高度對立的民主國家,
→ chungrew: 若發生類似事件可能會嚴重的撕裂社會，
→ chungrew: 最近一次的爭議就是2004總統大選，
→ chungrew: 藍綠對決，約1300萬選民，差距僅2萬多票
推 chungrew: 這種情況下變量稍微一改變結果就會改變
→ chungrew: 所以不是不能用，前提是社會要有共識。
推 chungrew: 我的結論是，除非大家都完全信任這機制,
→ chungrew: 否則貿然改變的結果，很可能更糟糕。
→ chungrew: 台灣的政治狂熱份子跟宗教狂信徒差不多
→ chungrew: 我很怕到時候台灣先打起內戰了
→ sunshine38: 說電子化投票會被駭的腦子都很聰明
推 chochi: 怕在中國工作的台商吧
→ chochi: 一旦開放中國還不強制投爆
推 popxpopxpop: 美國海外投票多久了，到底要不要認真
→ popxpopxpop: 做而已
→ chungrew: 美國政治文化成熟  輸的人願賭服輸
→ chungrew: 我舉個例子  2016希拉蕊普選票贏川普
→ chungrew: 而且贏了200多萬票，但選舉人票輸了
→ chungrew: 可是希拉蕊沒有抗議也沒有爭取修改制度
→ chungrew: 而是平心靜氣地接受結果並恭賀對手當選
→ chungrew: 2000年的小布希與高爾之爭，關鍵在佛州
→ chungrew: 佛州67郡，小布希只贏300票，然而最高
→ chungrew: 法院判決將總統寶座給了小布希之後，
→ chungrew: 高爾立刻坦率承認敗選，並展現風度。
→ chungrew: 當時高爾繼續打官司  完全有正當性
→ chungrew: 因為差距實在太小了
→ chungrew: 但他寧願爽快認輸也不願看到國家分裂
→ chungrew: 從這點看，台灣的民主政治文化遠不成熟
→ chungrew: 2004年連戰選輸總統，卻沒風度、輸不起
→ chungrew: 直接去凱達格蘭大道開夜市
→ chungrew: 做了台灣民主政治史上最錯誤的示範
→ chungrew: 由此可見，還是要考量國情不同，
→ chungrew: 美國的制度未必就全盤適合台灣。
→ forevernew: 樓上的例子很不錯
→ forevernew: 不過也代表台灣民族性就是如此
→ Kyo5566: 很缺錢就別投啊 讓別人幫你決定就好了
推 Anyotw: 不在籍投票跟中國哪有關係...要在選區內啊
→ Anyotw: 。你中華民國可以管到淪陷區喔
→ Anyotw: 你可以在高雄投台北戶籍的總統，因為高雄
→ Anyotw: 跟台北都是同一個總統。抱歉，福建上海不
→ Anyotw: 行喔
推 tpes890079: 同意樓上
→ Anyotw: 原因就經過計算，小黨會長大，所以藍綠會
→ Anyotw: 封殺就這樣跟共產黨關係不大
推 qozxcv: 柯P凍蒜
推 hermit13: 國外有通訊投票，用寄信的。我覺得也很
→ hermit13: 好，不然真的很不方便。加上如果意見跟
→ hermit13: 家裡不同，專程回家投票肯定會被問到死
→ hermit13: ，一點隱私也沒有。
→ hermit13: 在外租屋也無法遷戶籍，感覺更無奈
推 sck921: 不要全部扯台灣民族性，問題在於這片土地
→ sck921: 上有兩方國家認同不一樣的人，所以才有反
→ sck921: 攻大陸、統一、獨立的說法，至少現在的美
→ sck921: 國候選人不會主打什麼美英共識
→ dalin59: 同意樓上，這個問題跟台灣民族性無關，
→ dalin59: 而是人民對於台灣認同不一樣，有人覺得
→ dalin59: 中華民國是台灣和大陸淪陷區，所以應該
→ dalin59: 要統一（無論被統還是我們統，但我們統
→ dalin59: 應該不可能了），有人覺得中華民國是台
→ dalin59: 灣，有人覺得中華民國已經滅亡我們應該
→ dalin59: 建立新的國家，這兩個都是獨立，所以才
→ dalin59: 會覺得臺灣選舉很亂，但這真的是歷史發
→ dalin59: 展到我們這一代的結果，我們只能一步步
→ dalin59: 去改變去做決定，你希望自己的國家變成
→ dalin59: 怎樣，所以我們的投票才重要，而不是說
→ dalin59: 「誰上有差嗎」
推 qqq5890003: 對啊 超煩欸 就休假兩天，來回一天就
→ qqq5890003: 去了，搭高鐵來回兩三天的薪水就噴掉
→ qqq5890003: 了
→ qqq5890003: 說牽戶籍的 啊租屋房東不給牽戶籍 啊
→ qqq5890003: 是要牽你個捶子？
推 henry318: 為什麼要花時間金錢投垃圾 你會花錢買垃
→ henry318: 圾？
推 hooll111: 我覺得可以開放申請更換投票所  應該很
→ hooll111: 容易
推 knifechen: 現在自然人憑證都可以線上做一堆事情了
→ knifechen: 不能更換投票所或採連線方式驗證還是很
→ knifechen: 匪夷...戶籍地跟外地的投票所有啥差...
推 lovehank1210: 因為政府不想改善
推 Faye88: 誰知道是不是本人
推 luelue: 重點是信任
推 RoyKudo: 希望至少可以大使館投票+1
噓 WTFkitty: 北飄什麼狗屎 不就幾公里的距離在叫 我
→ WTFkitty: 人在中國都買票回去投了！
推 rainjuly: 大量的人回家也會耗去很多社會成本，說
→ rainjuly: 不定比改變選舉方式的成本還高，所以成
→ rainjuly: 本不會構成反對的理由
噓 goulina: 飄飄飄，台灣是多大
→ polarbearrr: 開放非戶籍地投票會有選區問題，你
→ polarbearrr: 跟我的區域立委候選人不一樣，再加上
→ polarbearrr: 如果這個投票所只有我一個是不同選
→ polarbearrr: 區的，會有妨礙秘密投票的問題
推 tue678: 你如果就剛好只休一天 一半時間都在坐車
→ tue678: 你還願意那就隨你 不是每個縣市都有高鐵
→ tue678: 更別說會塞車了
推 beeeemo: 因為台灣很小。