Re: [問題] 韓粉爸媽開始情緒勒索怎麼辦？

[Nick87061319 (Nick)]

這就算情緒勒索
我快笑死
錢是你父母辛苦賺的
他沒有「義務」留給你
他有把你「養大」
養一個小孩多少錢你有算過嗎？
所以將來記得還他
這樣你們就可以兩清
他想怎麼揮霍錢是他的自由
他花光錢後到老也有「權利」要求你養他
除非你能「證明」你沒有照顧他的義務
至於投票問題不在討論範圍
你的情緒勒索很不勒索
年輕人不是很討厭「過年回去嗎？」
我看蠻多人都在抱怨的
所以不回去不是正得你意嗎
「記得」現在開始努力賺錢
你沒有老本 爸媽沒有義務留錢給你
多利用你發廢文的時間
賺錢養活自己吧
底下推文 有些真的很丟臉
跟韓粉一樣
果然龍生龍 鳳生鳳 老鼠的兒子會打洞
智商根本一樣低


※ 引述《usong (幽爽)》之銘言：
: 感覺韓粉這次打擊很大
: 很多人的爸媽開始在家族群組落狠話
: 說法可能有點不同，但意思差不多
: 大概就是開始嗆聲說那麼辛苦存錢給孩子幹嘛
: 要開始揮霍
: 要年輕人去承擔後果
: 年輕人買不起房子爸媽不用幫忙
: 過年也不用回來了之類的
: 有沒有韓粉爸媽開始情緒勒索的卦？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.172.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1578898006.A.6D0.html
推 skyviviema: 父母的確是沒有義務留下錢財
→ skyviviema: 可是如果父母決定你投韓就給錢 不投就
→ skyviviema: 趕出家門 以定義上完全符合情緒勒索啊
→ skyviviema: 雖然要不要被勒索自己可以決定
→ skyviviema: 但父母行為完全符合情緒勒索要素無誤
→ csqeszzz: 親密的程度決定情緒勒索的強度
→ csqeszzz: 情緒勒索是互相的
→ csqeszzz: 就像愛的反面不是恨而是漠不關心那樣
→ csqeszzz: 情緒勒索其實不該直接當做不好的東西
推 zmlcet: 推 養你長大剩下的就跟菜總統說的 你們要
→ zmlcet: 自立自強了
→ cashko: 情緒勒索的前提其實是感情，你不想傷他的
→ cashko: 心所以感覺被勒索，如果是用財產那算是利
→ cashko: 益上的不是情緒上的
推 skyviviema: 要知道對這類父母而言他們的"付出"就
→ skyviviema: 表示情感 只是化成實物的金錢和住所而
→ skyviviema: 已 這類父母實際上控訴的就是"花錢養
→ skyviviema: 孩子養那麼大卻不聽自己的話" 是符合
→ skyviviema: 情緒勒索無誤
→ skyviviema: 這也是我猜測為什麼韓粉多半在乎經濟
→ skyviviema: 在乎發大財 因為這些人可能有很多都是
→ skyviviema: 靠物質來建立情感交流的
推 MLARAI: 你可以不要錢財做自己啊，還是你情緒勒索
→ MLARAI: 爸媽的錢財？
→ skyviviema: 是啊 要不要被情緒勒索可以由被勒索的
→ skyviviema: 人決定 如果對方拿來當勒索的"籌碼"勒
→ skyviviema: 不到你 當然就不會
→ skyviviema: 但是 父母的行為構成情緒勒索依舊成立
→ skyviviema: 所以原原po的說法 父母確實情緒勒索
→ skyviviema: 而不是說錢本來就是父母的就不是勒索
→ skyviviema: 但他既然上來問該怎麼辦 那就是不要管
→ skyviviema: 那些錢啊 自己賺啊 房子自己買啊
→ skyviviema: 兩件事分開論 沒有牴觸