[新聞] 不要讓孩子唸公立國中的五大理由

[guohuo (帕羅奧圖馬克祖克伯)]

新聞標題：
不要讓孩子唸公立國中的五大理由

新聞內容：
公立國中與私立國中的優劣為何呢？

第一、競爭力、升學率。
鄉下地方的公立國中（小校）一個年級可能四個班、五個班，很多學生到了三年級都已經
放牛吃草，整天上課就是睡覺、聊天、發呆，老師管也管不動。會考成績出來一整個年級
沒有一個5A，我們學校去年就是如此。比起同縣市的私立國中，5A竟高達80多個，畢業生
也不見得比我們多多少。光是比升學率，公立國中就已經是大輸，一點競爭力也沒有。

第二、學費多寡。
公立國中的學費是很便宜沒錯，一個學期頂多1000~2000元；私立國中可能就要3~4萬元。
但我就聽到有家長這樣說，就讀公立國中成績不好，還是要出去外面補習，每一科都補，
加起來的錢，我乾脆去唸私立國中就好。

第三、直升高中。
許多私立學校都有國高中部，很多成績優秀的私立國中生，就會選擇直升高中部。面對到
入學方式這麼複雜，明明宣稱免試入學，還要比甚麼超額比序，出缺席、志願序、服務學
習、均衡學習、會考成績等等，明明都是作假的分數，唯一真實就是只有會考成績（同理
可證，108課綱的學習檔案歷程，也一定是一樣的情形）。就讀私立國中，就顯得簡單多
了，六年一貫，國中、高中六年，完整的規劃，目標就是大學學測。

第四、公立國中規定一堆，綁手綁腳。
甚麼第八節、第九節、週六輔導不能上進度，會影響同學權益，明明全班同學都已經參加
了。晚自修不能收錢，那請問誰願意來幫忙顧晚自修，乾脆教育部規定第八節也不能收錢
好了，所有老師都義務上課。私立國中哪有這些規定，甚麼教學正常化，對私立學校根本
是參考用的。有些私中，兩年就把三年課程上完，最後一年全力衝刺會考，這樣烤出來的
成機能不好嗎？
第五、師資。
說實在話，這年頭能考上公立學校的老師都不簡單。當然私立也不乏有好老師。但公立老
師安逸，因為是鐵飯碗，學生考得好不好，其實並不會影響老師的飯碗；但私立學校的老
師就會比較戰戰兢兢，升學率不好，可能明年就不在這個學校了。心態上，多數私立學校
的老師會比公立的老師來得積極。所以選擇公立學校就讀，學生的運氣就很重要，遇到認
真的老師，可能上輩子有燒香。

總歸來說，家長如果有點錢，還是把小孩送到私立學校，多花點錢，為小孩子買個未來。


新聞連結：
https://udn.com/umedia/story/12762/4293031


心得：
台北市我不清楚

但是千萬別送小孩讀新北的公立國中

有一間國中叫做漳和國中的

20年考不出5個建中

1整屆畢業800人考不出1個建北

笑死人啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

幹!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.100.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1579457237.A.9ED.html
推 andy055097: 千萬不要讀漳和國中
→ luckyalbert: 那是你那間好嗎？我這間就出了20幾個建中的
推 Zhang97226: 小孩子自己不肯讀 花多少錢讀哪裡都沒用 不是嗎
噓 LaAc: 鄉下學校的問題推到全國，笑死
→ luckyalbert: 講錯，應該是建北合計～
→ LaAc: 怎麼不講在台北小公立學校也能幾十個5A
→ luckyalbert: 我其實蠻感謝公立國高中的老師們，才能讓我的基礎打
→ luckyalbert: 底打得很穩固
推 sammoon: 應該是你那間太廢 我家附近公立國中至少都有建北的
噓 celtics1997: 好棒
推 kotorichan: 非公立國中資優班，那去念私中還比較划算
推 gj73cy9: 推三樓
→ pluto6958: 我看到這個想到「公視實驗室」的新影片，媒體-我不熟悉
→ pluto6958: ，記者是哪位-匿名（筆名），內容出自於各處-沒寫，這
→ pluto6958: 個文章我會歸類在看看就好...
→ lpbrother: 這明明是部落格又不是新聞
推 lturtsamuel: 我這間將近200個雄中雄女
噓 imethankuo: 你確定私立有這麼好嗎？
→ imethankuo: 孩子不愛讀書，送哪裡都一樣
推 ta90037: 所以讀書高，品德操守就高？
→ imethankuo: 有些私立的師資真的是不能說的秘密
推 vogue2006: 這根本不是新聞！出處來源大有問題，文章偏頗
推 ez910115: 我以為不要讀公立最多原因是因為班上會有很多流氓學生，
→ ez910115: 罷凌，影響同學生命安全，比較是問題
噓 jba445566: 笑死，什麼廢文。我國中本來念地區有名私立國中，後來
→ jba445566: 學校一直強制直升，我不爽轉學去公立國中普通班，還不
→ jba445566: 是考上地方一中數資班，然後現在在念牙醫系，成敗都在
→ jba445566: 個人好嗎
噓 shine345456: 這篇有點偏頗 書讀的好不好 最主要還是看個人
噓 cymj: 第一私立不是每間都像你說的那麼好
噓 RiverEdge: 升學率很多公立的高很多吧
→ cymj: 第二公立也是看學校好嗎？台北好的公立一個班平均五個建北
噓 Nokia5269: 看小孩吧
噓 ciatrf: 中正國中就不是這樣了，比私校還競爭
噓 bischoff804: 笑死
噓 asdftgbv3383: 無聊，什麼時代還在成績主義
推 ggjenderinin: 公私立都唸過，私立超爛
噓 satan04: ？？
→ asdftgbv3383: 而且輔導課本來就不能上進度
→ asdftgbv3383: 這不是權益
推 cck525: 都是they的錯
噓 yohom1975: 還在成績至上......
噓 j1o2s3e4p5h6: 偏頗到不行的心得文
噓 howard091103: 讀書還是看學生自己想不想念啦...不想念就算到好的
→ howard091103: 大學一樣擺爛
噓 moonlegent: 毫無參考價值的立場極度偏頗廢文
→ moonlegent: 大家當作聽八卦的心態不要太認真
噓 face: 觀念落後，找到興趣比考上第一志願重要
推 KurtCobain: 漳和隔壁某山的招生文？
噓 face: 行行出狀元，因才施教，才能翻轉教育
推 face: 喜歡填鴨教育，建議去中國唸，保證高壓專制
推 dj7061214: 印象中我那年私立班上一半左右上台北前三志遠，結果高
→ dj7061214: 中沒人逼，一票又去私立大學了
→ dj7061214: 雖然我自己唸書也是有夠被動就是了，到大學考差了才開
→ dj7061214: 始有點唸書的自覺
推 zxc0913: 敦化國中：
推 badlock: 生育率呢
→ lain2002: 這是鄉下公立國中的問題，都市不一樣
推 Sam0453: 無論讀啥國中，最後還是近7成可能領不到平均薪資
推 freeflying: 這算私校葉佩雯嗎
噓 darkMood: 可憐
噓 enuj: 台南後甲國中是公立高中啊，辦得很好
→ enuj: 後甲每屆大概都一百多個南一中
推 jojochang: 誰寫的廢文章，當考試機器考上了好大學然後呢
噓 csghuuguh: 看起來像20年前的文章
噓 tainanpeter: 看人啦
噓 fraternity: 哇哈哈哈哈哈哈哈哈
→ aabbccvv23: 私立學生會玩得也很會玩喔，而且又有錢可以玩
噓 skair: 教學沒正常化，若真有其事私中也常被投訴到教育局，駐區督
→ skair: 學常在跑這個
噓 as457858544: 又一個不看看自己小孩幾兩重的父母，以為只要砸錢小
→ as457858544: 孩就會唸得好，笑死我
推 pipi1983: 我念新莊國中，同班有建中上台大醫學系及替人頂殺人罪入
→ pipi1983: 監服刑的，受不受影響主要還是自己，另外，流氓也是會
→ pipi1983: 看的，跟他們道不同不會去刻意染黑帶壞，會被拉進去的，
→ pipi1983: 主要是你自己的小孩本身跟他們氣味相投，我班上四個建
→ pipi1983: 中
噓 linda0215: 嗯
噓 slipknotjoey: 什麼時代了怎麼還有這種升學主義的文啊
噓 marquelin: 好廢的廣告文 我只知道高雄私校升學率有夠爛 明華五福
→ marquelin: 陽明屌打
噓 Nesbo: 這大概是20年前的觀念
噓 youarebeste: 笑死我們國中就是沒有建北啦幹最後還不是上台大
可憐哪
行行出狀元 學歷無用論那種20年前的觀念還拿出來講
要不要繼續拿王永慶(小學畢)郭台銘(五專畢)拿出來講
人要往前看
現在是學歷至上的時代
※ 編輯: guohuo (114.45.100.16 臺灣), 01/20/2020 11:47:35
推 opple: 800人出不了建中的蠻普通的
推 opple: 140間大學 以前五專能排名現在全變科大也一樣能排名 到某
→ opple: 個程度或科系就跟學歷無用差不多了
推 opple: 光30級分上大葉 就屌打5.60間的學校了
推 chiangmo: 錯字一堆
推 patashoe: 自私父母寫的自私文章...還不是為了自己的虛榮心
噓 cityhunter04: 還好吧！我之前念的民權國中當年也沒有建中的啊...
→ cityhunter04: 還台北市的勒
→ jeff10931: 我是苗栗某公立國中，畢業那年班上有五個考上竹中竹女
噓 ts00690106: 痾...
→ voncroy: 漳和王好久沒發作了
推 kotorichan: 從你第一點的描述，你那班級本身就不正常，台灣教育
→ kotorichan: 的笑話
噓 face: 很多人其實沒搞懂，在AI爆發時代，重點不是
噓 face: 在學校學到什麼，而是能找到興趣持續學習
推 face: 行行出狀元並不是否定學歷，而是要有持續
噓 face: 學習能力，否則很快會被時代淘汰
噓 face: 自己google未來十年消失產業，這不是填鴨
推 face: 教育有辦法應對的狀況，填鴨只會讓事情更糟
噓 jababa520: 一間學校的能力是常態分配的，你兒子爛就別怪別人爛
→ easonpan: 中正石牌天母仁愛大直表示：
推 anshley: 對自己小孩缺乏信心才會想拼命往明星國中擠
推 anshley: 我小時唸那種訓導主任會被放牛班的學生架起來用煙蒂燙屁
→ anshley: 股的鳥縣立國中，還不是照樣考上建中
推 chrisya: 笑死，私校也是一堆垃圾8＋9
噓 jsps602502: 奇怪了，怎麼我的國中5A的超過100位，私校也不見得好
→ jsps602502: 吧，搞一堆資優班才藝班，升學率比普通公立還差，好
→ jsps602502: 的只集中在一班，讀到爛班就是學校謝謝你的付出啦
→ flowergii: 私立也是補習補到不行
噓 obboy: 私中老師的價值觀和風氣很嚇人，公立真的比較適合成長
噓 rockgirl0123: 這篇真的很像什麼招生文
噓 joshua830325: 國小國中開心唸就好了吧
噓 bbbgreentea: 你小孩是廢才讀哪都一樣啦少花錢自慰
噓 mimiwu: 2
mimiwu騷擾 20200128註記
※ 編輯: guohuo (220.129.1.248 臺灣), 01/28/2020 04:34:20