Re: [討論] 大家對昨天特斯拉車禍有什麼想法

[moshenisshit (嘻嘻)]

台灣道路設計長期忽視行人，再來忽視機車族，

斑馬線不是沒有劃設，就是隨便劃設，

人行道不是根本沒有，就是形同虛設。


斑馬線的劃設怎樣隨便？

劃設在緊貼轉角的地方讓行人被轉彎車撞，

正確來說應該要離轉角一段距離才安全，

小綠人的秒數一堆都太短，長長一條路只有10秒，

年輕人走都有點趕，老人家根本走不完。


人行道更悲劇了，

一堆住戶、店家把盆栽、招牌堆放在上面，

更扯淡的是把機車停車格劃設在人行道上，

然後機車駕駛人還在人行道上按行人喇叭催促借過，

根本把人行道當成馬路的延伸。


悲劇的發生就是下至政府、上至人民，

都以汽車駕駛人的角度再看待道路的設計，

汽車駕駛人覺得汽車懶趴大，行人被撞行人倒楣，

遇到路口也不會想說要減速注意路況，

政府覺得汽車方便就好，斑馬線隨便規劃，

一堆路口斑馬線不劃設，也不弄按鈕式紅綠燈，

行人就是只能闖越運氣差就被撞。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.248.157.241 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1579488880.A.CC1.html
→ KENGOD0204: 行人自己水準也不高，水溝蓋上踩的不適，愛再車道上等
→ KENGOD0204: 綠燈
推 jay401401: 台灣都市規劃很多是三四十年以前的 沒有都市更新 建築
→ jay401401: 線退縮 整體重新規劃 上述很多點恐怕都沒有辦法單獨執
→ jay401401: 行
→ ashkaze: 四輪心態: 過馬路就該用小跑步秒數設長慢慢走當散步膩?
推 CHRISTINAYEN: 把總統府搬來台中啦 這裡新期區都規劃得好好的
推 leopoldbloom: 推，很同意
→ zoophile: 政府設的法大家要遵守 不用修法啦 法盲叭叭
推 jennifer4551: 之前跛腳過馬路，是那種中間沒安全島的四線道+機車
→ jennifer4551: 道，超長，綠燈只有20秒，只能用跛腳衝刺，當下緊張
→ jennifer4551: 到爆
推 Windows19: 真的覺得要好好規劃,尤其是那種堤防應該多點測速
推 chochoco: 人行道真的形同虛設，一堆違停跟擺放雜物的垃圾
推 fivenineone: 人行道堆滿雜魚，人走到機車道，機車道停了堆四輪，
→ fivenineone: 人跟機車就必須跟四輪搶道，所以……執法如果得當就
→ fivenineone: 可以解決很多當前問題了