[問題] 假道學是不是瀰漫了整個社會？

[secretfly (☠鬼滅·之喵喵)]

如題

現在網路世代其實要說城鄉差距也有點牽強

至少在知識上  可以用網路來彌補  當然沒有網路就另當別論

只是這應該真的是極度的少數

所以一堆菁英的觀點其實可以透過網路來吸收


各位會上網找一些資料  或是去圖書館借閱一些菁英的書來讀嗎？

還是就讓自己的視野停留在當下

做什麼職位就繼續做  而不會有野心想要滿足自己的慾望呢？


本魯最近聽到一些觀點發現非常符合我的看法

但是這種想法除了在課堂上講以外  很容易被所謂"民意"給砲轟

假道學是不是還是很嚴重？

是不是就是這種鄉愿  偽善  還持續地被宣揚  當作道德指標

所以才會導致競爭力不夠呢？


ex.補習文化常常被詬病  教育也被指責  但這兩個的存在就是有矛盾

會去補習就是因為補習班真的有用  一堆資源  師資  升學主義

而學校還真的一堆老師混吃等死  但還是有一堆人把補習當作陋習

而不是批判教育本身出了什麼問題  什麼"快樂學習"  真的笑話


有沒有假道學的卦？

(通常這種人還不能溝通  要是立場鮮明一點直接被用道德釘死你)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.24.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1579506131.A.F70.html
→ ilovemiao: 4
→ AppleWatch5: 你可以定義一下假道學嗎 感覺跟我認知的不太一樣
通常就是相對主義
就是這個也好  那個也不錯  不承認hierarchy
鄉愿會覺得惹人討厭的就是壞人  不肯正視現實  政治正確
然後特別的現象就是死人最大  不管怎麼死的  就是不能被評論
另外就是感情問題  針對名人外遇劈腿開始洋洋灑灑的加以約束抨擊

你認知的是什麼@@ 假道學沒有什麼歧異性吧
※ 編輯: secretfly (61.216.24.212 臺灣), 01/20/2020 15:55:26
→ twmarstw7758: 4
推 Golddragon: 同二樓，怎麼跟我心目中的假道學定義好像不一樣
→ Golddragon: 我所知的假道學意思是「虛偽的表現出高道德的樣子，
→ Golddragon: 其實骨子裡or私底下不是」
→ Golddragon: 例如愛狗同盟成員私下被發現虐狗，這才是假道學。
推 johdju88: 樓上你們是把假道學跟表裡不一搞混了吧  兩者不一樣喔
→ johdju88: 很多人的觀念就是假道學啊  跟自己做什麼不一定有關...
推 jjvh: 鄉愿--外表忠厚老實，內心膽小怕事，不辨是非
推 jjvh: 目前連政治人物都不忠厚了，哪來的鄉愿
→ willyboy0522: 我覺得你說了那麼多就差沒舉例
→ willyboy0522: 已經要講到了卻用"符合我的觀點"
→ willyboy0522: 這句話打混、那我們怎麼知道對不對
→ willyboy0522: 所以作文59分、不及格:-(