作者astrayzip
看板WomenTalk
標題Re: [問題] 政府應該禁止香煙
時間Sun Feb 9 19:21:12 2020
政府怎麼可能禁止香菸
你知道香菸的健康捐
有70%,也就是約2/3用在健保,而且不是專用在肺病,肺病用完後拿去補健保黑洞
剩下30%也幾乎不是用在吸煙防治用途上
菸捐總金額的9.5%用在不限於肺病的醫療(5.5%拿去所有癌症用途、4%用在提升所有醫院品
質)
菸捐總金額的11.5%用在社會福利(6%低收入戶保險、3%各式社會福利、2.5%補助偏鄉醫療
)
為了這些不干吸菸的問題
導致真的拿來蓋吸菸區或是菸害防治等
讓抽菸者負擔自己外部成本的建設
只佔健康捐經費的4%(3%抽菸防治,1%抓私菸)
菸捐一年補貼長照經費近十億的經費
菸捐一年近300億的收入相當於東部台東跟花蓮兩縣一年的稅收
你說這麼大的一個國家收入
怎麼可能放掉啊
還不快去抽菸救國?
下次看到人抽菸記得一下
他是苦民所苦
為了救國不得不抽菸
不然政府怎會讓健康捐裡面有這麼多國家基建支出
而不是他媽的給我蓋滿吸煙區
建立良好檢舉制度
讓我們一般人不受二手菸所害呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.60.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1581247274.A.1B4.html
推 sylvia25856: 只能推02/09 19:29
→ Daniel0712: 好XD02/09 19:40
推 justmine99: 可惡 好有說服力XD02/09 19:43
噓 mrsrobinson: 倒因為果,說得好像政府不收煙稅,就可以禁煙一樣02/09 20:18
當你菸稅不是只用在吸煙者上時
而是拿來補貼各種財務
變成許多部門的預算是來自抽菸者的菸捐的時候
你覺得政府會積極消滅抽菸者
還是消極消滅抽菸者?
推 jauyuu: 倒果為因?02/09 20:34
→ meishan31: 這個那個買公益彩券做公益積功德的口號有八成像02/09 21:02
※ 編輯: astrayzip (114.36.60.31 臺灣), 02/09/2020 21:19:01
推 jennifer4551: 真的 02/09 23:43