看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
對美學的不重視,是落後國家的象徵... 義務教育把美術當廢課, 國文課老師不教文學中的美學 自然課老師不教自然中的美學 上一輩整個世代蔓延著美學又不能當飯吃,文創都在騙錢的想法.. 其實美學正是把白飯變黃金的關鍵 譬如台灣茶葉這麼好,茶道卻不興盛,看看日本茶道的美學吸引多少外國人去 又譬如攤販 英國攤販(網路截圖) https://i.imgur.com/YEpbu8U.jpg
美國餐車(網路截圖) https://i.imgur.com/NhoRsib.jpg
日本攤販(網路截圖) https://i.imgur.com/U9K4mCv.jpg
然後是台灣的攤販(網路截圖) https://i.imgur.com/JvhgQy5.jpg
看看那精美的推車、巨大塑膠傘、藍色水桶、封箱膠帶.... 雖然從小到大大家都已經習以為常了 但是稍微想一下 這樣完全不顧門面,這不就跟只會穿藍白拖、吊嘎闖天下一樣嗎 台灣要推觀光,要讓人想一來再來,非常需要美學的底蘊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.190.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1585409712.A.A73.html
kimura0701: 還不是死一堆人 03/28 23:43
BaGaJohn5566: 樓上 公衛跟美學應該不是同個議題吧 03/28 23:56
sugaya111: 年輕一輩有慢慢在扭轉了,政府的設計研究院也有在推廣 03/29 00:17
JUSTOUR: 1樓這不就來示範了嗎 03/29 00:18
globetrot: XD 03/29 00:23
michellehot: 有不少新興主題市集都有在改進 客人口味也會影響店家 03/29 00:27
michellehot: 進步 沒跟上的慢慢在衰退 時間會幫忙代謝 03/29 00:27
iwcuforever: 1樓很生動 03/29 00:33
pipi1983: 通常這種階層都是台獨支持者捏,取笑自己支持者的美學? 03/29 00:38
pipi1983: 嫌票太多囉? 03/29 00:38
pipi1983: 台灣行政院建築美學也是中華民國遺毒轟?去查一下那棟 03/29 00:40
pipi1983: 行政院建築師是誰,哪國人? 03/29 00:40
pipi1983: 還有東海大學教堂、圓山飯店算是哪個國號的美學? 03/29 00:42
myth725: 只能靠年輕人啦 03/29 00:52
sammoon: 台灣明明就有很文青的攤販 你截這捨? 03/29 01:05
sGuitar: -..-你是不是故意反串啊 03/29 01:32
justice0616: 呵呵 03/29 06:01
WFSGT: 我想問你 會去擺那種餐車的人有幾個是有達到平均薪資的 03/29 07:02
WFSGT: 你拍的那個餐車一台可能一萬上下,換成上面那種小木屋 行 03/29 07:04
WFSGT: 動餐車,對他們來說要多賣多少才能補回來 03/29 07:04
WFSGT: A想叫你拍的那種餐車改善的話,還是先考量一下更現實的問 03/29 07:06
WFSGT: 題吧,你會因為它改裝成上面的餐車後,把商品翻成3-4倍價 03/29 07:06
WFSGT: 格也依然去買嗎? 03/29 07:06
shampoopoo: 喔靠 日本的超美耶 03/29 07:10
Celestine: https://i.imgur.com/3PTVirV.jpg 美國的餐車應該是 03/29 07:16
Celestine: 長這樣才對 03/29 07:16
fanchon: 感覺是因為你找的那個圖台灣是不合法騎樓擺攤 為了方便 03/29 07:18
fanchon: 移動才用推車等簡陋裝備 餐車和農夫市集台灣也是有類似 03/29 07:18
fanchon: 的東西的 03/29 07:18
cms6384: 你可以舉鐵皮屋的例子 03/29 07:19
hannspreeXm: 擺的漂亮的都貴到靠北,一樣的東西,售價+50% 03/29 07:45
goodnight4Tw: 不用刻意選挑過的照片說嘴 03/29 07:52
haiway0412: 純噓你美國餐車 我也可以找台灣特別漂亮的拍啊 事實上 03/29 07:53
haiway0412: 美國餐車也超醜 03/29 07:53
Vipasyin: 你要不要拿規劃區的去比?比如九份商家 03/29 07:55
firefight: 台灣只注重cp值,美學吃不飽 03/29 07:55
Vipasyin: 廢文一篇 03/29 07:55
lylianna: 美國餐車只有騙觀光客的才長那樣好嗎 03/29 08:18
popocha: 廢文 03/29 08:20
b0920075: 我覺得你要先去怎麼客觀評價 03/29 08:25
shentotto: 你只挑你順眼的吧,連包包都有昂貴之分了,爛的大家都 03/29 08:36
shentotto: 有,拿一樣的比才是真的討論,你這樣只是單方面的批評 03/29 08:36
shentotto: 。 03/29 08:36
shentotto: 你那樣比跟糖得賽有什麼兩樣?只看到自己想看的。 03/29 08:38
twmarstw7758: 故意挑最爛的比 03/29 08:38
twmarstw7758: 文組484?分明台灣也很多你截圖的攤販 03/29 08:39
twmarstw7758: 下營滷味不就跟你日本的圖一樣 03/29 08:40
FirePopcorn: 挑 03/29 08:42
twmarstw7758: 發這種充滿偏見的文證明台灣真的落後 03/29 08:43
monkeyboy041: 挑照片說嘴跟某陣營一樣 03/29 09:00
robotcl: 老人思維過多 03/29 09:01
ko7811520: 經費買下去就有的東西....很重要嗎? 03/29 09:09
Maisie: 大推這篇 03/29 09:20
trp88259: 台灣美學確實待提升 但你更本不客觀 03/29 09:22
visible: 你的美學=木造攤販 03/29 09:26
mikea1d2c3: 推 03/29 09:31
eat9tree: 廢文啦 照片隨你挑的 太平洋沒有加蓋啊 03/29 09:33
clearbook: 講得好像老師有教,你就會用心上課。 03/29 09:33
clearbook: 想學什麼,一直以來都是自己的事吧。 03/29 09:33
smalltalker: 滯台台獨滾出中華民國 03/29 09:35
py602270421: 善意比較不要太情緒化 03/29 09:37
babywipes: 嘻嘻 03/29 09:46
kyoku: 支持,台灣真是文化沙漠,人云亦云,到處抄個四不像 03/29 09:48
chockwang: 有夠難看 收一收吧 03/29 09:50
usan: 年輕一代有慢慢改變了,這需要時間醞釀,不過原po看得到這現 03/29 10:02
usan: 象,並希望改變,這是好的,這樣台灣才會進步 03/29 10:02
jadishcat: 我大概懂你意思 03/29 10:11
surreallin: 你選旅遊照片來講當然比較漂亮啊... 03/29 10:24
pot1234: 兩個成本不一樣? 03/29 10:28
jay3u7218: 其實外國沒都這麼有美學的 糟的很多 03/29 10:38
pariswind: 無聊當有趣 03/29 10:39
holdallnight: 自刪 03/29 10:40
aannasui: 我敢說裡面炸蛋餅最好吃 03/29 10:40
teariceooo: 看到一堆中華美學被嘴就崩潰的哈 03/29 10:41
alan1375: 其實算是台灣的一種特色 就像很混雜的九龍城寨在賽博龐 03/29 10:41
alan1375: 克迷中是另一種美學 03/29 10:41
fuhoren: 台灣就維持在一種低層次滿足的狀態,美學教育丶中產階級 03/29 10:43
fuhoren: 不夠厚實 03/29 10:43
qwe741159: 真的爆幹醜 03/29 10:49
jerrylu: 不噓不行 03/29 11:04
wey1582153: 1f 中肯 文化不需要比較 美就是美 03/29 11:09
wey1582153: 會讓你懷念的味道也是你的故鄉 03/29 11:09
lynxes: 以偏概全 03/29 11:09
wey1582153: 你也不會喜歡炸魚薯條 03/29 11:09
puorg: 垃圾風向,你覺得哪裡好就去哪裡 03/29 11:13
asdf655433zx: 東南亞都這樣。所以台灣像... 03/29 11:18
beariscut: 明明是台灣人美學 03/29 11:18
oddoneislove: 舉例很失敗,你要挑個同等級的建築 03/29 11:27
ohyawahaha: ㄏㄏ 很會釣 03/29 11:34
sa8010new: 你舉的例子不對!台灣也是有美觀的攤販 03/29 11:54
aannasui: 把你自己的美學品味放上來瞧瞧啊 03/29 12:05
ll1117: 你有搞清楚他們賣的東西所需要的設備,在根本上差異很大 03/29 12:06
ll1117: 嗎? 03/29 12:06
bryan0304: 看看政客的穿著你還期待什麼 03/29 12:23
CHRISTINAYEN: 推增加美學 一樣pp板可以用不同顏色也不會加價啊 03/29 12:33
CHRISTINAYEN: 但攤販選色的重點偏向"被看到"而不是好看協調 03/29 12:34
cpkjacky: 生財工具能湊出來就很厲害了 03/29 12:47
prisonedsohn: 如果添加一點設計理念 03/29 13:11
prisonedsohn: 就能吸引網霉 03/29 13:12
neokyo: 台灣的確實醜 無庸置疑 03/29 13:28
NSYSUEE: 國民黨遺毒 03/29 13:28
wer90156: 你舉的例子不好,但台灣美學確實可更好 03/29 13:35
freecourage: 我也覺得 03/29 13:38
asan0917: 這篇是黨的指導叫你來po的嗎? 03/29 13:42
sun78945694: 我覺得那個餐車比其他國家好看 美學是呈現文化特性 03/29 14:03
sun78945694: 不是跟別人長一樣就是棒 03/29 14:03
camrivergimo: 行政院是日本人設計的,承包商是大同大學前身林家 03/29 14:09
camrivergimo: 營造廠,某樓是不是歪掉了 03/29 14:09
Simonfenix: 怪了 醜在哪? 03/29 14:23
paris27xi: 推 台灣的美學需要多培養 03/29 14:42
eririlover: 普遍就真的很醜啊 雖然外國的也不一定都很漂亮就是 03/29 14:47
jpnldvh: 最好是日本都長這樣 圖也挑像樣點的 03/29 14:47
jpnldvh: 連觀光地祭典都是木頭加帆布比較多 你哪世界的日本 03/29 14:50
akanishiking: 日本廟會的攤販也跟台灣夜市一樣髒 你日本的圖哪來 03/29 15:01
akanishiking: 的 03/29 15:01
DADAOH: 笑死好醜 03/29 15:07
kappa1205: 我覺得每個國家都有特色才好,都一樣幹嘛 03/29 15:52
ambercky: 台灣有台灣的好! 03/29 15:53
Whltiger: 大概是沒出國亞洲見世面 03/29 17:12
Orstor: 台灣被狗娘養的中國人污染的超醜 03/29 18:01
PeterSu1983: 其實台灣這樣也是蠻有特色的 只是對於你來說 是稀鬆 03/29 20:17
PeterSu1983: 平常之事 但美學不及格是眾所皆知 教育要再加強 03/29 20:17
imsphzzz: 馬上被打臉ㄏㄏ 03/29 20:31
samurai1994: 哈哈哈 真看樣子沒出過國 加油 03/29 20:48
fz6s: 有美學東西不好吃沒用,台灣好看的攤車大多不好吃 03/30 03:13
kayliu: 這個攤車很台灣啊,哪裡有問題 03/30 13:49
gn025: 婷婷https://i.imgur.com/uHSo2sR.jpg 03/30 19:06
gn025: https://i.imgur.com/48Zm4PN.jpg 03/30 19:07
gn025: https://i.imgur.com/ITbsQMO.jpg 03/30 19:09