Re: [閒聊] 大家心中理想的另一半必須具備什麼特質

[dzwei (int* arr, size_t length)]

※ 引述《fivenineone (591)》之銘言：
: ※ 引述《AngryYouth (森寶 420friendly)》之銘言：
: : 如果把別人當成對象看的話
: : 我會希望對方跟我有共同的興趣 有自己的專業技能或知識 言之有物但也不太過嚴肅
: : 他會對我喜歡東西感興趣或至少好奇 我也會對他喜歡的東西感興趣想聆聽
: : 最重要的是愛看書 有性別意識
: : 我現在就要來看上星期男友叫我看的書 順便打幾頁摘要跟心得給他 XD
: : 很幸運地我在路上撿到的男友都有這些特質 其實我也是邊想著他邊打出這些東西的
: : 還是應該說這是根本是我喜歡我男友的特質不是我找男友的特質XDD
: : 因為他一開始真的有點變態讓我都不太回他訊息 認識他的當天也有點錯愕害怕
: : 不過後來開始在line上聊起來後發現這個人真怪
: : 他也說我真是一個怪人但是覺得自己撿到寶
: : https://i.imgur.com/2NVMWIO.jpg
: : https://i.imgur.com/5Pg56xI.jpg
: : XD

發篇廢文娛樂大家吧
以下廢文開始

: （手機排版，傷眼抱歉）

電腦排版
電腦看應該不會傷眼啦

: 剛好昨天想到這件事，就順手回一下

剛好project在連假前告一段落
有一點餘裕
順勢回一下好了

: 不過我在想的反而是『為何在台灣很難遇到符合我理想條件的人？』

我先破題了
我想問

為何"你"在台灣很難遇到符合"你"理想條件的人？

有思考過你"在台灣的交友圈"是怎樣的交友圈嗎？

----{1}

: 先説，我理想的條件主要也是言之有物，對自己的專業有興趣，也喜歡我的專業，另外
還

PTT很多人有阿
PTT有多少專業類的看板
多少人常駐在上面
有專業的人一定不會少

你要別人喜歡你的專業
別人的專業你一定會喜歡嘛？
我覺的很難啦
"喜歡"這個詞換成"尊重"/"欣賞"應該會好一點

: 有會批判性思考（中文聽起來很負面，但其實是很正面的能力），會自己查資料整理資
源

數字版或是其他版
很多人在戰文的時候也會引經據典吧？
戰文應該有match到批判性思考
引經據典應該有match到查資料整理資料
你有試著寫過信跟那些鄉民交流嘛？

: ，EQ高（至少聊天不會因為開玩笑發飆），不排斥英文，有國際觀，能想得遠，不衝動
，

ptt很多理工碼農
(你看這版不少夾起來的人就是了)
碼農碼到一定的程度
一定看過不少英文的文件
排斥也排斥不了的

國際觀這個詞太廣了
麻煩您重新定義一下"你"的國際觀

像我就覺的阿
西恰那邊好多宅宅
非語文科系的
都能自學日文到N1
然後去聖地巡禮且剖析一部作品的內含
這也算一種國際觀吧？

: 愛地球，珍惜資源，同理心（不是同情）。
: 絕對排斥的條件是煙、酒、檳榔、毒品、暴力（包含性暴力）、骯髒、出口成髒、性衝
動
: 。

同{1}
這個只要你的生活圈不是8+9或屁孩生活圈
上述應該能達到至少8成(7/8)
然後關於性衝動
性衝動很多多動物都有
而且是繁衍後代的重要因子
不少人把動物分成兩種
1. 人類 2. others動物
通常控制的了性衝動的人
也就是會顧及對方的意願
應該都是第一類
反之第二類

: 其實看起來很多，但簡單而言，就是能跟我對談時不會讓我花額外時間貼維基解釋，能
放
: 鬆開心聊天，但又不會擔心自己的人身安全而已。

同{1}
我不太會找話題不太擅長聊天
就我知道的
台灣有大台北go社群
rust社群也定期會有聚會
其他專業應該也有不少專業社團的聚會
我去那些聚會都跟裡面的人聊的蠻開心的阿XD
(男女都有)

所以這邊又回到{1}


: 然而，目前遇到幾乎符合上述特質的傢伙，一個在東岸大陸，一個在西岸大陸，一個在
南
: 方大陸。

: 我不使用國外這個詞是因為感覺會引戰，但台灣就這麼大，台灣以外的國家全都是國外
，
: 到底有什麼好戰的？所以使用地理名詞大陸替代。
: 由於是反外貌協會，也不在意膚色身高體重，所以欣賞的這幾個外貌都平易近人很舒服
，
: 但腦袋有很多東西，可惜都太遠了，現在只能遠端聊天 XD
: 至於在台灣遇到的男性（沒遇過的我不知道），有人一臉藏不住的猥褻還喜歡把性騷擾
當
: 作玩笑，有人腦袋只有電動A片只會卸責耍詐，有人言之無物對未來一片空白且沒有專
業

不打電動的我看過

我男校出來的
唸男人很多的科系
至今遇過不看a片的人
五根手指頭數得出來
至於為什麼不看
我只能說 恩...真*和尚
通常男人之間的共同話題a片沒問題

: 也不學習，也有人滿身煙/酒味沒有自知之明的。
: 嗯…在台灣的確有一個認識的人符合條件，但他的目標是出家，所以。
: -
: 其實在世，也沒有一定強求任何人事物，所以上述這些都只是在各地認識的人 ( acqua
in
: tances ) 而已，只是純粹疑惑最多樣本數的台灣男性，為何機率反而是最低的？第二
多

如果只是acquaitances
請問又是如何看出一個人的內涵？
我還以為內涵是要有一定的熟識才能了解到一個人的內含
有錯麻煩指正我

: 的某國遇到符合一部分條件的機率明顯比台灣高，到底？
: 還是純粹我在台灣超衰，在某國剛好比較幸運而已？

參考{1}

: -
: 感謝收看我的廢言跟疑惑

好

我的廢文也結束了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.101.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1585652733.A.659.html
推 willness: PTT上的戰文，真的不是每篇都有對應到批判性思考，應該
→ willness: 反過來說，很多有邏輯跳躍的問題，但被誤以為很有想法..
→ willness: .
這樣說是沒錯啦

但有水準的也不少就是了

→ willness: 至於資料蒐集的部分，正確的理解資料，再正確地使用資
→ willness: 料，這些在PTT上很難看到有品質的資料引用，因為使用者
→ willness: 群懶得看。認真做什麼？
就正確資料來說
wiki某些部份可能還稍嫌不足
因為原po說wiki
我想表達wiki找資料來戰的也不少XD
推 AngryYouth: 同一樓 而且還會被推爆分享出去..
→ AngryYouth: 不過逛小板的時候看到很多專業鄉民到是真的
大板也是偶有很專業的出來壓
你去數字版搜jserv不就是了XD
剩下還有很多業界高手就不多說了
推 willness: wiki不算是很好的資料啊...是快速認識一個詞彙/概念的途
→ willness: 徑，但你說正式的論文，引用wiki，好嗎？嚴格來說wiki
正式的論文我也不敢引用wiki壓...
但是 正式的「技術報告」
有引用wiki我看過不少了
而且還是矽谷的大公司....
基本上wiki上還是有不少東西不錯了....

→ willness: 還不算很專業的資料啊，就是統整而已
→ willness: 原原po的口吻就還很稚嫩啊
推 AngryYouth: 回其中一段 突然想到我有個男生朋友不打手槍XD
→ kimura0701: 你為什麼要一次備份兩篇文
※ 編輯: dzwei (114.24.118.198 臺灣), 03/31/2020 20:46:38