看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《alexhsu0909 ()》之銘言: : 憲法這樣說 : 我們的國家叫中華民國,治權包含台澎金馬 : 所以台灣當然不是國家啊 首先,邏輯上來說 「我們的國家叫中華民國」這句話不當然能夠導出 「台灣當然不是國家」的這個結果 當然我可以了解你的意思,我也承認這有點在挑語病 XD 不過這兩句話中間缺乏論證,這是事實 --- 總之,最大的問題點在於,憲法並不是萬能的 一件事情不會因為它被寫在憲法裡面,就變成事實 憲法沒這麼威 假設今天憲法寫:結衣是 Saaski 的老婆 那結衣就自動變成我老婆跟我結婚幫我生小孩做家事? 想當然耳不會 換個比較實際的例子,假設今天憲法寫:月球是我國領土 那今天我國就真的對月球有統治權? --- 憲法不是原因,而是結果 無論是基本權、權力分立、還是基本國策等等 賦予它們力量,讓它們生效的,並不是憲法 就好像賦予聯合國力量的,並不是聯合國憲章一樣 這是很簡單的邏輯 但不知道為什麼,很多人會自動忘記這一點 特別是平常讀很多歷史整天成王敗寇鬼島台巴子掛在嘴邊的那種 -- https://i.imgur.com/u7oZsji.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.48.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1585755856.A.CBF.html
ha5438044: 推這篇,簡潔中肯 04/02 00:09
fifi0828: 從中國搬過來給台灣人用的憲法 當然會覺得怪啊 04/02 00:11
tim66585569: 講的不錯 04/02 04:45
yeats0114: 這話題吵幾十年了,kmt是多沒用,選舉前後都要吵這個? 04/02 07:23
yeats0114: 很閒不會幫防疫? 04/02 07:23
mars050615: 優秀的邏輯 04/02 09:48
cute101037: 我只討厭一下說要尊重憲法,一下說憲法不是萬能的人。 04/02 11:42
cute101037: 更討厭一下說要台獨,一下又說台灣已經是主權獨立的 04/02 11:42
cute101037: 國家啊!!對了,台灣國是什麼時後成立?我怎麼都不知道 04/02 11:42
cute101037: ,是親爺爺日本准許?還是乾爺爺美國許可? 04/02 11:42
cute101037: 親爺爺日本離開台灣的時候,有說准許台灣變成國家?! 04/02 11:43
cute101037: 民主自主的國家?!? 04/02 11:43
cute101037: 還是乾爺爺把大陸拉拔成常任理事國順便踢掉中華民國 04/02 11:45
cute101037: 的時候,說民國已死,台灣當立!!!! 04/02 11:45
cute101037: 只能說民進黨的教改,不輸北韓的教育!! 04/02 11:46
你把國家的成立要件跟國家的承認搞混了 有空的話簡單的國際公法去讀一讀 不然姜皇池的幾本小書拿來當睡前讀物也好 而且說實在的,只有推理小說要在乎合理性,現實世界不用 尊不尊重憲法?雙不雙標? so what 就算民進黨把中華民國憲法當成肉便器進進出出隨插隨扔,又怎樣?咬我? 現實就是,他們選贏了,817 > 552 losers ※ 編輯: Saaski (180.176.48.61 臺灣), 04/03/2020 06:01:23