推 jameshcm: 理性鄉民，給個推04/25 12:40
※ 編輯: crystaleva (194.5.52.12 美國), 04/25/2020 12:40:21
→ realmd: 笑死，台灣媒體見獵心喜的鍋也要周背，這什麼鬼04/25 12:42
※ 編輯: crystaleva (194.5.52.12 美國), 04/25/2020 12:42:36
→ ovarbda: 想到安宰賢那對 可憐04/25 12:42
→ realmd: 不怪媒體反而怪周，莫名其妙 04/25 12:42
※ 編輯: crystaleva (194.5.52.12 美國), 04/25/2020 12:43:12
推 ckk007: 所以因為是羅志祥 所以就不要公開讓他繼續騙下一個女生嗎 04/25 12:43
→ ovarbda: 說起來關西事件也沒有鄉民道歉 都說是卡神的錯 04/25 12:43
https://i.imgur.com/zona6wZ.jpg
→ ckk007: 因為是羅志祥避免被公審 繼續更多受害者也沒關係囉 04/25 12:44
→ cashko: 鄧惠文自己上節目批婆家也不是沒有，今天網友沒討論只是因04/25 12:45
→ cashko: 為鄧惠文跟她婆家老公沒那種知名度，就好像今天周羅如果沒04/25 12:45
→ cashko: 知名度這樣批也不會怎樣，但上節目批跟在自己微博批後者04/25 12:45
→ cashko: 還好多了 04/25 12:45
→ cashko: 如果周在自己微博都是公審，那上節目批難道不是 04/25 12:46
※ 編輯: crystaleva (194.5.52.12 美國), 04/25/2020 12:46:55
推 Lizus: 我是覺得說什麼要警示女性們很好笑啦 羅以前名聲就不好了 04/25 12:47
→ ckk007: 歐漢聲說羅志祥戴他綠帽 算不算公審阿 是不是都不能講 04/25 12:47
→ Lizus: 周還不是和他交往 還交往9年04/25 12:47
※ 編輯: crystaleva (194.5.52.12 美國), 04/25/2020 12:48:01
→ ckk007: 是阿 羅以前名聲也是別人說出來的 那些人也是再公審阿 04/25 12:48
→ Lizus: 根本是自己選的 04/25 12:49
→ ckk007: 要一個分手後都不要說 羅志祥就能繼續騙 這樣最好 04/25 12:49
→ Lizus: 講被騙我覺得很好笑 羅的歷史連鄉民都知道 周號稱背景硬 結 04/25 12:50
→ Lizus: 果都不知道? 04/25 12:50
噓 chrisjohn214: 奇怪，周小姐貼的是未經查證、捏造或誇飾的事嗎？ 04/25 12:51
→ ckk007: 羅的歷史鄉民都知道就代表真的? 羅的歷史不也是公審出來? 04/25 12:51
→ ckk007: 你是不是也再用羅以前的風聲公審羅?你有確定哪些風聲是真? 04/25 12:52
→ chrisjohn214: 她作A，你說小孩子跟社會風氣會學B，那關周小姐屁事 04/25 12:52
→ chrisjohn214: 照你的說法反而要鼓勵周小姐多貼文多陳述事實 04/25 12:53
→ ckk007: 還羅的歷史勒你是在現場喔 不然你也是用這些公審別人阿 04/25 12:53
→ chrisjohn214: 然後小朋友就跟著學在網路上說實話 通篇自打嘴巴 04/25 12:54
→ rootpresent: 那是她們心靈太脆弱 04/25 12:54
→ rootpresent: 人需要理死老百姓？ 04/25 12:54
推 Lizus: 要公審沒差啊 我也沒反對 只是覺得周腦殘自己選的 04/25 12:57
→ ckk007: 你用以前風聲就想定別人罪說知道他風聲還接近他 你的公審 04/25 12:58
→ ckk007: 才誇張的人能難以理解 04/25 12:58
→ ckk007: 以前的風聲是誰能知道真假 羅志祥都否認根本沒人能知道 04/25 12:59
→ ckk007: 現在周直接明說到羅只能道歉 才等於羅志祥有承認做過的 04/25 13:01
推 Lizus: 這要看你自己的判斷力了 很多跡象可以看的出來 但你分辨 04/25 13:01
→ Lizus: 不出來 就是自己選的 04/25 13:01
→ ckk007: 你連他人都沒見過 還很多跡象勒 少在那邊豪小 04/25 13:02
→ Lizus: 羅以前和很多女生互動的樣子就有端倪了啦 看不出來就是太嫩 04/25 13:03
→ Lizus: 了 04/25 13:03
→ Lizus: 我覺得周也是早知道羅就這樣 只是名人光環總是吸引人 04/25 13:04
→ ckk007: 我從你推文端倪也看得出你很豪洨 看不出來就太嫩了 04/25 13:05
→ rolloverfish: 只享受名人紅利不背負相應的風險，不可能 04/25 13:05
→ ckk007: 我覺得鄉民都知道你又再發廢文 廢文光環總是吸引人吐槽 04/25 13:06
推 Lizus: 你自己去問周邊的人 很多人都不覺得羅這樣很意外 04/25 13:07
→ Lizus: 大概只有某些人傻傻的看不出來 04/25 13:07
→ ckk007: 以前的風聲 有傳過羅志祥多人嗎 你怎不在周以前先說有多人 04/25 13:07
→ ckk007: 問周邊的人也看得出出你再豪小 也只有某些人傻傻看不出來 04/25 13:08
推 MARTINA3016: 公衆人物被公審剛好而己 04/25 13:20
推 aquaticplant: 網路公審是科技時代下的產物，不可避免，以後這類 04/25 13:25
→ aquaticplant: 事也不會少 。 04/25 13:25
推 ms0286415: 推，媒體潛移默化把人變成恐怖情人，情緒上來做什麼都 04/25 13:34
→ ms0286415: 可以？滿值得反思的，可惜媒體名嘴是不可能罷手的 04/25 13:34
推 bearKQG: 推 04/25 13:42
→ zingy: 鄧的發言，就跟廢死聯盟是同一個水準。 04/25 13:44
推 selina83818: 推 04/25 13:45
噓 sewgo: 應該在共產黨比較不會出現網路公審，你適合去那裡生活。 04/25 14:01
噓 duck0723: 給推，溫良恭儉讓懂嗎，被劈被欺負又怎樣，乖乖吞下去好 04/25 14:08
→ duck0723: 嗎 04/25 14:08
推 justmine99: 對啊，鄧的意思明明不是說他不挺，是希望家長可以藉 04/25 14:13
→ justmine99: 機教育小孩 04/25 14:13
→ justmine99: 原文其實是近年來網路公審前情人的風氣，期望有所節 04/25 14:16
→ justmine99: 制而已，倒是跟周揚青沒什麼關係 04/25 14:16
→ justmine99: 算是借題發揮 04/25 14:16
推 varbutterfly: 認同鄧醫師的看法+1 04/25 14:22
推 theautumn: 鄧不是在說 女方發文的行為不對，而是在講一般大眾「對 04/25 14:26
→ theautumn: 於新聞的反應」可能是會影響孩子的。如果大家或媒體一 04/25 14:26
→ theautumn: 直瘋傳討論、訕笑、攻擊，會讓孩子認為這個手段效應很 04/25 14:26
→ theautumn: 大，那會不會以後遇到情傷就會在網路上公開傷害對方的 04/25 14:26
→ theautumn: 圖文？如果不懂得拿捏的人是不是就公布更私密的東西？ 04/25 14:26
→ theautumn: 上傳裸照？提供醫療資訊？這才是鄧在提醒的東西。 04/25 14:26
→ ilanalan: 記者會見獵心喜難到周會有不知道嗎 推 04/25 14:28
推 joyce0507: 第一次不認同鄧醫生，覺得這是一個機會教育啊，為什麼 04/25 14:32
→ joyce0507: 不說小孩模仿羅成為渣男怎麼辦？更何況羅也賺公共財， 04/25 14:32
→ joyce0507: 難道他犧牲女方9年青春就要默默吞嗎，我就不信若鄧是 04/25 14:32
→ joyce0507: 當事人還能這麼理性去想到這些媒體霸凌與孩子教育啦！ 04/25 14:32
推 theautumn: 鄧醫師也只是提供一個切入點做探討，跟其他面向的討論 04/25 14:37
→ theautumn: 也不衝突啊！ 04/25 14:37
推 joyce0507: 鄧醫生在節目批還比周在微博批更超過，鄧醫生批早認識 04/25 14:37
→ joyce0507: 婆家是怎樣的話就不會結婚，周揚青就算是為了報復，起 04/25 14:37
→ joyce0507: 碼可以讓一些比較呆的女生看清楚，讓她們早知道他是這 04/25 14:37
→ joyce0507: 種人就要防範，對小孩而言媽媽上節目說嘴奶奶家這教育 04/25 14:37
→ joyce0507: 好在哪裡 04/25 14:37
→ qwejoezxc33: 會反應這麼大是因為小豬平常就做人失敗哈哈 04/25 14:38
噓 jeffmao5566: 講真的啦 平常新聞獵奇暴力的更多 這種事稱不上有多 04/25 14:39
→ jeffmao5566: 差的影響吧 04/25 14:39
→ jeffmao5566: 鄧是希望小孩都活在粉紅色泡泡中嗎？ 04/25 14:39
推 glory5566: 他們只會二分法不懂啦 04/25 14:40
推 Annis812: 不同欸 周公開是想讓其他女生別再受騙 04/25 14:46
→ Annis812: 鄧也是意識型態造成了思想混亂 04/25 14:46
推 candn: 網路公審等於玉石俱焚！理智對他們而言是屁 04/25 14:55
→ candn: 站在教育觀點是不鼓勵，但抵得住人性嘛 04/25 14:55
推 emily0606abc: 推 04/25 14:55
→ aska521: 私法正義有時還是比白紙黑字的法律好用多了 04/25 14:55
→ candn: 哪裡的火燒越旺就聚集越多人觀看 04/25 14:55
→ cashko: 她要教育怎麼不用自身經驗教育提醒 04/25 14:58
推 ly0925: 我覺得鄧的發言沒問題 周的作法也只是不想要其他女生受害 04/25 15:02
→ ly0925: 這個也沒問題 但看了樓上鄧貌似有點雙標 就另當別論了 04/25 15:02
噓 greenybaby: 不認同鄧，周說出事實，很多人受騙卻不敢說出來 04/25 15:03
推 cashko: 周不應該微博說，應該學鄧上節目說，只是鄧的知名度沒辦法 04/25 15:05
→ cashko: 引起網友一起批評婆家 04/25 15:05
→ cashko: 鄧小孩長大後會看到媽媽上節目說嘴奶奶家嗎？ 04/25 15:06
→ kilhi: 蛤！那怎不去罵鏡週刊和蘋果羶色腥 04/25 15:13
→ kilhi: 說事實者不罰。 04/25 15:14
推 nothingenvy: 認同鄧的看法。所以上面有些推文是覺得疑似雙標等於 04/25 15:19
→ nothingenvy: 看法不值得贊同嗎？不覺得很矛盾？如果你們真的贊成 04/25 15:19
→ nothingenvy: 周的作法那不是應該也贊成鄧之前在節目批婆家？怎麼 04/25 15:19
→ nothingenvy: 好像又變成批婆家不行批前男友很可以？你可以針對鄧 04/25 15:19
→ nothingenvy: 本人批評她雙標，但對於「公眾人物公開談論抨擊自己 04/25 15:19
→ nothingenvy: 親友」這件事總該有一致見解吧，覺得可以就認同，不 04/25 15:19
→ nothingenvy: 行就制止，或者說出怎樣的批評可以怎樣的批評不行。 04/25 15:19
→ nothingenvy: 光是用鄧雙標這個點去批判很沒意義。 04/25 15:19
→ love462077: 完全不認同 04/25 15:19
推 nothingenvy: 另外，在這個時代說網路影響力一定打不過電視節目， 04/25 15:23
→ nothingenvy: 會不會太昧於現實？ 04/25 15:23
推 azirebb: 理性推 04/25 15:26
→ chrisjohn214: 網路是大家都可以發言的平台，電視台是嗎 04/25 15:27
推 KayeChen: 推 04/25 15:27
→ chrisjohn214: 扯電視台護航的現在上電視反駁我阿 神邏輯 04/25 15:27
推 j54321: 認同你認同的 04/25 15:28
推 cashko: 微博是自己的空間，電視台是嗎？批鄧就是批鄧雙標啊 04/25 15:28
→ chrisjohn214: 一個公開、誰都可以發言的平台 發表事實有啥問題 04/25 15:29
→ nothingenvy: 尤其鄧主要訴求是教育的話，對現在的小孩來說電視比 04/25 15:30
→ nothingenvy: 較有影響還是網路媒體比較有影響，這問題的答案不是 04/25 15:30
→ nothingenvy: 很清楚嗎？我倒覺得看鄧節目的群眾至少年紀比較大， 04/25 15:30
→ nothingenvy: 比較不會被影響，怎麼可能跟周跟羅的新聞對青少年甚 04/25 15:30
→ nothingenvy: 至兒童的影響相提並論啊。 04/25 15:30
推 daniellin435: 護航的可能是同類人嘻嘻 04/25 15:30
推 cashko: 鄧批評婆家可以啊，但她覺得自己節目批評婆家可以卻覺得周 04/25 15:30
→ cashko: 微博批前男友不可以？ 04/25 15:30
推 j54321: 個人意見，9年來ㄧ直容忍「被騙」是因愛，女孩子沒那麼笨 04/25 15:32
→ j54321: ，有時是睜一隻眼、閉ㄧ隻眼 04/25 15:32
→ nothingenvy: 所以你只是想戰鄧本人啊？？那就戰我沒意見。但我覺 04/25 15:35
→ nothingenvy: 得今天鄧提出的觀點是很重要的，那就是你社會風氣這 04/25 15:35
→ nothingenvy: 樣真的會普遍影響到青少年跟兒童對處理感情問題上的 04/25 15:35
→ nothingenvy: 態度、作法。如果父母不注意引導甚至鼓勵這樣的風氣 04/25 15:35
→ nothingenvy: 的話，那就會產生鄧在她貼文所說的結果。而我認為這 04/25 15:35
→ nothingenvy: 樣的結果是不好的所以我贊成她出來提醒社會大眾。 04/25 15:35
推 j54321: 現在掀開了也是因愛，不過因為如此和羅更糾纏了...真正的 04/25 15:35
→ j54321: 雲淡風輕不會是這樣 04/25 15:35
推 j54321: 所謂的傷敵一千自損800就是這樣吧 04/25 15:37
噓 chrisjohn214: 對方很爛貼出來公告生活圈 這風氣會產生什麼問題？ 04/25 15:40
推 nothingenvy: 這也不是周本人的問題，而是整個媒體環境似乎沒辦法 04/25 15:40
→ nothingenvy: 理智的坐下來去談論這樣的事：「有個男星私生活不檢 04/25 15:40
→ nothingenvy: 點、被前女友揭露提醒其他女性注意」，為什麼媒體需 04/25 15:40
→ nothingenvy: 要跟著憤怒、嘲笑、貶低或做出很多情緒化的反應呢？ 04/25 15:40
推 lineve: 能搞到很多人誤解，還要猜測鄧醫師想表達的觀念，鄧醫師 04/25 15:41
→ lineve: 自己也要反省 04/25 15:41
→ chrisjohn214: 那要罵的對象應該是媒體吧 跟周無關阿 04/25 15:41
→ chrisjohn214: 你如果說媒體不要24小時放送劈腿新聞我認同阿 04/25 15:41
→ chrisjohn214: 說周不應該貼文？怪了，吃到黑店都可以po文 04/25 15:42
→ chrisjohn214: 白白浪費九年的感情卻不行，理解不能 04/25 15:42
推 j54321: 而且所謂的提醒女孩子不要受騙，周小姐還是可以發言，名人 04/25 15:43
→ j54321: 分手多的是範例，但細節這麼清楚...沒有情緒我不太相信 04/25 15:43
推 nothingenvy: 甚至作為一個觀眾，為什麼需要跟著這些事情起舞？小 04/25 15:44
推 glory5566: 樓上她原文就是請媒體自重啊 那裡提到周了 04/25 15:44
→ nothingenvy: 孩看到這些過激的情緒會有什麼感覺，或體悟？我想這 04/25 15:44
→ nothingenvy: 才是鄧想提醒的事情。 04/25 15:44
→ chrisjohn214: 請媒體自重結果內文講恐怖情人？？？ 04/25 15:46
→ chrisjohn214: 小孩會有什麼感覺，關鍵是在父母引導而不是周的問題 04/25 15:48
推 glory5566: 鄧就是在講請父母引導啊 有什麼問題? 04/25 15:49
推 Qeteshmini: 鄧醫師只是希望家長可以藉此教育 根本沒說誰對誰錯 04/25 15:49
→ Qeteshmini: 但開始網路一片撻伐 還說她沒資格說這些 真的蠻傻眼 04/25 15:49
→ Qeteshmini: 的 04/25 15:49
推 nothingenvy: 她是說這樣的風氣有塑造恐怖情人的潛能，根本不是在 04/25 15:49
→ nothingenvy: 針對周好嗎。 04/25 15:49
噓 chrisjohn214: 發文本身沒問題 怎麼解讀才是關鍵 04/25 15:51
→ chrisjohn214: 但是鄧現在是連發文都覺得有問題 這完全錯誤 04/25 15:52
→ chrisjohn214: 人身攻擊是把對方的行為扭曲 如果講的是事實 04/25 15:53
→ chrisjohn214: 那為什麼會成為恐怖情人 04/25 15:53
推 glory5566: 她發文沒問題啊 就你自己解讀有問題 04/25 15:54
推 SuperCry: 女生可以看出綠茶婊，男生也可以看出渣男啊很正常 04/25 15:54
→ chrisjohn214: 我指的發文沒問題是指周好嗎..... 04/25 15:55
→ chrisjohn214: 鄧講的根本跟這次事件八竿子打不著邊際 04/25 15:57
→ chrisjohn214: 網路漫罵很沒營養 我同意 但是這次又不是網路漫罵 04/25 15:57
→ chrisjohn214: 陳述事實到底會造成什麼社會歪風還真想請教你們 04/25 15:59
噓 j68Jiang: 所以到底誰恐怖情人啊？講啥物潲 04/25 16:00
噓 cyc2580: 這樣以後男女交往誰還敢放感情 04/25 16:13
推 c58264cathy: 推 04/25 16:37
推 pearlshiun: 我推這篇！！ 04/25 16:46
推 revorea: 羅在交往狀態這事情不需要警示，這就只是公審 04/25 16:50
推 jojochang: 以原文來說我也是認同的，我想她針對的不是事件是整個 04/25 16:52
→ jojochang: 風氣 04/25 16:52
推 theautumn: 公布的是事實沒錯，但是「在網路上公開私人之間的事情 04/25 16:56
→ theautumn: 」是該被鼓勵的嗎？現在普遍有大快人心的氛圍，但若沒 04/25 16:56
→ theautumn: 有適當引導會以為這值得鼓勵。較不理性的青少年如果不 04/25 16:56
→ theautumn: 會拿捏，公布私密照、寫出對方性行為的細節甚至公布對 04/25 16:56
→ theautumn: 方有性病等，這些就算是事實，但是是可以公開的嗎？鄧 04/25 16:56
→ theautumn: 說的恐怖情人是指這部分，她提醒是家長要適當引導孩子 04/25 16:56
→ theautumn: ，不是周的行為是錯的。 04/25 16:56
推 khuang890404: 理性推，認同這篇文站的角度 04/25 16:59
推 stevenyenyen: 世界上一堆人不帶腦袋 04/25 17:01
→ stevenyenyen: 羅交往中就這德行，分手後才爆料根本只是報復性舉動 04/25 17:03
→ stevenyenyen: ，本來就沒什麼好贊同的。 04/25 17:03
推 GimO: 鄧惠文中肯 04/25 17:03
推 poupeelin: 一堆人閱讀障礙還是只會二分法？到底哪一部分批評到周 04/25 17:04
→ poupeelin: 了讓一堆人跳腳，以為自己道德感被威脅氣噗噗 04/25 17:04
噓 chrisjohn214: 在網路上公開私人之間的事情有啥問題？ 04/25 17:11
→ chrisjohn214: 你講的例子那些是隱私好嗎，跟周這件事根本無關 04/25 17:12
→ chrisjohn214: 一下說未經查證、捏造或誇飾，一下說私密照 04/25 17:15
→ chrisjohn214: 護航的有理就不用一直扯一堆跟事件無關的 04/25 17:16
推 sunskist0831: 看性別吧 當初阿翰的時候一堆人挺女方呢 04/25 17:19
→ chrisjohn214: 不能公開私人的事情？ 04/25 17:20
→ chrisjohn214: 那以後我看人不爽也不能寫自己部落格喔，笑死 04/25 17:20
→ chrisjohn214: 護航的不要拿一堆風馬牛不相及的東西好嗎 04/25 17:22
→ chrisjohn214: 那是不是求婚、結婚也不能上網公告？ 04/25 17:27
→ chrisjohn214: 因為那也是私人之間的事情 04/25 17:28
→ chrisjohn214: 邏輯好一點好嗎？ 04/25 17:28
推 hisped: 訴諸網路公審的情愛報復，不該被 津津樂道。 那表示應該 04/25 17:36
→ hisped: 不只是情愛報復 04/25 17:36
噓 guitar0225: 到底乾她什麼事？這不是蹭什麼事蹭 04/25 17:44
推 opple: 想公審又不要影響別人？？？ 那這些小孩長大被欺負就哭哭 04/25 17:52
推 cc121491: 推 04/25 18:02
噓 incamaer: 那就請各位培養自己的思考能力去判斷公審前情人是利是弊 04/25 18:20
→ incamaer: 不然是要把年輕的孩子都關在溫室花園希望他們永遠不受 04/25 18:20
→ incamaer: 傷嗎^^是在騙鬼講廢話喔？？ 04/25 18:20
推 smile6615: 鄧的發文活像個惡婆婆一樣 04/25 18:24
→ smile6615: 鄧自己過去也是犯錯的那一個 04/25 18:25
噓 chuanglk: 背地稱受害者是恐怖情人有比較高尚？ 04/25 18:27
噓 YuTacooooo: 外遇的護航劈腿的 你還當成寶 04/25 18:31
→ castjane: 問題是這是早知道的事 04/25 18:54
推 cashko: 她不可以在自己微博批前男友，應該學鄧兩性自助餐專家上節 04/25 19:08
→ cashko: 目批婆家那樣去批前男友，上節目批孩子奶奶家說我早認識就 04/25 19:08
→ cashko: 不會嫁給我老公才是優良教育示範 04/25 19:08
→ cashko: 所以鄧當年到底是不是單身啊，臉書看到說是外遇是真假 04/25 19:09
推 january31: 鄧醫師發文是提醒大家這現象，可惜一些人只認為是吵新 04/25 19:14
→ january31: 聞知名度 04/25 19:14
→ cashko: 那她用自己案例提醒更適合 04/25 19:31
噓 miracle1215: 藝人劈腿被爆料然後被輿論公審不是很正常的事嗎??? 04/25 19:36
→ miracle1215: 以前那些被周刊偷拍爆料的藝人 怎沒出來幫他們講話?? 04/25 19:37
→ lumia1120: 對孩子的影響力是網友要負責的嗎？ 04/25 19:42
→ lumia1120: 若要人不知 除非己莫為 04/25 19:43
→ lumia1120: 人家講事實 乾她什麼事？ 04/25 19:44
→ lumia1120: 話說恐怖情人是隨便公審可以養成的嗎 04/25 19:44
→ lumia1120: 論點非常奇怪還有人說理性... 04/25 19:45
→ lumia1120: 不要把自己帶入變成受害者角色，ok? 04/25 19:47
→ ruinfish: 認同+1 很多人不是看不懂就是帶著偏頗心態看文 04/25 19:48
推 yiayia0333: 推 04/25 19:53
推 arukiw: 推 覺得很多人沒看懂 原文是希望父母能藉此對孩子機會教育 04/25 20:10
→ arukiw: ，並沒有說周這樣是錯的阿 04/25 20:10
推 arukiw: 教孩子懂得分辨不要只會跟風是好事，像強尼戴普之前就很雖 04/25 20:14
→ arukiw: 阿…安柏讓輿論攻擊他結果自己才是家暴者，不就是恐怖情人 04/25 20:14
→ arukiw: ？ 04/25 20:15
→ cashko: 就是說周錯誤示範，父母要教育小孩這樣不對啊 04/25 20:27
推 revorea: 強尼戴普....安柏現在好像還有機會吃偽證罪。 04/25 20:48
推 immonsee: 鄧的文章寫的讓這麼多人誤解，還一堆人要護航說是看的人 04/25 22:23
→ immonsee: 閱讀障礙、邏輯有問題？ 04/25 22:23
→ cuttiechu: 鄧自己上節目批婆家批別人時，有想過孩子不會有樣學樣 04/25 23:17
→ cuttiechu: 嗎？不要拿著自以為專業的「呼籲」來蹭熱度，鄧自己都 04/25 23:17
→ cuttiechu: 做不到了，是想裝什麼清高？ 04/25 23:17
推 MissV: 看她文章沒什麼問題，為什麼這麼多人崩潰啊 囧 04/26 06:28
推 flyingcatt: 大推你。已經講這麼清楚了，推文還是有人聽不懂... 04/26 07:04
→ ra50524: 原po可以改標題嗎？鄧原文根本就沒有批評周，標題是你自 04/26 10:18
→ ra50524: 己對藍色窗簾的解讀，跟作者原意無關，這樣很誤導別人耶 04/26 10:18
推 warlockeric: 受害者基本上都活該啊，到底哪來的山頂洞人不知道小 04/26 14:16
→ warlockeric: 豬花？知道了還貼就不要靠么被背叛啊 04/26 14:16
噓 o324range: 對號入座假清高還想蹭熱度最佳代表 04/26 14:26
噓 GnilZL: 理解他的意思啦 但不是在這個時候出來講 04/26 15:01
→ GnilZL: 他可以用別的例子而不是用這件事 04/26 15:01
推 glory5566: 推 04/26 17:31
推 jenjen80486: 認同這篇，推！ 04/26 19:00
推 sentiment: 事實上豬本身自己花不花，揚會不知道嗎？ 若不是仗著 04/28 03:17
→ sentiment: 自己是有權勢的千金，不然可以公審豬？ 跟豬有過曖昧 04/28 03:17
→ sentiment: 的數之不清，大家都你情我願的，不合則分，就唯獨揚綁 04/28 03:17
→ sentiment: 不起所以才搞這套，鄧有說錯嗎？ 04/28 03:17
推 kamch166: 我們支持周揚青，是因為我們有同理心。 04/30 14:11