Re: [閒聊] 從小豬到鄧惠文

[chrisjohn214 (咪咪獎)]

※ 引述《mamaes (mamaes)》之銘言：
: 那這位原po，你也贊成你的女兒跟國外這位「水行俠女星」一樣嗎?
: 當她的另一半對不起她時，就出來哭訴被家暴，
: 再被反轉其實是那個家暴加害者；
: 那時打擊她的，也只是她自己營造的形象，
: 不是她哭訴發文，想把所有相關者毀掉的行為不理性。
: 【強尼戴普慘遭「斷指」家暴／男人，也是性別歧視下的受害者】
:  文 : 奶媽Naima  2020 年 2 月 7 日
: https://babyou.nownews.com/news/feature/300009072518/
: 【前妻安柏激動口角 怒削強哥手指驚悚音檔曝光】
: 2020-04-26 18:05聯合報 記者陳建嘉／即時報導
: https://stars.udn.com/star/story/10090/4520272

我內文不是說得很清楚了嗎？有幾分證據說幾分話。

(安柏是因為她做了一堆偽證所以被反噬)

照鄧惠文的意思，因為是感情的事情

所以安柏不用發文，強尼戴普也不用發文，然後強叔繼續被家暴這樣比較好？


上網發文，何罪之有，錯的是那些不明究理、隨著風向起舞的人


因為真假難辨，就要大家都放棄發言

這絕對不是正確的行為

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.105.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1587964638.A.BC4.html
→ jameshcm: 列車即將開了，未上車的旅客請盡快上車！
噓 mamaes: 可是她舉著女俠的大旗，結果想摧毀所有相關人等。很假
我同意你的說法，漫罵甚至作偽證絕對不值得支持。

但是因為大家都可能會說謊，所以乾脆都不要講話，這我覺得不合理。
※ 編輯: chrisjohn214 (111.252.105.39 臺灣), 04/27/2020 13:56:10
噓 markhbad54: 不用發文還可以分手呀，
→ markhbad54: 為什麼不發文=繼續被家暴？
不只是網路發文，只要你有依據，就應該大聲說出來

不用擔心什麼公審的問題

訴諸於網路是公審、上法庭講、跟周遭生活圈的人講就不是公審？


把事情攤開在陽光下不是錯事，錯的是武斷以及反應激烈的群眾

我鼓勵大家把話說出來，透過任何管道
※ 編輯: chrisjohn214 (111.252.105.39 臺灣), 04/27/2020 15:52:01
推 miel: 推 受害者要發聲
推 Schnel: 推
推 heat0204: 活該 棄女友、小孩 愛嫩妹 算報應
推 hahano: 名人有話語權，相對而言就是私德會被拿來公審，這還算公平
→ hahano: 吧