[閒聊] 高中讀前三志願是不是真聰明？

[chu8 (chu)]

如題
大家會覺得高中可以考到前三志願的是真聰明嗎？
看過一些前三就算大學考不好
出社會職涯發展還是能修正回到強者的道路上

之前的公司主管雖然大學讀普通私校
但反應很快做事也乾淨俐落
之後無意間才聽到他是北部某縣市第一志願xd

前三志願考上大學學店
跟pr超低高中考上頂大

大家會不會覺得前者還是很聰明？只是失常而已？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.17.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1588783921.A.349.html
→ JC83: 0.0
※ 編輯: chu8 (223.136.47.160 臺灣), 05/07/2020 00:55:56
推 MonkeyCL: 正相關
→ Iakane:  https://i.imgur.com/CISm4Rc.jpg
推 soulboy330: 其實這兩者都有前五趴  職涯選擇不要太差。加上一點
→ soulboy330: 修正都可以混的不錯
推 JC83: 動主bo就是個好例子 可以去看他的演講 有講到他的求學過程
推 chubby31190: 大學考不好可能只是高中三年玩太兇而已
→ chubby31190: 有些人會考轉學考 有些人真的懶的就會乖乖唸完四年
→ stevenyenyen: 各縣市前3差這麼多，而且就算台北市也不需要聰明，
→ stevenyenyen: 當你抱怨天資的時候，其實只是自己太混沒努力。
推 Laurara: 台北前三跟雲林前三能比嗎 不過如果台北前三跟雄中中一中
→ Laurara: 之類 確實大學沒考好出社會的發展也在努力之下都還不錯
→ BigMacGCB: 國中考的東西測不出甚麼實力 我當初沒很認真也考上了不
→ BigMacGCB: 錯的高中 還以為自己很行 後來才認清自己根本只是智障
→ BigMacGCB: 簡單來說只要有點小聰明加運氣就可能考得不錯 跟真的聰
→ BigMacGCB: 明沒甚麼關係
推 sadlatte: 我覺得一度站上頂點的人 都有超人之處
推 KotegawaYui: 會讀書 會做事 會做人 會賺錢 是完全不一樣的
→ nutta: 至少不笨，高中第一志願沒看過太蠢的
推 balow: 大多不笨 但不一定很聰明 苦讀考上好高中不難 大學考得好強
→ balow: 很多 要看聰明看大學比較準                                05/07 03:16
推 frank4ptt: 沒有 非臺北只有第一志願能說嘴
→ frank4ptt: by高中第一志願 大學也頂大頂尖科系的me
推 qazqwe: 笨的也很多
推 thejackys: 很大一部分被家庭背景給形塑了啦 家庭傾注在教育的資源
→ thejackys: 多寡 加上能上好高中只是有沒有學到好的準備方法而已
→ thejackys: 話又說回來 聰明又要怎麼去界定？ 如果從小就有資源學
→ thejackys: 習樂器之類的或補習 讓腦部比較能快速發展 這能算在他
→ thejackys: 所謂的聰明上嗎？ 在這種基礎上或許真的可以說前三志願
→ thejackys: 的人比較聰明吧
推 OGC100times: 高中是唸第一志願  學校一樣很多低能兒
推 rxvt: 受家庭背景影響最多 天才一年沒出幾個
推 kevinlee09: 痾，成就這不是絕對吧，人生是自己選，不是學校選的。
→ kevinlee09: 就學期間的路會相對明顯，但出社會後不會只看工作能力
→ kevinlee09: 吧？意外的因素變多了，也會影響成就吧？我是這樣想
→ kevinlee09: 的。
推 hom0625: 前三志願進去很多玩很兇 之後修正回來人生還是屌打社區糞
→ hom0625: 繁星生
推 joshua830325: 小聰明有，大智慧就不見得了
推 t81511270: 高中苦讀有機會 大學就不行了
推 color5787: 有些人確實資質和天賦都很好 但也看過很多浪費這個優
→ color5787: 勢的
推 sasamos: 是，交過建中和成功畢業的兩個男友，雖然大學考差只到只
→ sasamos: 到中字輩，但腦袋的確很聰明
推 med5566: 聰明是比較出來的啦…但真聰明即使在第一志願也是鳳毛麟
→ med5566: 角
推 Miahh: 我是一路台北第一志願讀上去的，其實同儕間最欣賞有才華的
→ Miahh: ，會讀書是基本而已。至於說聰明嘛，個人自有長處吧。
推 spt21ccc: 前三志願很高的比例家境都不錯
推 yolzvv: 啊我唸第一志願 現在在國營蹲...
 至少會考試啊@@ 先不論成就 （說不定你比其他人花更少的時間準備～？
※ 編輯: chu8 (111.71.97.2 臺灣), 05/07/2020 09:29:49
噓 symeng: 台北地區前3，其他直轄市前2，其他縣市只有第1志願
推 sammoon: 前三是不是聰明不知道 但我知道讀建北的很多高手
推 dilson: 推樓上！建北一堆怪物級的殺手！
→ heisnyrd: 地區的第一志願差太多了 都市的要5A 其他地區大概2A吧
→ dalin59: 雲林社區高中出來的的我就爛
推 bena5mail13: 最聰明的是家裡有錢的 愛念幾年愛洗幾個學歷都可以
→ bena5mail13:  窮人只能洗洗睡
推 ironstomach: 國中的時候我覺得自己是天才，考上高中第一志願
→ ironstomach: 高中開學後一個學期我覺得自己是智障
推 pipi1983: 國中平常考的平均分數可以達97，成功高一沒補習進去後前
→ pipi1983: 面十次的數學考試平均沒超過40分，然後我一個念建中的同
→ pipi1983: 學也是一模一樣的狀況，高一的我們的真的有懷疑過我們
→ pipi1983: 的智商是不是有問題。是說我們最後一個是清大研所、一
→ pipi1983: 個中字輩研所這樣
推 ssabjm: 就算不是菁英，也會是大師等級，絕對贏一拖拉庫的平庸之
→ ssabjm: 輩
推 jasonokc0220: 漸入佳境才是人生勝利好嗎，考高中PR98去讀中字輩只
→ jasonokc0220: 想哭而已
推 pipi1983: 可是中字輩在業界當主管後決定哪個台清交新人該被錄取，
→ pipi1983: 學歷可以很重要，但，絕對不可能是一切
→ isaka218: 不是
→ anguslf2: 但中字輩主管的老闆是台清交....
→ riahserf: 非台北只有第一志願可以看
→ sadlatte: 我覺得如果讀前三志願之後再去讀普通大學或找普通工作/
→ sadlatte: 打工的話 就會發現平均來說同學們還是比一般人聰明的...
→ sadlatte: . 就像當兵的時候會遇到很多種人 這時候就能體會到學歷
→ sadlatte: 跟智商還是有一定程度相關
推 JC83: 想到有個北一的朋朋她屌到基測有題不確定答案就沒寫 然後就
→ JC83: 只錯那題 連猜都不猜
推 bettyww: 朋朋是丁滿的好朋友嗎？
推 Erlkonig: 聰不聰明是假議題
→ Erlkonig: 大家都是正常人
→ Erlkonig: 建北或是台大電機、醫學少數幾位outlier才是真聰明
→ Erlkonig: 其他都是自以為聰明而已
推 Hori: 就理解能力好一點 不到聰明 台北前三志願...可撥松山被排擠
→ Hori:  明明當初分數跟成功一樣 嗚
推 messi5566: 系上建中的感覺也沒特別聰明
推 Secret69: 我高中讀桃園愛買旁邊那間還不是考學店==
推 pipi1983: 有跟奧林匹亞入選國手集訓的當過同學的，才會知道什麼是
→ pipi1983: 真的資優，靠階級複製複製出來的資優很容易被前者比下去
→ pipi1983: ，其他芸芸眾生就是努力與專注力程度跟有沒有用對方法
→ pipi1983: 念書、有沒有興趣念的差異而已，只是資優生不見得是屬
→ pipi1983: 於最會賺錢、最有異性緣的那一個族群
→ XDdong: 看是台北前三還是偏鄉地區吧
→ XDdong: 但基測感覺不是需要真的聰明，只要夠努力就可以了
推 k4120: 不是 國中小的課業只要認真唸基本上不會太差 高中後才開始
那認真讀還無法上前三是不是真的笨@@
→ k4120: 看資質
推 CMC677: 普遍來說是比較聰明
推 hermit13: 聰明是什麼？定義一下……
→ dawn5566: 前者天生有腦，後者超級努力，大guy4這樣
推 petingo: 這樣花蓮跟台東不就每個人都天才
推 CHJ1412: 84 國中小都是前面名次 考上前三志願的高中 剛開始我就覺
→ CHJ1412: 得自己是智障了 到現在還是覺得自己是智障
推 parappa: 一樣是建中+台大裡面也是有凡人跟天才的差別
推 AFTER25: 建中台大，我覺得有很聰明的，但大部分都還好
→ j2585366: 只是表示不是智障而已
推 howard24: 沒有
→ howard24: 別問我為什麼
→ yihsuan1122: 前三志願不是隨便考都上?
推 r9404072000: 讀好的高中是父母的努力，好的大學才是聰明
推 kunniq: 出社會後有一份工作周遭都是被6都高中第一志願+台大的人，
→ kunniq: 我真心覺得他們很聰明，無論學什麼都比別人快
→ e9ebr0w: 不是
推 logitech2004: 考高中有點像智力測驗而已
那不就是測智商xd
推 idyeelipe: 不要出社會還覺得高中讀第一志願很厲害就好
推 heygirl5566: 個人歷程 國中玩三年 靠小聰明還是PR98 高中玩三年只
→ heygirl5566: 剩私立大學
→ heygirl5566: 但出社會後收入是高中前三名的三倍吧
推 heygirl5566: 深深覺得學歷跟收入真的不是絕對的 班上倒數的現在
→ heygirl5566: 都年收2-300...
※ 編輯: chu8 (114.136.123.20 臺灣), 05/07/2020 21:16:04
※ 編輯: chu8 (114.136.123.20 臺灣), 05/07/2020 21:22:10
推 abulala: 國中考基測靠小聰明就可以上前三吧
推 NataliaMilk: 第一志願跟第二三志願相差巨大耶
→ NataliaMilk: 第一志願裡聰明的人是沒有上限的
推 Sunblacktea: 學歷跟收入不是絕對+1
推 myth725: 考試很強啦
→ ck6gj94jo3xx: 肯定是比沒在唸書的聰明
推 fakeshadow9: 學校裡的確有那種真的天才超群的怪物 但如果只討論
→ fakeshadow9: 普通大眾芸芸眾生 智商上其實可能跟社區高中生差不多
→ fakeshadow9: 只是環境同儕使然 大家會自然而然培養專注做一件事（
→ fakeshadow9: 讀書也好玩社團也好）的態度和追求有效率的方法
→ fakeshadow9: 價值觀態度什麼的也會比較積極於是產出更優的結果
推 MG61186: 不完全是 第一志願也有死讀書的也有小聰明的也有真的天
→ MG61186: 才
推 opallin: 最聰明的就是國 高中耍廢，大學拼
→ opallin: 大學直接是跟社會接軌，這時間段認真是最好的
推 haney917: 覺得是比較會想
推 CatSmart: 想到一部日劇「高校入試」，把高中考好當作人生巔峰蠻可
→ CatSmart: 悲的
推 evolution862: 其實是真的 很多聰明的不努力大學就考不好了