推 sbuh0111: 誰會不希望裝電梯，只要有一戶不出錢就沒辦法動了 05/12 23:08
推 minifat: 我們家也想換華廈 不想要公寓 我這的老人都自裝扶把了 05/12 23:09
→ minifat: 是說老公寓要怎麼裝電梯 那麼小的空間 05/12 23:09
推 s26492755: 施工期間帶來的不便很多吧 05/12 23:15
噓 Carnot: 1樓目前不需要，就算老了一樣不需要好嗎？ 裝電梯請3樓以 05/12 23:16
→ Carnot: 上全額出資再來 05/12 23:16
→ pauljet: 那你是要錯過獎勵地坪嗎？ 05/12 23:18
噓 Carnot: 你獎勵地坪最高又如何，裝電梯帶動的房價上升一樓得利最 05/12 23:20
→ Carnot: 少，算下來還是虧好嗎？ 05/12 23:20
→ pauljet: 你1樓既然不想出 那地下室車位也不要抽了 回饋金也不要 05/12 23:26
→ pauljet: 拿 05/12 23:26
推 twmarstw7758: 推文就顯現出了為啥都更慢的原因 05/12 23:28
→ pauljet: 我不知道你說的一樓房價得利最少怎麼算的 政府送你一兩 05/12 23:28
→ pauljet: 坪 這就至少7-80萬 賣華廈一樓跟賣公寓一樓 當然華廈好 05/12 23:28
→ pauljet: 賣 05/12 23:28
噓 Carnot: 地下車位和回饋金混在一起是有用腦思考？ 兩個有關聯？ 05/12 23:34
噓 Carnot: 抽地下車位是每個人的權利，裝不裝電梯是大家有表達立場 05/12 23:36
→ Carnot: 的權利 05/12 23:36
推 ex990000: 可能不想給送貨員搭吧 05/13 00:14
→ Bapt: 使用者付費原則。為什麼要一直強迫一樓。真奇怪。一樓就是沒 05/13 00:40
→ Bapt: 用到。然後又硬要一樓跟著。這是什麼概念。 05/13 00:40
推 RaiGend0519: 所以說一樓可以拿多少，又要付多少呢？ 05/13 01:08
→ RaiGend0519: 你直接在文中給個數字就很簡單清楚惹吧 05/13 01:09
推 cityhunter04: 就會有五樓那種自私的人，最近沒得利就限制別人不 05/13 02:03
→ cityhunter04: 準做... 05/13 02:03
→ cityhunter04: 自己沒得利 05/13 02:03
→ Apologize924: 五樓也沒說不行啊 你要坐電梯你家的事 05/13 02:48
推 vlee: 頂樓天花板壞了，一樓也是要出錢。電梯裝了大家用，你不用 05/13 05:00
→ vlee: 還是要出錢。定法律讓公權力介入才是最終解 05/13 05:00
推 yirgacheffee: 一樓通常佔用法定空地又佔馬路，人性醜陋無限發揮， 05/13 06:47
→ yirgacheffee: 但是任何人換到一樓都一樣 05/13 06:47
→ henrk: 裝電梯不止出錢還有空間佔用跟頂樓違建 05/13 07:06
→ patrick19: 我家老公寓鄰居連天然瓦斯都不裝 05/13 07:28
推 s920355: 一台電梯不是250萬？ 大家願意出資蓋的意願是低還高？ 05/13 07:55
→ andy978: 沒錢跟沒空間吧 05/13 08:18
噓 FIsHgOLD99: 你出錢，我ok 05/13 08:48
→ LouisWOLF: 通常老公寓是用外掛的，土地的適法性是很大的問題。這 05/13 09:10
→ LouisWOLF: 樣的不會有施工許可 05/13 09:10
推 HpHolidays: 因為要100%同意 對一樓的獎勵有跟沒有一樣 05/13 10:11